Киев. Борьба за власть на Украине еще не закончена. Никто из двух наиболее перспективных претендентов на пост президента - ни премьер-министр Янукович, ни бывший глава правительства и кандидат от демократической оппозиции Виктор Ющенко - не собрали необходимого большинства.
Через три недели избиратели вновь приглашаются на избирательные участки. За это время противостояние между двумя политическими лагерями, очевидно, обострится. Пока же не произошло ни путча сверху, ни переворота снизу, как в Сербии или Грузии, - на лицах в лагере оппозиции заметно лишь разочарование.
Единственным, кто в ночь голосования потерял самообладание у всех на виду, был российский политолог Сергей Макаров. Он потребовал аннулирования результатов президентских выборов на Украине, обосновав это тем, что не все украинцы, живущие в России, могли голосовать.
Кто мешает, того убирают
Уловки, обман и принуждение зависимых людей, наблюдавшиеся на Украине за последние месяцы, были только 'цветочками'. 'Ягодки' еще впереди. Кто сам не разговаривал с людьми на улице, сколько угодно мог предаваться чтению упреков в сообщениях правозащитных организаций или на интернет-сайтах оппозиции. Они шли исключительно в адрес лагеря Януковича, который опирается на помощь президента Кучмы, но не произвели особого впечатления на виновных.
Янукович, считающийся политической рукой донецкого клана, будучи в свое время губернатором этого восточно-украинского региона с развитой тяжелой промышленностью, и не такое видывал. В Донецке, где верховодит стальной и угольный магнат Ринат Ахметов, не долго митингуют, и кто мешает, того убирают - с помощью Калашникова или без него.
Страх высказывать свои политические убеждения
То, что обычные граждане боятся открыто высказывать свои политические убеждения, в воскресенье можно было наблюдать не только там. Это показали опросы избирателей, которые велись как анонимно, так и с указанием имен опрошенных. В анонимном опросе вел Ющенко, а в открытом - Янукович. Ведь исход выборов заранее не был известен, - все же власть имущие не настолько сильны.
Значительная оппозиция существует, и ее просто так не обойти. Демократические силы укрепились в Центральной Украине, - начало тому было положено еще на парламентских выборах два года назад. В Киеве, в значительной степени русскоязычном и либеральном, у Ющенко позиции намного более сильные, чем у Януковича.
Вермахт - враг не для всех
На востоке же и юге страны у оппозиции, как и прежде, нет почти никаких шансов. Причина кроется в истории. Западно-украинские повстанцы-антикоммунисты во время Второй мировой войны на глазах у вермахта пытались свести исторические счеты с поляками, а позднее, даже после войны и вплоть до 50-х годов, вели партизанскую войну против НКВД.
Нельзя отрицать, что вермахт, начавший войну против Советского Союза в 1941 г., на Западной Украине не везде был встречен как враг. С одной стороны, потому что не прошло и десяти лет со времен массового уничтожения Сталиным украинской нации, а Советы после вступления немцев на территорию Западной Украины в 1939 г. сразу же начали депортацию неугодных, национально мыслящих людей. С другой стороны, существовала надежда, что немцы допустят создание независимого украинского государства.
Но эта надежда не оправдалась. Посланцы Гитлера рассматривали украинцев как народ рабов, который, в конечном счете, следует уничтожить. Поэтому украинские националисты весьма быстро направили свою борьбу против немецких оккупантов. В Восточной же Украине, видимо, как и прежде в силе старые советские учебники, в которых о западных украинцах говорится как о предателях Советского Союза.
Примириться, забыв про могилы
При этом не учитывается то, что Западная Украина до пакта между Гитлером и Сталиным входила не в Советский Союз, а в Польшу. Совершенно иначе обстояли дела с остальной, исторической Украиной, тогда советской, поэтому отец Ющенко сражался в Красной Армии. Примириться, забыв про могилы, до сих пор не удалось.
Демократический подъем на Украине против Советского Союза без национального сознания украинского Запада был бы невозможен. Демократическая оппозиция и сегодня по большей части опирается на решимость западных украинцев не допустить, чтобы Украиной управляли олигархи или Москва в 'подремонтированной империи'.
Слабое место демократической оппозиции
Всегда, когда в последние годы, вставал вопрос о важном политическом решении, власти активизировали старый исторический водораздел. И тогда вдруг снова каждый западный украинец становился 'бендеровцем' (от имени Степана Бендеры, одного из лидеров так называемых западно-украинских националистов), и Москва грозила пальцем 'предателям в Великой Отечественной войне', находя понимание на Восточной Украине. Сопротивляться этому, тем более во время предвыборной борьбы, невероятно тяжело. Это слабое место демократической оппозиции на Украине.
К тому же в плане экономическом Западная Украина не может соперничать с промышленно развитой Восточной Украиной. И, наконец, на западе страны живут представители различных этнических меньшинств, еще не забывших, что до переноса границ они относились к народам Центральной Европы. Создается впечатление, что попытка лагеря Януковича воспользоваться старыми методами в который раз оправдывает себя.
В предстоящие недели развернется также борьба и за голоса левых сил - коммунистов Петра Симоненко и социалистов Александра Мороза. От рекомендаций этих, проигравших в первом туре кандидатов, будет, не в последнюю очередь, зависеть исход президентских выборов. Сергей Тигипко, глава Центрального банка и менеджер избирательной кампании Януковича в одном лице, объявил о переговорах с левыми партиями.
Общее дело коммунистов и олигархов
В ходе предвыборной борьбы Ющенко тоже заявил, что не имеет ничего против участия в правительстве специалистов из среды левых сил. Еще весной 2001 г. коммунисты и олигархи сделали одно общее дело, добившись отставки Ющенко с поста главы правительства. И неважно, что где-то Симоненко выступает против олигархов. Ведь в конечном итоге он всегда держался лагеря Кучмы.
С Морозом тоже неясно, решится ли он на поддержку Ющенко. В свое время социалисты тоже участвовали в отстранении Ющенко, а что касается экономической политики, так их вообще разделяет бездна. Мороз может потребовать в ответ на свою поддержку реформы высшей власти в государстве и ослабление позиций президента. Такую цену Ющенко будет не готов (сразу) заплатить, поскольку как президент он намерен добиться цивилизации общества и ослабления власти олигархов. Кстати, как Симоненко, так и Мороз смотрят на возможное сближение Украины с Западом с большим скептицизмом, если не с неприятием.
'Курс качелей а-ля Кучма'
В воскресенье действующий пока еще президент Кучма высказал уверенность, что Украина будет продолжать европейский курс. И хитроумно добавил, что после этих выборов за Украину, наверняка, кроме поляка Квасьневского будут выступать, наконец-то, и другие влиятельные политики в ЕС. Это был еще один урок 'курса качелей а-ля Кучма'. Хотя сомнительно, что Янукович думает так же.
Международные наблюдатели почти уверены, что активность России на ниве украинских выборов преследует цель с помощью денег, политтехнологий и личного выступления Путина за Януковича реинтегрировать постсоветское пространство под руководством России, а не только ограничивается экономическими вопросами. В реализации этой цели сильная и демократическая Украина будет только помехой, а слабую и разрозненную Украину обойти легче.
Но они, конечно же, не верят, что Москва поможет Януковичу, а затем просто позволит ему вариться в собственном соку. Напрасной может оказаться и надежда некоторых украинцев, что украинские олигархи из-за страха перед российским капиталом снова направят страну на курс независимости или даже на западный курс. Во всяком случае, Янукович считается 'региональным протекционистом', то есть витает надежда, что он даст отпор русским на Донбассе.
Ющенко - не враг России
В общем и целом, он совсем не против сближения Украины с Россией. Будучи премьер-министром, Ющенко доказал, что не является врагом России, он многое сделал в сфере экономических отношений и вполне положительно относится к созданию зоны свободной торговли. Но он выступает против политической зависимости от России, в то же время стремясь к открытости Украины Западу.
Российские политологи однозначно заявили, что считают естественным, что Москва проявляет активность в соседних государствах и стремится воспрепятствовать дальнейшему 'проникновению' туда Запада. Вопрос украинской демократии ее не интересует. Она и в самой России играет все менее значительную роль. Речь идет о власти. Америка тоже длительное время была больше заинтересована в том, чтобы в Ираке был украинский контингент, и меньше в успехах демократии на Днепре. А европейцев, прежде всего, интересуют контингентирование товаров.
Олигархи стремятся к открытости Западу
Украинские олигархи, по крайней мере их часть, как например магнат из Днепропетровска Виктор Пинчук, в последние годы все время уверяли своих западных партнеров по переговорам, что открытость Западу, а внутри Украины создание правового и демократического государства, в их собственных интересах, потому что это обеспечит нормальное развитие их бизнеса.
Но когда два года назад встал вопрос о переломе хода выборов, или сейчас о предотвращении избрания президентом Ющенко, человека, выступающего за рыночную экономику, они без колебаний решили вместе с Россией защищать клановую экономику - против демократии, насмехаясь над предупреждениями Запада о необходимости соблюдения западных стандартов.
