Тема российского председательства в ПАСЕ тихо спускается на тормозах. Даже Марко Михкельсон, которого трудно заподозрить в глубоких симпатиях к стране, в которой он в свое время служил корреспондентом "Постимеэса", фактически слово в слово повторил в своем блоге слова председателя комитета по международным делам Госдумы Константина Косачева о том, что принятое на сессии ПАСЕ решение, в результате которого от Михаила Маргелова уплыл вожделенный пост председателя Ассамблеи, "никак не ущемляет права российской делегации" и "не направлено против России".
Подобному единодушию можно лишь радоваться, ибо вызвано оно, как сообщается, признанием необходимости институциональных реформ в самой Парламентской Ассамблее, а не злой волей всяких нехороших антироссийских сил.
Однако интересно посмотреть, что же это за необходимость такая и почему она возникла именно сейчас - ведь институциональные реформы обычно готовятся не за один день, а еще в ноябре в России были уверены в том, что кандидатура Маргелова пройдет утверждение на очередной сессии ПАСЕ чуть ли не автоматически.
Мало того, источники в Госдуме и Совете Федерации говорили чуть ли не о готовой программе действий нового председателя ПАСЕ по противодействию "набирающим силу профашистским настроениям в отдельных странах-членах Ассамблеи". При этом ПАСЕ называлась не иначе как "инструментом", с помощью которого подобные настроения предполагалось выкорчевать с корнем.
Иными словами, перепалка того же Михкельсона и Ван дер Линдена относительно коммерческих интересов последнего в России должна была показаться задушевным разговором по сравнению с тем прессингом, который ПАСЕ под руководством Маргелова окажет, в частности, на гадкую и неблагодарную Эстонию.
При этом было совершенно ясно, что всех усилий эстонской делегации не хватило бы, чтобы убедить Ассамблею в том, что российские претензии надуманы, а потому нахождение российского представителя на посту председателя недопустимо. В конце концов, и Ван дер Линден обещал включить вопрос о положении русскоязычного меньшинства в Эстонии в повестку осенней сессии ПАСЕ (правда, почему-то не включил). Почему же Михаил Маргелов, заняв пост Ван дер Линдена, не может критиковать ту же самую Эстонию по тому же самому поводу?
Все складывалось для России довольно идиллически, но, как и обычно, никто не смог сделать для отклонения кандидатуры Маргелова столько, сколько сама Россия. Конечно, и Марко Михкельсон, и Андрес Херкель, и Кристийна Оюланд могут записать в свой актив отважное противостояние России, и будут в этом правы, но их усилия хоть и велики, но, безусловно, меркнут на фоне российских шагов, в результате которых поста председателя Маргелову придется ждать еще как минимум два года.
Последней каплей в долгой череде подобных шагов стал, конечно, скандал с отказом БДИПЧ ОБСЕ от мониторинга российских выборов. Разумного объяснения подобному поведению российских властей до сих пор нет, поскольку принять за таковое невразумительные заявления о том, что наблюдатели-де не в состоянии заполнить визовые анкеты, не представляется возможным.
При этом не стоит забывать, что и прошлые думские выборы удостоились легкой критики со стороны европейцев, однако до подобных демаршей дело не доходило. На этот раз российская власть решила перестраховаться и поступила по принципу "береженого Бог бережет". Бог действительно сберег суверенную демократию и конституционное большинство для "Единой России", но в качестве издержек пришлось записать в пассив ПАСЕ.
Точно так же на последней сессии уже другой международной организации, ОБСЕ, была под благовидным предлогом снята с обсуждения кандидатура Казахстана на пост страны-председателя. Разумеется, она вновь будет обсуждаться, так же, как и кандидатура Маргелова. И, скорее всего, вновь не пройдет. Все же европейские ценности продолжают висеть тяжелыми гирями на ногах европейских интересов.
Интересы же эти, в конечном счете, требуют закрыть глаза на все особенности демократии в постсоветских странах и послушно закупать нефть и газ, обеспечивая бесперебойное поступление энергетической ренты, которая и является залогом той самой стабильности, которую нынешнее российское руководство не без оснований ставит себе в заслугу. Правда, оно при этом желает посылать детей в английские школы, покупать недвижимость в Лондоне, Барселоне и Париже, заседать в ПАСЕ и учить уму-разуму неразумных западноевропейцев, а восточноевропейцев - еще и примерно наказывать в случае чего. И именно в свете таких политических амбиций и появляются суждения о таких организациях, как ПАСЕ, как об "инструментах", с помощью которых один член организации может наказать другого. Иного применения собственному членству в подобных структурах в России, похоже, не видят.
Таким образом, все "институциональные реформы" ПАСЕ, о которых в последние дни говорили как в России, так и в Европе, действительно являются необходимыми, ибо при всей зависимости от российского газа и традиционном стремлении сохранить добрые отношения с Россией, Европа не собирается пускать Россию в свой дом дальше прихожей, поскольку поведение гостя в своем собственном доме заставляет усомниться в том, что он будет соблюдать общепринятые правила приличия, оказавшись в гостях.
С другой стороны, лишившись, пусть и временно (хотя нет ничего более постоянного, чем временное), поста председателя ПАСЕ, Россия получила возможность сохранить эту структуру в качестве действующей площадки для продуктивных переговоров с европейскими партнерами, что вряд ли было бы возможно, если бы Маргелов, сев в кресло председателя, попытался превратить ПАСЕ в пресловутый "инструмент".
Россия в последнее время проявляет твердость в отстаивании своих интересов в мире - об этом неоднократно говорили российские власти, и в этом они, безусловно, правы. Их удивление и непонимание вызывает тот факт, что кто-то в этом мире может отстаивать свои ценности с тем же упорством, с каким Россия отстаивает свои интересы.
И поскольку ПАСЕ призвано защищать именно ценности, понятие о которых в Европе и в России все более и более различается, то нет ничего удивительного в том, что вместо Михаила Маргелова в кресло председателя ПАСЕ сел Луис Мария де Пуч. Видимо, и тот факт, что испанец является депутатом почти 20 лет, а Маргелов не участвовал ни в одних выборах (в Совет Федерации он назначен псковским губернатором), также не остался незамеченным европейскими членами Ассамблеи.
Кстати, как сказано в официальной биографии нового председателя ПАСЕ, "в молодые годы участвовал в подпольной борьбе с франкизмом". Ну что же, в конечном итоге России не о чем беспокоиться - такой человек, очевидно, знает толк в фашизме и сумеет распознать его, если вдруг тот действительно поднимет голову где-нибудь в Европе.
___________________________________________________
Будущее ПАСЕ и выборы нового президента Ассамблеи ("TASR", Словакия)
