Лучшее, что можно сказать о книге Бьёрна Нистада, посвященной биографии президента России Владимира Путина — что это парафраз двух сказок. Одна из них — норвежская сказка «Гюдбранд в Лиа» (Gudbrand i Lia). Другая — сказка Г. К. Андерсена «Уж что муженек сделает, то и ладно» (Hvad Fatter gjør, det er altid det Riktige). Это о человеке, который пускает на ветер хозяйство и деньги, а жена не критикует его.
Если заменить Гюдбранда на Путина, а жену на Нистада, имеющего докторскую степень по истории России, то мы и получим биографию. Нистад не скрывает свое восхищение Путиным. Он называет его спасителем России. Восхищаться людьми никто не запрещает. Многие, в разные периоды своей жизни, с уважением относились к таким якобы великим руководителям, как Сталин в Советском Союзе, Мао в Китае и Пол Пот в Камбодже. Независимо от того, сколько миллионов людей они лишили жизни благодаря своей политике.
Но это не о Путине. Отнюдь нет.
Пропаганда
Нистад рано (на стр.21) уходит с пути историка и попадает в канаву пропаганды. Парафразы и умолчания создают правдивую по видимости, а в действительности искаженную картину. Как, например:
«Его родственники, по-видимому, не пострадали от насильственной коллективизации сельского хозяйства и политического террора 30-х годов, которые в первую очередь ударили по зажиточным крестьянам и интеллигенции».
Зажиточные и в первую очередь? Насильственная коллективизация была искусственно созданной катастрофой. Ликвидация класса крестьян, и в этом случае мы говорим совершенно конкретно — это катастрофа, от которой пострадало большинство крестьян. Погибли, по крайней мере, 1,8 миллионов человек. Зажиточные? Крестьянина, у которого было две коровы, называли кулаком и паразитом. Если бы это произошло в Норвегии, то у нас в стране не осталось бы ни одного мелкого фермера.
Миллионы жертв?
Но еще худшим является утверждение, в котором писатель ставит знак равенства между террористическим режимом Сталина (по крайней мере, 20 миллионов людей были уничтожены) и режимом Бориса Ельцина и экономическими реформами Егора Гайдара 1992-го года.
«… Гайдар и его единомышленники, опиравшиеся на западные экономические теории и западных советников, видимо, были готовы пожертвовать миллионами людей, чтобы создать некое счастливое государство с рыночной экономикой».
Это не только необдуманное утверждение, это ошибка и чистое искажение истории. Реформы создали большие проблемы в России 90-х годов. Это неоспоримо. Но то, что реформаторы были готовы пожертвовать миллионами человеческих жизней? Это Сталин принес в жертву миллионы людей.
И так везде в книге, где Нистад красиво рисует Путина и его политику, перекладывая на Запад вину за все проблемы в мире и России, распространяя полуправду и пропаганду, как будто это божья истина. Например, что Запад, то есть США и Германияя, в 1990 году обещали Москве не расширять НАТО на восток.
Нистад, использующий обычно множество сносок и источников, перепрыгивает здесь через архивные материалы России, Германии и США, опровергающие миф о расширении.
Не ясно?
Когда ему слишком трудно отрицать факты, он использует стандартное выражение «не ясно». Нистаду не ясно, кто сбил малайзийский лайнер MH117 над Украиной 17-го июля 2014 года (стр. 290). Нет уж, тут нет ничего неясного, несмотря на то, что российская пропаганда пыталась скрыть тех, кто это сделал.
Но кремлевский Гюдбранд не может ошибаться. И он получает совет от своего норвежского почитателя: «строго соблюдать закон о недопущении кощунства и поставить на место активистов нетрадиционной сексуальной ориентации и иных, стремящихся подорвать традиционные семейные ценности».
Как будто спасителю России это нужно. Ведь что Путин сделает, то и ладно.
До новых встреч.
