Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Однажды я отправился в одно местное госучреждение, чтобы найти там конкретную книгу. Это было пропагандистское издание, выпущенное Министерством обороны. Хотя я учился в средней школе, я уже достаточно хорошо разбирался в этом вопросе, чтобы уметь распознавать пропаганду. И я знал, что мне предстоит прочитать нечто подобное. Журнал назывался «Советская военная мощь».
Много лет назад, когда я учился в средней школе, меня очень интересовали различные военные вопросы. Тогда найти какую-либо информацию было довольно трудно, потому что интернета еще не было, и таким, как я, приходилось ограничиваться теми книгами и журналами, которые были доступны в то время.
Однажды я отправился в одно местное госучреждение, чтобы найти там конкретную книгу. Это было пропагандистское издание, выпущенное Министерством обороны. Хотя я учился в средней школе, я уже достаточно хорошо разбирался в этом вопросе, чтобы уметь распознавать пропаганду. И я знал, что мне предстоит прочитать нечто подобное. Журнал назывался «Советская военная мощь» (Soviet Military Power).
«Советская военная мощь» представляла собой ежегодный иллюстрированный журнал, выпускаемый Пентагоном, в котором рассказывалось о предполагаемом развитии и технических достижениях советских вооруженных сил. Кроме того, это была попытка оправдать наращивание оборонного потенциала при президенте Рональде Рейгане путем изложения версии Пентагона о соперничестве США и СССР.
Лейтмотивом было: «Нас превосходят численно, нас превосходят по количеству оружия, нас догоняют в технологическом смысле». Это был призыв к действию.
«Советская военная мощь» по большей части была тщательно продуманным пропагандистским изданием. В нем известные факты преподносились в самой агрессивной манере, а неизвестное так и оставалось неизвестным — неизвестным в самом плохом смысле. Спустя почти 30 лет мы рассматриваем это издание как культурно-исторический артефакт. В этой статье мы попытаемся понять, были ли фантастические заявления, сделанные в этом издании, хотя бы отчасти правдивыми.
Ядерный удар
Глава в журнале «Советская военная мощь», посвященная ядерному оружию, называлась не «Стратегическая ядерная война» или «Стратегическая ядерная оборона». Она носила название с весьма агрессивным зарядом: «Силы ядерного нападения» (Forces for Nuclear Attack). Во вступительной части этой главы говорилось, что советская стратегическая политика ставит три ключевые военные задачи:
— уничтожить ядерный потенциал Запада и все связанное с ним вспомогательное оборудование;
— захватить и оккупировать ключевые районы Евразии;
— защитить советские республики от нападения.
Первые две задачи кажутся чрезвычайно пугающими, если вы верите в то, что советское ядерное оружие должно было использоваться для нападения. Третья задача недаром стоит на третьем месте: название «Силы ядерного нападения» звучало бы гораздо менее устрашающим, если бы первой в списке ключевых задач стояла защита СССР. Это самая стрейнджлавианская черта журнала «Советская военная мощь».
Еще один любопытный аспект этого журнала стал результатом неосознанного вклада самого СССР: при сравнении чего бы то ни было, от подводных лодок до основных боевых танков, типов советского оружия почти всегда было больше, чем типов американского оружия. К примеру, в журнале перечислялось 10 типов советских ядерных ракет дальнего действия, от более старых СС-11 до совершенно новых (в то время) СС-25. Что касается американских ракет, то было перечислено всего пять типов, от «Титана II» до новых MX.
Создавалось впечатление, что СССР постоянно разрабатывал новые типы оружия, готовясь к агрессивному нападению, но в реальности многие из этих типов оружия обладали серьезными недостатками, и советские разработчики просто пытались разнообразить оружейное портфолио. Эти недостатки были достаточно серьезными, поэтому со стороны СССР было бы глупо делать основанием своих ядерных сил какой-то один тип ракет. Некоторые ракеты, такие как СС-16, были признаны техническим провалом, но советское руководство все же оставило их на вооружении.
В журнале «Советская военная мощь» можно было все это объяснить, но этого сделано не было.
Мощные лазеры
Одним из наиболее наглядных доказательств пропагандистского уклона стала третья глава под названием «Стратегические и космические оборонные программы» (Strategic and Space Defense Programs).
Эта глава представляет собой перечисление достижений СССР в области противоракетной обороны и военно-космических программ. В то время Пентагон уже начал тратить огромные средства на Стратегическую оборонную инициативу. Эта инициатива, которую ее критики называли «звездными войнами», была направлена на создание лазеров, способных с земли или из космоса сбивать советские ядерные ракеты. Неудивительно, что журнал «Советская военная мощь» тоже пожелал высказаться по вопросу о реализации подобных программ в Советском Союзе.
Создатели журнала выступили со зловещими предсказаниями по поводу советских лазеров, достаточно мощных для того, чтобы сбить летящую ядерную ракету и вывести из строя спутники на орбите.
На странице 44 говорилось следующее: «В настоящий момент лазеры стратегической оборонной системы, вероятнее всего, находятся как минимум на стадии создания прототипа и могут поступить на вооружение уже к концу 1980-х годов». На этой же странице говорилось о противоспутниковых лазерах: «К концу 1980-х годов Советский Союз уже может создать прототип лазера космического базирования, который можно будет применять против спутников». В этой главе также говорилось, что у СССР уже есть действующие антиспутниковые лазеры, которые находятся на территории исследовательского комплекса Сары-Шаган.
В 1989 году, когда холодная война подходила к концу, группа американцев, в которую входили физики и члены Комитета Палаты представителей по делам ВС, отправилась на полигон Сары-Шаган. Из трех лазеров, находившихся там, самый мощный мог выработать луч в два киловатта — это можно сравнить с лучом солнца.
«Мне совершенно ясно, что этот лазер нельзя назвать мощным, и он не представляет никакой угрозы в качестве оружия», — сказал член Палаты представителей и бывший сотрудник General Electric Джим Олин (Jim Olin), который посетил полигон в составе этой группы.
В журнале «Советская военная мощь» также говорилось, что СССР создают лазеры, которые можно установить на самолеты: «Советский Союз разрабатывает лазеры, которые можно устанавливать на самолеты. Если процесс разработки пойдет успешно, такие лазеры могут начать применять уже в начале 1990-х годов».
В США действовала собственная программа по разработке лазеров для самолетов, которая была инициирована сразу после окончания холодной войны. Эта программа стала результатом тех сложностей, с которыми США и их союзники столкнулись в случае с ракетами «Скад» во время войны в Персидском заливе. Устанавливаемый на самолет лазер под названием YAL-1 был разработан, чтобы патрулировать зоны недалеко от мест запуска тактических баллистических ракет малой дальности и сбивать ракеты сразу после их запуска.
В реальности эта лазерная система — устанавливаемая на самолет Боинг-747 — оказалась чрезвычайно капризной и никогда не работала так, как задумывалось. Потратив 16 лет и 5 миллиардов долларов, военные свернули этот проект в 2011 году. Разумеется, если ВВС США не смогли воплотить в реальность идею лазеров, устанавливаемых на самолет, в 2011 году, СССР никак не смог бы этого сделать в 1992 году.
Советские космические шаттлы
В журнале «Советская военная мощь» целая страница была выделена под красивые, красочные иллюстрации того, что называлось «советскими космическими шаттлами». Советский шаттл, как многие в то время полагали, внешне выглядел точно так же, как и американский шаттл, и для его транспортировки на орбиту использовались ракеты «Энергия». На одной из иллюстраций можно увидеть, как советский шаттл, плывущий в космосе, готовится состыковаться с советской космической станцией «Мир».
Между тем, в главе, посвященной советским шаттлам, почти полностью отсутствует значимая информация о них. Самым однозначным и прямолинейным утверждением в нем стало: «СССР в настоящее время разрабатывает свою версию американского космического шаттла». И больше ничего.
Реальная ситуация с советскими шаттлами была гораздо более печальной. К несчастью для СССР, ему действительно удалось разработать свою версию американского шаттла. И советский шаттл имел те же самые недостатки, что и его американский прототип, включая длительную подготовку к запуску, чрезвычайно сложные системы и очень высокие расходы на эксплуатацию. Этот проект был свернут после неудачного демонстрационного полета и полностью отменен после распада СССР.
Смысл появления информации о советских шаттлах в этом журнале был очевиден: СССР догоняет США в космической гонке. Но в реальности Советскому Союзу уже удалось разработать относительно недорогие и надежные ракеты, и разработка советского шаттла была странной затеей, которую можно было объяснить только соперничеством в космосе.
Стремление выиграть в космической гонке, отсутствие информации о достижениях противника и страх перед тем, что проигравшая сторона окажется в стратегически неблагоприятном положении, привели к тому, что неудачная американская программа шаттлов породила настолько же неудачную советскую программу разработки шаттлов, которая в свою очередь заставила американцев еще больше увеличить расходы на свою программу.
Стоит спросить себя, сколько раз за время холодной войны подобное случалось с различными военными и космическими программами.
Все страны публикуют пропагандистские материалы. И они далеко не всегда плохи. В качестве попытки рассказать версию Пентагона журнал «Советская военная мощь» публиковал достаточно агрессивные материалы, но он не был от начала и до конца плохим.
Советский Союз был огромным, тоталитарным, идеологически враждебным государством, которое совершало ужасные вещи, и хорошо, что американская армия была готова ему противостоять. Значительная часть материалов журнала, в сущности, соответствовала действительности, но в погоне за финансированием оборонных программ Пентагон временами был готов преувеличивать намерения и военный потенциал СССР. Хотя Пентагон пытался выдать незначительные советские программы по разработке лазеров за чрезвычайно серьезную угрозу, в реальности Советскому Союзу оставалось всего шесть лет до распада.
Сейчас, когда США поворачиваются к Азии, и многие считают Китай потенциальным противником, нам стоит еще раз вспомнить о неозвученном уроке журнала «Советская военная мощь».
