Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европа едва ли вернется к долгосрочным газовым контрактам с Россией, пишет автор статьи для Bloomberg. Но, если она хочет сохранить конкурентоспособность, ей понадобится немало дешевого газа. И лучшего варианта, чем российский, для нее не существует.
Реалии географии и рынков могут взять верх даже над самыми непреклонными политиками
На отраслевой встрече, организованной Оксфордским институтом энергетических исследований на прошлой неделе, собравшимся руководителям, политикам и консультантам был задан вопрос о том, сделает ли Европейский союз Россию снова своим ключевым поставщиком газа.
"Соломенный опрос" (straw poll - опрос, проводимый по упрощенной схеме, нерепрезентативным выборкам, используется, чтобы показать общественное мнение по определенному вопросу, и может использоваться, чтобы помочь политикам узнать мнение большинства - Проим. ИноСМИ.) показал раскол в 40% на 40%, остальные не определились.
Лично я с теми, кто проголосовал “за”, — даже если Владимир Путин останется в Кремле. Несмотря на то, что европейские лидеры клянутся, что не вернутся к обычному бизнесу [с Россией] после конфликта на Украине, неизбежные реалии географии и рынков могут взять верх даже над самыми непреклонными политиками.
Произойдет это или нет, имеет значение не только для европейских энергетических рынков и их промышленных гигантов, но и для будущих инвестиций в газовую отрасль в странах от Катара до Мозамбика и США. На карту поставлены объекты инвестирования в экспорт газа на миллиарды долларов.
Для начала, немного истории. До того, как Путин отдал приказ о начале специальной военной операции на Украине, Москва поставляла Европе примерно 40% потребляемого ею газа. Энергетический мост, который создавался не протяжении десятилетий, выдержал самые неприветливые эпизоды холодной войны, распад Советского Союза и либерализацию европейских энергетических рынков.
Все изменилось в феврале. Путин превратил газ в оружие, сокращая экспорт в одну европейскую страну за другой, надеясь разрушить проукраинское единство блока. Регион по-прежнему закупает много российского сжиженного природного газа (СПГ), но экспорт по трубопроводам резко сократился. Доля российского газа в европейском балансе снизится в 2023 году до менее чем 10%. И хотя Европейский союз запретил импорт нефти из России, он не сделал того же с российским газом.
При этом Международное энергетическое агентство (International Energy Agency) смоделировало сценарий, согласно которому поставки российского газа в Европу сократятся до минимума к 2025 году и до нуля к 2028 году за счет повышения импорта СПГ и увеличения производства энергии на солнечных и ветряных электростанциях. Агентство заявило о предположении, что прекращение российско-европейской торговли газом может стать “постоянным”.
Представители власти в европейских столицах непреклонны в том, что усвоили урок. “Мы будем по-настоящему свободны только тогда, когда сможем вообще обойтись без российского газа”, – заявила в конце прошлого месяца министр энергетики Австрии Леонора Гевесслер (LeonoreGewessler).
Мнения тех, кто находится "поближе к земле", более разнообразны. Михаэль Кречмер (Michael Kretschmer), лидер немецкой земли Саксония и видный консервативный политик, заявил в прошлом месяце, что навсегда остаться без российского газа было бы “исторически невежественным и геополитически неправильным”. Для многих немецких политиков цены имеют значение. В настоящее время Берлин платит 140 евро (180 долларов) за мегаватт-час за импорт газа, что примерно в семь раз больше, чем в среднем с 2010 по 2020 год. Германия сейчас тратит миллиарды на субсидии, чтобы успокоить своих потребителей и компании.
История нефти дает примеры некоторых маловероятных возвратов к исходному состоянию. Возьмем Ирак. Организация объединенных наций ввела полное эмбарго на иракскую нефть через четыре дня после того, как он вторгся в Кувейт в августе 1990 года. И даже после того, как год спустя США победили Саддама Хусейна, Вашингтон настаивал на сохранении эмбарго, чтобы лишить его средств для ведения новой войны. В 1996 году США отменили эмбарго, заменив его системой, известной как "нефть в обмен на продовольствие", что позволило Саддаму использовать доходы от продажи сырой нефти на гуманитарные нужды. К 2001 году США импортировали столько же иракской нефти, сколько в начале 1990 года, и все это время Саддам оставался у власти в Багдаде.
Может ли то же самое произойти с российским газом и Путиным? Вполне возможно. Европа, надо полагать, никогда не вернется к прежним долгосрочным контрактам с Россией, и, скорее всего, со временем ей потребуется импортировать меньше газа благодаря возобновляемым источникам энергии. Но если она хочет сохранить конкурентоспособность своей химической, пищевой и тяжелой промышленности, ей понадобится немало дешевого газа. И более дешевого газа, чем российский, для Европы не существует.
В определенной мере Киев вполне может настаивать на том, чтобы Европа покупала российский газ по трубопроводам, которые пересекают Украину с востока на запад. В рамках любого мирного соглашения России, вероятно, придется внести вклад в расходы по восстановлению Украины. Этот счет может исчисляться десятками миллиардов долларов, если не больше. Как Кремль — кто бы им ни руководил — заплатит за это? Точно так же, как и Саддам, и сменявшие друг друга иракские лидеры до февраля 2022 года выплатили Кувейту ровно 52,4 миллиарда долларов репараций: продавая ископаемое топливо.
