Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Выдающийся французский историк и антрополог Эммануэль Тодд считает, что конфликт на Украине выявил слабость неолиберального Запада и продемонстрировал солидарность большинства стран мира с Россией. Историк известен тем, что в середине 70-х годов прошлого века в эссе La Chute finale ("Окончательный крах") он предсказал распад СССР на основе объективных демографических и социальных процессов. В другой книге Après l’empire ("После империи") он еще 20 лет назад четко обозначил признаки исторического упадка американской мощи.
После начала событий на Украине Тодд воздерживался от публичных оценок происходящего ввиду развязанной в западных СМИ антироссийской кампании, однако в недавнем интервью французской консервативной Le Figaro Эммануэль Тодд прервал молчание. Историк выразил категорическое несогласие с оценкой, которую дают событиям на Украине большинство западных СМИ, поскольку они не объясняют подлинных причин конфликта, а "давят на жалость", описывая "страдания украинского народа". При этом они упускают из вида тот факт, что этот конфликт с самого начала не был столкновением России и Украины.
Для России, считает Тодд, Украина – это не главная проблема. Когда президент Путин объявил о начале спецоперации, она была направлена в первую очередь против НАТО и США, а не Украины. Путин дал понять, что его страна достаточно сильна, чтобы скорректировать границы, доставшиеся в наследство от СССР. Россия пока не достигла этой цели, но добилась более важного результата – четко дала понять Западу, что не потерпит членства Украины в НАТО. Ведь еще до начала вооруженного конфликта эта страна практически стала членом НАТО, ее армия была оснащена и обучена американцами, англичанами и поляками. В новых геополитических реалиях, когда СССР "умер", а Запад спровоцировал этот конфликт, Россия была вынуждена нанести превентивный удар.
Для Эммануэля Тодда не подлежит сомнению, что американцы выступили в роли провокаторов, вынудив русских – буквально приперев их к стенке – начать спецоперацию. При этом американские консерваторы были убеждены, что сам механизм санкций "порвет российскую экономику в клочья". Но русские оказались достаточно сильными и выдержали санкционный удар. Вернее, Россия не только выстояла, но отразила санкции гораздо успешнее, чем ожидалось на Западе. Падение ВВП оказалось минимальным, а сейчас даже возобновляется экономический рост.
В то же время объективные наблюдатели вынуждены констатировать: западные неолиберальные общества оказались не готовы к такому повороту дел, у них даже не хватает промышленного потенциала, чтобы поставлять необходимые снаряды на Украину. Теперь, когда Россия продемонстрировала, что у нее есть все шансы победить НАТО благодаря сохранившейся производственной базе, Китай также решил поддержать РФ.
Конфликт на Украине вскрыл полную ошибочность господствующих на Западе представлений. Там утверждали, что российский ВВП составляет 3% от западного. Как может такая экономика устоять? Они не поняли, что западный ВВП – это "дутая" величина, в которую входят ненужные трансакции, "мусорные" бумаги, чрезмерно завышенная плата за юридические платежи, медицину и в целом за стоимость потребительских услуг.
А в России сохранился промышленный и сельскохозяйственный потенциал, который постоянно укрепляется, и это – главный фактор, в отличие от "дутых" финансовых показателей. В этом смысле конфликт стал громадной проверкой на реальное состояние экономики, он подвел черту под разрушительной политикой неолиберализма. На Западе ожидали крушения России, но сейчас становится очевидным крах всей неолиберальной стратегии Запада. Американцы сталкиваются с большими проблемами в области производства вооружений, эту ведущую западную страну чрезвычайно ослабил неолиберализм и связанные с ним деиндустриализация, демонтаж государства, разрушение общества и навязывание конкуренции в чистом виде на основании доктрины, что рынок якобы решает все.
Когда Китай выдвинул свой мирный план по Украине, это стало шоком на Западе, поскольку китайцы отказались от своей привычной роли стороннего наблюдатели и впервые заняли активную позицию по важнейшему конфликту современности. Китай, который считался чисто торговой сверхдержавой, впервые выступил в качестве активного политического игрока на международной арене. Именно поддержка Китая является залогом того, что Россия победит в этом конфликте.
Начало военной операции на Украине стало полным шоком для всех, как для сторонников России, так и антироссийских сил. При этом главным сюрпризом стала жизнестойкость российской экономики, вторым сюрпризом стала достаточно широкая поддержка России на мировой арене, многие страны не побоялись выступить на ее стороне. Произошло сплочение всех антизападных сил в мире, и этому способствовала способность России выстоять перед лицом санкций.
Сегодня ведется война на истощение, и русские ведут ее очень умело, экономя человеческие и материальные ресурсы. Ни для кого не секрет, что у России есть демографические проблемы, и поэтому они берегут людей. Но главное, что в ходе войны на истощение Россия продемонстрировала, что смогла сохранить свою промышленную базу.
Почему союзники победили во Второй мировой войне? Да потому, что на Америку приходилось до половины мирового промышленного производства. С того момента как США вступили в войну, у Германии не оставалось никаких шансов на победу. А что теперь? Если мы возьмем мировое машиностроение и его базовую отрасль - станкостроение, то на Китай придется 30% мирового производства, на Японию – 15%, на Германию – 14-15%, в то время как Америка бьется за четвертое место с Италией (7-8%). Это значит, что США утратили свою некогда великую промышленную базу, а о Франции и Великобритании вообще речь не идет.
С того момента, когда стало ясно, что Китай может стать "арсеналом" для автократических государств, как некогда Америка для демократических стран, новый расклад сил в мире обозначился достаточно четко. Это изменение носит исторический характер и происходит чрезвычайно быстро. И в мировом масштабе сфера влияния Запада сокращается, достаточно посмотреть на итоги голосования по Украине в ООН. Западная коалиция– это прежде всего англоязычные страны во главе с США плюс Европа, Япония и Южная Корея.
Для Эммануэля Тодда как антрополога это достаточно узкий мир со своей особой идеологией, где доминируют англосаксонские понятия – феминизм, индивидуализм и "либерально-демократическое" социальное устройство. Но подавляющее большинство мирового населения, которое включает Россию, Китай, Индию, Африку и арабский мир – и это Тодд утверждает как антрополог – представляет "патрилинеарную" систему семьи и общества, основанную на ведущей роли мужчины, который является основой семьи, а также отличается тесной "коммунотарной" связью людей с обществом и государством, в отличие от западной либеральной модели, которая делает упор на отдельную личность.
В США и Европе до сих пор не поняли, что конфликт на Украине обозначил водораздел между двумя непримиримыми антропологическими системами – Западом и Востоком. Конфликт резко обострил неприятие западных ценностей, усилил консервативные силы во всем мире, которые ассоциируют себя с "путинской" Россией, представляющей традиционные и авторитарные ценности. Для этих сил западные ценности являются всего лишь "культурологическими фантазиями".
