Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европа старается не думать о надвигающемся на нее кошмаре — возвращении Трампа. Первый президентский срок этого политика был для нее болезненным опытом, и теперь все грозит повториться, несмотря на проблемы Трампа с законом. ЕС должен готовиться к худшему, призывают эксперты в статье Politico.
Несмотря на выдвинутые против экс-президента США обвинения, его возвращение к власти остается ночным кошмаром, который все стараются отодвинуть на задворки сознания.
Когда бывший президент США Дональд Трамп оказался в западне проблем с законом, которые могут поставить крест на его политической карьере, некоторые европейские лидеры и политики вздохнули с облегчением. Но неглубоко.
Уже несколько месяцев в кулуарах международных саммитов и форумов, включая Давос, Мюнхенскую конференцию по безопасности и Аспенский фестиваль идей, идут разговоры о том, чем для Европы и НАТО чревато второе пришествие Трампа, и какое воздействие оно окажет на западную поддержку Украины.
"Все говорят только об этом, — сказал бывший постоянный представитель США в НАТО Иво Даалдер (Ivo Daalder), ныне возглавляющий некоммерческий Чикагский совет по международным делам (Chicago Council on Global Affairs). — Все спрашивают друг друга, что произойдет. Я слышу, как люди все время уточняют, что будет с Украиной, если Трамп вернется в Белый дом".
Возвращение Трампа остается кошмаром для Европы, но это дурной сон, о котором она старается не думать. Бывший президент выдвинул свою кандидатуру, а последние судебные слушания и обвинения в его адрес только усиливают популярность политика среди республиканских избирателей. И многие в Старом Свете теперь задают вопрос: а каков дальнейший план?
Для большинства европейских руководителей первый президентский срок Трампа оказался весьма болезненным, и это мягко сказано. Он грозил вывести США из состава НАТО, отказался однозначно подтвердить действие пятой статьи Североатлантического договора, которая гарантирует взаимопомощь в случае вооруженного нападения на одного из членов альянса, и вызвал массу разногласий по самым разным вопросам, от торговли и иммиграции до антироссийских санкций и климатических изменений.
Стремительно и неумолимо наступила черная полоса. В мае 2017 года, спустя несколько месяцев после инаугурации Трампа, европейцы еще надеялись, что он будет вести себя сдержанно. Они прилагали максимум усилий, чтобы утихомирить и задобрить этого человека, которого немецкая газета Handelsblatt назвала "главным хамом". Конечно, Трамп умерит свою риторику после выборов и перестанет называть Брюссель гадюшником из-за того, что мусульманское население там отказывается ассимилироваться.
Но все эти надежды стремительно рухнули, когда Трамп в качестве президента нанес свой первый визит в Европу и завел бурные разговоры о перезагрузке трансатлантических отношений, которые были испорчены его избранием.
Трамп с помощниками назвал эту поездку успешной, а лидеры и официальные лица стран ЕС пожаловались, что его команда не разбирается в самых элементарных вопросах, прежде всего в трансатлантической торговле. "Всякий раз, когда мы заговаривали о какой-нибудь стране, он начинал вспоминать, что сделал, — рассказал бельгийской Le Soir один чиновник. — Шотландия? Там он открыл гольф-клуб. Ирландия? Там у него ушло два с половиной года на получение лицензии, и это создало у него не лучшее представление о ЕС".
Первое впечатление от Трампа заставило твердую сторонницу трансатлантических отношений — канцлера Германии Ангелу Меркель — спросить, в каком направлении движется западный альянс. Выступая на митинге в своей стране, она сказала: "Те времена, когда мы могли в полной мере полагаться на других, подходят к концу, и я ощутила это в последние дни". Признавая, что Германия и Европа должны стремиться к сохранению хороших отношений с США и Британией, Меркель заявила: "Мы должны знать, что нам как европейцам необходимо бороться за свое будущее, за свою судьбу".
На следующий год настроение у нее не улучшилось. На саммите G7 в Канаде Трамп вытащил из кармана две конфеты, швырнул их под ноги канцлеру и сказал: "Смотри, Ангела, не говори больше, что я никогда ничего тебе не даю". Это было как раз в тот момент, когда французский президент Эммануэль Макрон, Меркель и остальные пытались убедить Трампа подписать коммюнике об основанном на правилах мировом порядке.
Поэтому, когда Джо Байден, являющийся самым твердым атлантистом после Буша-старшего, победил Трампа, все вздохнули с облегчением, не сдерживаясь. "Отношения станут менее резкими, и нам не придется переживать из-за президентских комментариев и написанных заглавными буквами язвительных твитов", — сказал мне один высокопоставленный немецкий руководитель.
Ушло в прошлое благосклонное отношение Белого дома к популистам-евроскептикам, равно как и попытки подружиться с российским президентом Владимиром Путиным. Не все верили, что все пойдет как по маслу, ведь США и Европа изменились, а Байден, как тогда казалось, собирался продолжать политику "Америка прежде всего", правда, как он сам отмечал, это не будет курс "американского одиночества". Но вместе с этим ушли в прошлое и периодические сомнения в ценности трансатлантического оборонительного пакта, который заключил Трамп, а также неприятные встречи и грубые твиты в адрес европейских руководителей.
После всего, что случилось, некоторые политики Старого континента винят своих коллег и глав государств в том, что они не составили никаких планов действий в непредвиденных обстоятельствах и не подумали о том, как пережить второй срок Трампа.
Французский депутат и член партии Макрона "Возрождение" Бенжамен Хаддад (Benjamin Haddad) говорит: нельзя ни предполагать, что Трамп будет переизбран, ни делать ставку на то, что его признают виновным в рамках дела, которое на этой неделе передал в суд специальный прокурор Джек Смит (Jack Smith). Это были самые серьезные обвинения за всю 247-летнюю историю Америки.
"Я считаю, что европейцы недостаточно серьезно относятся к возможности переизбрания Трампа, — сказал Хаддад в интервью нашему изданию. — Неважно, являются ли обоснованными с юридической точки зрения предъявленные ему обвинения. Они явно усиливают его позиции перед республиканскими праймериз. По данным опросов, он в предвыборной гонке идет ноздря в ноздрю с Байденом. Сейчас соотношение 50 на 50. Безопасность Европы не может зависеть от капризов и прихотей американского электората".
Сейчас в ЕС начали составлять кое-какие планы, думая о том, как защитить трансатлантический пакт о безопасности — и как уберечь Украину от Трампа. Но этого недостаточно, считает высокопоставленный вашингтонский лоббист, представляющий некоторые европейские страны. Он попросил не называть его фамилию, чтобы высказаться свободнее. "Достаточно ли люди подготовлены к возможности появления администрации Трампа? Ответ отрицательный. Я все время говорю, что мы должны к этому готовиться, потому что, хоть Трамп во многих отношениях и кажется слабым, однако он — предполагаемый кандидат", — сказал лоббист.
Какие бы обвинения ни выдвинул Смит, надо всерьез заняться планированием на случай чрезвычайных обстоятельств, подчеркнул он. Этот лоббист отметил, что всегда следует составлять планы по наихудшему сценарию, потому что это разумно и дальновидно. "Особенно если задуматься обо всех последствиях, с которыми мы можем столкнуться во второй администрации Трампа, которая будет намного хуже первой. По крайней мере, в первый раз там были очень солидные люди. А кто придет во второй раз? Это особенно страшно", — добавил он.
Будучи лоббистом, он вместе с некоторыми республиканскими конгрессменами уже начал работу над созданием определенных законодательных гарантий, которые не позволят президенту Трампу выйти из НАТО и прекратить помощь Украине.
Однако Даалдер полагает, что даже если такой проект будет принят, он не преградит Трампу дорогу. "Хорошо, можно принять закон о том, что нельзя выходить из НАТО без согласия сената. Но проблема в том, что разрушить альянс можно, и оставаясь в его составе, — отметил он. — Поэтому мне кажется, что законодательно эту проблему не решить. Единственный способ помешать Трампу уничтожить НАТО — не дать ему стать президентом".
"Некоторые мои европейские собеседники говорят, что если случится самое худшее, то они сумеют пережить и выдержать президентство Трампа, как в первый раз, — сказал Даалдер. — А я им говорю, что они просто маскируют свой страх".
