Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Макрон стал терять самообладание, он использует обидные слова, когда говорит об Африке, пишет автор статьи в Le Monde. По ее мнению, в речах французского президента о Черном континенте слишком велик контраст между пропагандой и реальностью.
Спустя месяц после переворота в Нигере Франция, совершенно одинокая в данной ситуации, выдает себя за защитника демократии. Трудно представить, как она сможет выдержать "тектоническую волну" неприятия французского военного присутствия во всей Африке, и в особенности к югу от Сахары, в регионе Сахель.
"Нам приходится жить среди дураков!" Эта фраза очень широко распространена в офисной жизни. Но президенты, включая президента Франции, стараются использовать менее резкую лексику, особенно при выступлениях с трибуны. Вдвойне щепетильны современные политики, когда в их выступлениях речь идет об африканцах: вдруг кого обидишь. Тем не менее именно эта фраза вырвалась из уст Эммануэля Макрона во время его выступления перед конференцией французских послов в Париже в понедельник 28 августа. А раз президент позволил себе такое упоминание "жизни среди дураков" в Елисейском дворце, да еще в африканском контексте, - значит, Париж и в самом деле разочарован провалом своей африканской стратегии. Относительно свежим отражением этого провала стал госпереворот в Нигере 26 июля. Вести о новом путче, на этот раз в Габоне, случившемся всего через два дня после выступления Макрона, добавили черных красок в эту и без того невеселую картину.
Так кто дурак?
"Дурацким" Макрон считает "причудливый союз так называемых панафриканцев с неоимпериалистами" (на языке французской политкорректности "панафриканцы" - это африканские политики, отвергающие неоколониальное господство Франции в Западной Африке, а "неоимпериалисты" - это Россия и Китай, лояльно относящиеся к таким политикам – прим. ИноСМИ). Общее у членов этого альянса – протест против французского присутствия в Африке к югу от Сахары. Согласитесь: "жизнь среди дураков" - это интересное описание Макроном политики в регионе, где его бывшая колониальная держава продолжает отступать. А она и вправду отступает – под воздействием явления, которое господин Макрон называет "эпидемией путчей". Интересно, что когда у Макрона сорвалась поездка в Мали, где новый режим попросил французских военных убраться, Нигер стал "временным убежищем" для совершавшего тур по Африке французского президента. А теперь уже габонская хунта просит французов покинуть территорию Габона.
Самонадеянная Франция пытается "противостоять диктату путчистов", держит посла в Нигере, несмотря на ультиматум местных властей, требующих его отъезда. Похоже, Париж делает ставку на разногласия внутри хунты и на эффект санкций. Эммануэль Макрон пытается "сохранить лицо", изображая из себя защитника демократии. Скажем, из Нигера французы не убираются вроде как потому, что Франция не может оставить в руках путчистов избранного президента Нигера, араба Мохамеда Базума, "чья смелость и приверженность принципам соответствуют ценностям, защищаемых Западом".
Немного донкихотства
Попутно президент нанес удар по тем западным странам, которые выступают за примирение. Вашингтон, например, старается не называть происходящее в Ниамее (столице Нигера) путчем и готов пойти на компромисс с хунтой ради спасения своих военных баз. Катрин Колонна, министр иностранных дел Франции, призвала во вторник Нигер вернуться "на конституционное поле" в соответствии с демократическими принципами, "даже если в стране сомневаются, нужно ли это". Совершенно очевидно, что Франция чувствует себя немного одинокой в этой ситуации.
Отдадим должное французам: эта немного донкихотская позиция не лишена размаха. Эммануэль Макрон добавляет к этому еще один аргумент: геополитический фактор. В другой части своей речи он упоминает "риск ослабления Запада и, в частности, Европы" перед лицом держав, которые бросают вызов многосторонней системе ООН и стремятся установить международный порядок, отличный от того, который установлен США еще в XX веке. (Тут у Макрона явный намек на Россию и Китай.) Эти державы, то есть Китай и Россия, проводят активную политику на африканском континенте. Хотя нет никаких доказательств того, что Москва повлияла на события в Нигере, попытки режима Путина использовать антифранцузские настроения в странах Сахеля, чтобы выставить Макрона в самом невыгодном свете, очевидны. Результаты уже ощутимы в Мали и Буркина-Фасо, где, как и в некоторых других странах, обосновались бойцы группы "Вагнер".
Африка стала одной из привилегированных игровых площадок для больших и средних держав, которые конкурируют там за влияние и противодействие влиянию. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба тоже решил "показать флаг" в этих местах, совершив несколько поездок в регион в тот самый момент, когда его родная Украина корчится от боли в тяжелом конфликте. Вояжи Кулебы призваны опровергнуть мнение о неспособности нынешней Украины на самостоятельную политику, довольно убедительно распространяемое его российским коллегой Сергеем Лавровым, хорошо знакомым с африканским континентом.
Европейцы должны сказать свое слово
Франции, на которой лежит Каинова печать ее колониального прошлого, было трудно смириться с вытеснением собственного влияния из Африки. Ведь Франция была уверена, что справилась с задачей, которую африканские армии не могли выполнить в одиночку: благодаря ней, мол, успешно идет борьба с джихадистским терроризмом.
Но в Африке не все согласны с такой точкой зрения. Хотя Эммануэль Макрон, несомненно, прав, напоминая, что, если бы французские войска не вторглись в Мали в 2013 году, чтобы остановить продвижение исламистов к Бамако, а также не навязали демократию еще нескольким странам-соседям Мали, возможно, эти страны сегодня просто не существовали бы. Макрон возмущен такой неблагодарностью: ведь эта миссия стоила жизни пятидесяти восьми французским солдатам. Правда, самих африканцев погибло во много раз больше.
Не в том беда, что мы вмешались
Проблема не в том, что мы вмешались в 2013 году, а в том, что мы остались в прошлом и не адаптировали свою стратегию к конфликту. Французские военные базы с их трехцветными флагами все менее соответствовали суверенистским устремлениям некоторых африканских лидеров. Американцы, оставившие французские войска на передовой в этой борьбе, поддерживая их дронами и оказывая логистическую поддержку, также держат военные базы в Сахеле, но они менее заметны. И прежде всего, они не несут на себе бремени колониального прошлого, как французы.
Трудно представить, как Париж может противостоять шквалу переворотов, в результате которых к власти в Западной Африке приходят военные, которые, по иронии судьбы, обучались на Западе, но выступают теперь против США, ЕС и их союзников. И трудно представить, как переломить тенденцию, при которой Франция становится козлом отпущения во всех бедах.
"Демократический дискурс" Макрона перестал убеждать африканцев из-за двусмысленной позиции Франции (Париж легче перенес падение избранных президентов в Мали и Буркина-Фасо, чем в богатом ураном Нигере). Не играют на руку французам и рост насилия со стороны джихадистов, а также слабость местного управления. Теперь европейцам предстоит осознать геополитические проблемы и обеспечить некоторую форму преемственности. Слишком долго они считали, что Франция действовала в Африке только из-за постколониального интереса, чтобы сохранить зону влияния. После переворота в Нигере в Брюсселе решили смириться с печальным для себя ходом событий, надеясь, что кризис пройдет. Но власти ЕС ошибаются. Нет, мы не живем среди дураков. Просто таков современный мир.
67
Если все время бьют по морде - может, дело в морде, а, Макрошка? У африканцев уже, видимо, правило хорошего тона - смещать марионеток французиков и высылать картавых за пределы своих стран. Вот как обмельчала Франция, где один дурак жалуется на то, что живет среди дураков))
47
Французкий колониализм будет похоронен. Африке необходимо воспользоваться опытом Польши (да и Индии тоже по отношению к Великобритании) - и предъявить триллионные иски к колонизаторам , которые обеспечивали свое богатство за счёт выкачивания ресурсов, нищеты , бедности, угнетения, смертей и хаоса на африканском континенте. Или это ДРУГОЕ??? Польше можно предъявлять Германии репарации - а Африке - нельзя?????
