Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Стратегия Израиля "разделяй и властвуй" никогда не принесет мира, пишет генерал в отставке Шломо Бром в статье The Economist. Тель-Авив не сможет бесконечно подавлять миллионы палестинцев, которые требуют права на самоопределение, а также свободной и нормальной жизни.
Израиль столкнулся с беспрецедентным кризисом. Государство, созданное для защиты евреев от преследований, потерпело фиаско и не смогло уберечь своих граждан, проживающих вблизи сектора Газа. Его застиг врасплох противник, на порядок уступающий в военном отношении. Небольшой контингент Сил обороны Израиля (ЦАХАЛ), размещенный вдоль границы с сектором Газа, рассыпался и не смог предотвратить бойню почти тысячи граждан, большинство из которых мирные жители. Кроме того, палестинские террористы из ХАМАС взяли десятки людей в заложники.
Как будет развиваться ситуация, никто не знает. Боевые действия только начались. ЦАХАЛ реорганизует свои части вдоль границы и уничтожает силы ХАМАС, перешедшие из сектора Газа на территорию Израиля. В то же время они бомбят в самом секторе Газа объекты, связанные с ХАМАС и "Исламским джихадом", еще одной палестинской группировкой боевиков. Задача заключается в том, чтобы сокрушить их военный потенциал и заставить их заплатить высокую цену за недавние зверства, не разворачивая при этом наземных операций. Тем временем гражданское население Израиля боится дальнейших ракетных "прилетов" со стороны Палестины после обстрела в выходные и новых ударов в понедельник.
Это привычная реакция Израиля на атаки из сектора Газа, но на этот раз ее явно будет недостаточно. Общественное разочарование и гнев достигли невиданного прежде уровня. Многие прямо обвиняют правительство и вооруженные силы в халатности и неисполнении прямых обязанностей и требуют решительных военных действий, чтобы положить конец угрозе со стороны сектора Газа "раз и навсегда". Едва ли правительство выдержит это давление, не развернув крупную операцию в секторе Газа, за которой непременно последует масштабное сухопутное наступление. Это уже чревато повторной оккупацией территории со всеми вытекающими гуманитарными последствиями. А это, в свою очередь, грозит втянуть Израиль в более обширный конфликт с так называемой "Осью сопротивления", куда входят не только группировки, обосновавшиеся в Газе, но и ливанское ополчение "Хезболла", а также Иран и Сирия.
Политические последствия будут не менее обширны. Правительство Израиля оказалось в шаткой ситуации. Уже зазвучали требования об отставке высокопоставленных чиновников. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху и его правительство еще могут выжить за счет той части оппозиции, что пожелает сформировать с ним правительство национального единства, чтобы преодолеть этот кризис. Однако какой бы ни была поддержка оппозиции в краткосрочной перспективе кризис может оказаться смертельным ударом по политической карьере Нетаньяху — призывы привлечь его к ответственности раздаются все громче.
В столь мрачной ситуации Израиль оказался из-за провала своей палестинской политики. Когда ХАМАС захватил сектор Газа в 2007 году (через два года после того, как оттуда вывел свои силы ЦАХАЛ), перед израильским правительством встал выбор из двух военно-политических стратегий. Первая подразумевала некоторую адаптацию к реальности, чтобы ХАМАС стал одной из двух основных политических фракций на палестинских территориях наравне с ФАТХ на Западном Берегу. Если бы израильское правительство искренне пожелало положить конец конфликту с палестинцами, оно бы попыталось вовлечь ХАМАС в двусторонний политический процесс наряду с соперниками из ФАТХ. Это потребовало бы от Израиля прямых переговоров с ХАМАС — одновременно поддерживая сближение между ХАМАС и ФАТХ.
Другой вариант подразумевал последовательное ослабление ХАМАС и укрепление Палестинской автономии под управлением ФАТХ. Под этим понимался некий убедительный политический процесс, направленный на постоянное урегулирование — быть может, посредством ряда более мелких соглашений и односторонних шагов.
У обоих вариантов были свои минусы и потенциальные издержки, но после краха правительства во главе с Эхудом Ольмертом в 2009 году целая вереница администраций не смогла остановиться ни на одном из них. Ольмерт какое-то время придерживался второй стратегии, но ушел в отставку, не добившись ни одной из поставленных целей. Впоследствии Нетаньяху избрал третью стратегию — заранее обреченную на провал.
В 2009 году в своей речи в Университете Бар-Илан Нетаньяху заявил о согласии на создание палестинского государства — с некоторыми условиями. Однако, несмотря на это, впоследствии он отказался от политического процесса с палестинцами, дав в итоге понять, что создания палестинского государства не допустит. Политический процесс он заменил стратегией "разделяй и властвуй", ослабившей палестинское правительство в Рамалле на Западном Берегу и усилившей власть ХАМАС в секторе Газа. Нетаньяху счел, что это лучшая гарантия невозможности какого бы то ни было политического процесса.
При нынешнем правительстве эта политика премьер-министра вышла на новый виток: крайние религиозные ультранационалисты, которых он принял в свою коалицию, совершенно открыто заявили, что Израиль никогда не позволит создать отдельное палестинское государство, не даст палестинцам равных прав, не согласится жить с ними в одном государстве и не прекратит разграбление их земель при строительстве новых поселений. Эта политика привела к тому, что значительная часть израильской армии была развернута для защиты еврейских поселенцев на Западном Берегу — в ущерб обороне рубежей с сектором Газа.
Нынешний кризис продемонстрировал полную несостоятельность этой стратегии. Абсурдно полагать, что даже при всей своей военной мощи и службах безопасности Израиль сможет бесконечно подавлять миллионы палестинцев, которые требуют права на самоопределение и свободной, нормальной жизни. Рано или поздно угнетенные восстанут против угнетателя. Страдания и страстное стремление к свободе придают людям находчивости. Боевики ХАМАС, спланировавшие нападение в прошлые выходные, проявили недюжинную изобретательность, воспользовавшись неготовностью Израиля.
Рано или поздно Израилю придется сделать выбор — два отдельных государства или одно с равными правами для всех жителей — и последовательно воплощать его в жизнь. Будем надеяться, что израильская общественность, осознав крах нынешнего подхода, это поддержит.
Шломо Бром — бригадный генерал в отставке, занимал ряд должностей в военной разведке Израиля, бывший заместитель советника по национальной безопасности
21
О как, Израиль -"государство, созданное для защиты евреев от преследований". Созданное на территории, где уже жили другие люди. Сколько открытий чудных. Впрочем, Америку создавали таким же образом, тоже для защиты себя от преследований. Там всё удалось, коренных обитателей почти не осталось, а относительно Израиля всегда были сомнения.
20
Израиль находится на оккупированных территория и ни о каком мире с соседями не может быть и речи. Сказка про обетованные земли никому кроме евреев не интересна. Да, был обет и были дадены им земли, но потом по делам их евреи были с них изгнаны. Второй раз им их никто не обещал.
