Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
"Мирный саммит" в Швейцарии не имеет ничего общего ни с саммитом, ни с миром, пишет RS. Мероприятие посетили лишь немногие лидеры. Из десяти пунктов украинского “мирного плана” на повестке дня всего три. Судя по всему, заинтересованным сторонам придется умерить свои "хотелки".
Переговоры в Женеве в эти выходные не положат конец конфликту — особенно учитывая, что Россию на него даже не пригласили, — но всё же могут принести некоторую пользу.
Украинский “саммит мира”, который состоится в Женеве в эти выходные, на самом деле даже не саммит и посвящен отнюдь не миру.
Повестка дня свелась к обсуждению ограниченного набора мер, направленных не на прекращение конфликта, а лишь на смягчение некоторых его моментов. За вычетом Европы на мероприятии присутствуют лишь немногие международные лидеры: сам президент Байден вместо себя отправил вице-президента Камалу Харрис и советника по национальной безопасности Джейка Салливана.
Из десяти пунктов “мирного плана” украинского правительства официально будут обсуждаться лишь три, хотя Зеленский вряд ли от них отказался и по-прежнему намерен продавливать на встрече весь план целиком. Требования Украины о полном выводе российских войск, судебных процессах по “военным преступлениям”, возмещении ущерба от боевых действий и гарантии безопасности — всё это было исключено из повестки дня.
По словам министра иностранных дел Швейцарии Иньяцио Кассиса, швейцарские и другие дипломаты “умерили” украинскую формулу мира, в результате чего на официальное обсуждение будет вынесено лишь три пункта: ядерная безопасность, продовольственная безопасность (то есть возможность Украины экспортировать продовольствие морским путем) и возвращение украинских детей, увезенных в Россию.
Складывается ощущение, что это единственные вопросы, которые большинство незападных участников готовы обсуждать и по которым возможно некое подобие глобального консенсуса. Сообщается, что прошлую попытку Запада заручиться поддержкой “мирного плана” Украины на глобальном Юге большинство участников конфиденциальной встречи в Эр-Рияде в декабре 2023 года решительно отвергло.
Как заявила президент Швейцарии Виола Амерд, “это не о пропаганде. Речь идет об основе гуманитарной помощи, предоставляемой Швейцарией ради укрепления мира и обеспечения платформы для начала диалога”.
Если по этим вопросам удастся предпринять конкретные шаги, это действительно будет очень хорошо само по себе, а также может послужить отправной точкой для будущих переговоров с Россией. Однако должно быть очевидно, что ничего общего с формулой мира это не имеет.
Как “саммит мира” эта встреча заранее была обречена на провал. Украинские власти объявили прямые переговоры с российским правительством вне закона (это произошло после того, как Россия объявила о присоединении четырех украинских областей), а администрация США прибегать к дипломатии не намерена — как минимум до окончания ноябрьских президентских выборов. Россию на встречу не пригласили, хотя МИД Швейцарии признал, что “для Швейцарии участие России в мирном процессе также важно” и что министерство “активно работает над вовлечением России в мирный процесс”.
Отказался присутствовать и Пекин. Китайское правительство заявило следующее: “Китай всегда настаивал на том, чтобы международная мирная конференция была одобрена как Россией, так и Украиной при равном участии всех сторон и чтобы все мирные предложения обсуждались на справедливой и равной основе. В противном случае ей будет трудно сыграть существенную роль в восстановлении мира”.
Неучастие Китая вкупе с урезанной повесткой саммита равносильны признанию объективной реальности: хотя западные правительства и заявляют, что любое мирное соглашение будет зависеть от самих украинцев, выдвинутые Киевом условия на самом деле совершенно нежизнеспособны даже в качестве изначальных переговорных позиций, и даже если Украина согласится на переговоры, Россия наотрез их отвергнет.
Перспектива, что Украина вернет себе сколько-нибудь значительную часть утраченных земель, представляется крайне маловероятной, учитывая нынешнюю расстановку военных и экономических сил между двумя сторонами, а также полный провал прошлогоднего наступления ВСУ. Восстановление страны в границах до 2014 года и вовсе невозможно. Это потребует полного разгрома российских вооруженных сил — чего сейчас не предвидит ни один серьезный военный наблюдатель. Чтобы этого добиться, НАТО придется развернуть полномасштабное наступление на российскую армию на Украине — а это решительно исключила администрация Байдена, а с нею и подавляющее большинство стран НАТО. И если бы это произошло, ядерная война стала бы не просто возможной, а весьма вероятной.
Это в равной степени справедливо и насчет требования Украины судить российское правительство и высшее командование за “военные преступления”. Решительно отвергнув ключевое требование России о нейтралитете Украины, Зеленский заявил:
“Против Украины совершено преступление, и мы требуем справедливого наказания… Это формула преступления и наказания, которая уже хорошо известна России. И это формула справедливости и правопорядка, которую России еще предстоит изучить. Как и любым другим потенциальным агрессорам. Чего нет в нашей формуле? Нейтральности”.
Однако здесь властям и элитам США и Европы тоже пора кое-что осознать. После израильских преступлений в секторе Газа, совершенных при поддержке США и с молчаливого согласия Европы, а также их отказа Международному уголовному суду в праве расследовать эти преступления и выносить приговор, в глазах основной части мирового сообщества Вашингтон утратил всякое моральное право осуждать другие страны за военные преступления.
Разумеется, давний отказ США признавать юрисдикцию МУС над американскими гражданами подорвал авторитет Вашингтона в этой области еще раньше. Но Газа похоронила его окончательно.
Западная и украинская цель “мирного саммита” состояла в том, чтобы продемонстрировать изоляцию России и мобилизовать поддержку Киева за пределами Запада. Вот как об этом отозвался доктор Закари Пайкин (Zachary Paikin) из Института имени Квинси и Женевского центра политики безопасности:
“К Западу пришло осознание того, что им необходимо всерьез поговорить со странами глобального Юга об их проблемах, потому что последствия боевых действий для продовольственной безопасности, национальных целей развития и так далее весьма значительны — особенно вслед за пандемией коронавируса”.
В результате саммит может заострить внимание мирового сообщества на нереалистичности украинского “мирного плана”, равно как и этической и юридической беспочвенности притязаний США на глобальное первенство.
28
Придётся Зеле в Швейцарии ограничиться походом с евонной бабой по ювелирным магазинам, да шоколадом "Милки Вей" запастись. Тоже дело.
26
Как “саммит мира” эта встреча заранее была обречена на провал....Или они полные идиоты не понимают, что эти посиделки ни о чём, или просто любители халявы, не менее, чем свынособакины. Правда я склоняюсь к варианту, что они идиоты любящие халяву.
