Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
После сообщений о провале в Польше идеи "Украинского легиона" появились другие новости — якобы в Люблине за день в него записалось аж 200 добровольцев. Эти "достижения" генерирует для поляков украинская пропаганда, пишет MP. Но ничтожное количество "добровольцев" свидетельствуют лишь о здравомыслии украинцев.
Слушаю, как по радио рассказывают о большом успехе "Украинского легиона", который проводит набор добровольцев в Польше. Министерство обороны Украины рапортует о большом количестве желающих. Это вызывает у меня немалое удивление, потому что на днях я прочитал в СМИ несколько текстов, авторы которых утверждают обратное — кандидатов на службу в "Легионе" оказалось очень мало. Кто-то снова дурит нам голову.
С другой стороны, нам, полякам, следовало бы к этому уже привыкнуть. Тексты о провале "Украинского легиона" опубликовали не Myśl Polska и не Najwyższy Czas!, а такие издания, как Businessinsider ["”Украинский легион” в Польше не будет создан. Слишком мало добровольцев"], Wirtualna Polska ["Провал “Украинского легиона” в Польше. Добровольцев нет"] или TVP Info ["Глава Министерства обороны о создании “Украинского легиона”"]. Do Rzeczy, вырвавшись из тисков политкорректности и единственно правильной правды, написало о том же ["Правительство хотело сформировать в Польше “Украинский легион”. Однако украинцы не идут воевать"]. В том же духе высказался и глава Министерства обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш: "Количество украинцев, желающих вступить в ряды “Украинского легиона”, слишком мало, чтобы польская армия могла проводить их обучение".
И тут же на сайте Onet мы читаем, что в Люблине на территории консульства открылся первый пункт вербовки украинских граждан, желающих вступить в так называемый "Украинский легион". Якобы за один день записалось 200 добровольцев. По радио я слышу заявления: "Это несомненный успех “Украинского легиона”". Успех? Каждый день на улицах польских городов все мы видим украинцев призывного возраста. Их действительно довольно много, хотя, возможно, меньше, чем год назад. Поэтому я очень сомневаюсь, что 200 человек — это такой уж впечатляющий успех. На мой взгляд, число 200 свидетельствует о здравомыслии пребывающих в Польше украинцев. "Украинский легион" пока что столь же многочислен, как и "Польский легион" Сломки, который собирался завоевать Москву.
По правде говоря, я вздохнул с облегчением. Когда в ноябре 2022 года Адам Сломка создал "Польский легион", который планировалось отправить на Украину, это было невыгодно для Польши, но забавно. Забавно для нас, поляков, которые знают, кем является бывший лидер одной из осколков верной делу Пилсудского "Конфедерации Независимой Польши" и что из себя представляют его легионеры. Невыгодно для нашей нации и государства, потому что заявления в прессе этого человека, который собирается сражаться "пока не завоюет Москву" способствовали закреплению в России и Белоруссии стереотипа поляка-русофоба. Они же давали ложное чувство безопасности украинцам. С другой стороны, когда в июле 2024 года Владимир Зеленский и премьер-министр Дональд Туск объявили о создании "Украинского легиона" в Польше, я был глубоко обеспокоен. Не тем, что украинцы начнут массово вступать в этот легион. В конце концов, они бежали из Украины не для того, чтобы туда возвращаться. Я боялся возникновению какой-нибудь безумной идеи вроде ускоренного предоставления украинского гражданства всем тем, кто хочет воевать с Россией. К счастью, ничего подобного не произошло, и я надеюсь, что и в будущем никому такая идея в голову не придет.
Так кто же генерирует для нас эти "успехи"? На мой взгляд, за этим и другими "успехами" стоит украинская пропаганда. У украинцев есть великолепно обученные подразделения информационно-психологических операций (так называемые ЦИПСО), которые входят в состав Сил специальных операций Украины. Этих людей великолепно подготовили американцы и британцы, о чем информировало "Новое военное обозрение" (Nowy Przegląd Wojskowy) и эксперт Кшиштоф Подгурский (Krzysztof Podgórski).
Борьба на информационно-пропагандистском поле естественна. Ею занимаются обе стороны. Русские в нашей части мира битву на этом поле проигрывают. Информационная война не должна никого удивлять. Но что должно удивлять, так это некритичное отношение к этой информации со стороны польских журналистов. И это относится не только к сотрудникам польскоязычных СМИ с иностранными владельцами, но и к тем медиа, которые принадлежат полякам. Журналисты в подавляющем большинстве являются распространителями навязанного нам извне контента. А ведь они должны держаться на равном удалении от всех сторон противостояния и одинаково относиться к предоставляемой этими сторонами информации. Когда конфликт на Украине обострился и перешел в военную фазу, Myśl Polska была совершенно одинока в своей свободной от безоговорочной поддержки Украины позиции. Были предприняты попытки заставить нас поверить, будто бы отсутствие поддержки одной стороны равносильно поддержке другой. Сегодня ситуация несколько исправилась. Тексты, критически анализирующие действия Украины, появляются в изданиях Najwyższy Czas!, Do Rzeczy, в еженедельнике NIE и иногда в журнале Przegląd. Однако мейнстрим остается верен тезису, согласно которому интересы польской нации совпадают с интересами тех, кто находится у власти на Украине. Любопытно посмотреть, как они будут "переобуваться" в будущем.
