Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Кроме разговоров о необходимости единой стратегии Европы встреча в Париже не дала ничего конкретного, пишет UnHerd. Плана по Украине как не было, так и нет. Ее участники должны быть очень благодарны русским – именно они спасают Европу от нового унижения.
Британцы и европейцы должны быть очень благодарны русским за несогласие с идеей отправки европейских "миротворческих" сил на Украину. Это спасет их от необходимости выбирать между новым унижением и обязанностью выполнять свои безрассудные обещания. Действительно, на саммите европейских лидеров, собранном во вторник президентом Макроном, их осторожность и осмотрительность была весьма заметна, равно как и ставшие традиционными разногласия различных сторон.
Кир Стармер, предложивший направить британские войска на Украину, быстро сдал назад, сказав, что США в этом случае необходимы в качестве "заслона". Поскольку министр обороны США Пит Хегсет уже открыто исключил предоставление такой гарантии, заявление Стармера превратилось в признание того, что британское военное присутствие на Украине крайне маловероятно.
Покидая парижскую встречу, канцлер Германии Олаф Шольц сказал, что обсуждение вопроса о европейских войсках на Украине "совершенно преждевременно" и "крайне неуместно", пока продолжаются военные действия. Даже поляк Дональд Туск — один из основных сторонников Украины — и тот исключил отправку польских войск. На самом деле, кроме разговоров о "настоятельной" необходимости сплочения европейцев вокруг единой стратегии, встреча в Париже, похоже, не дала ничего конкретного. Даже если бы европейские лидеры договорились о новых обязательствах, они не смогли бы гарантировать их выполнение даже в среднесрочной перспективе, поскольку тектонические сдвиги, происходящие в данный момент в европейской политике, наверняка приведут к формированию правительств (особенно во Франции после президентских выборов 2027 года), которые не захотят соблюдать такие обязательства.
Российское правительство уже категорически отвергло идею создания европейских миротворческих сил в рамках мирного соглашения, по той очевидной причине, что это фактически будут натовские войска, за исключением названия. Единственно возможные миротворческие силы должны быть по-настоящему нейтральными, действующими в рамках ООН и набираемыми из стран "Глобального Юга".
Существует оптимистический, пессимистический и циничный взгляд на предложения о роли Европы в обеспечении безопасности на Украине. Оптимисты рассматривают эти предложения как средство укрепления позиций Украины на мирных переговорах. Они обозначают позиции, с которых потом можно будет сойти, выторговывая уступки у России. Пессимисты же видят в этом попытку полностью сорвать мирный переговорный процесс, поскольку будут поставлены условия, на которые Москва ни в коем случае не согласится.
Оба этих взгляда сегодня присутствуют, причем некоторые западноевропейские страны придерживаются оптимистической позиции, а поляки и прибалты — пессимистической. Но, пожалуй, гораздо важнее сегодня уверенность в том, что ЕС, НАТО и Британия должны сделать, а точнее, сказать что-то (что угодно), дабы показать, что они играют важную роль в мирном процессе.
Это результат непрекращающегося стремления британцев и французов позиционировать себя в качестве великих держав на мировой арене, а также желания Европейской комиссии, особенно с ее нынешним руководством, вести себя как правительство европейского супергосударства. Однако это также отражает глубокую озабоченность по поводу того, что приверженность США Европе испаряется, и Европа в таких условиях должна срочно искать замену.
Эти страхи преувеличены. Администрация Трампа не предлагает вывести США из состава НАТО. На самом деле, НАТО гарантирует США контроль над авиабазой Рамштайн в Германии и военно-морской базой в итальянском Неаполе, которые имеют критическое значение для обеспечения американской власти и влияния на Ближнем Востоке, а также для поддержки Израиля, отказываться от которого Трамп не намерен. Если процитировать "1984" Оруэлла, НАТО будет по-прежнему "взлетно-посадочной полосой номер один". Поэтому США будут и впредь гарантировать защиту НАТО в пределах ее нынешних границ. Трамп просто уничтожил планы дальнейшего расширения альянса, чреватые колоссальными новыми обязательствами и рисками в сфере безопасности.
