Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
У западных энергетических компаний есть пути для возвращения в Россию после окончания конфликта, пишет NYT. Но есть ряд нюансов. Не последний из них — захочет ли их видеть сама Россия, успевшая разработать собственные технологии и переориентировать рынки.
Эксперты отрасли считают, что западным компаниям следует оценить потенциальный доступ к нефтегазовым богатствам с учетом политических рисков и других опасностей, связанных с ведением бизнеса в России.
Представители Кремля перечисляют перспективы выгодных инвестиционных сделок для американских энергетических компаний. Очевидно, они пытаются убедить президента Трампа в больших экономических выгодах от поддержки Москвы в прекращении конфликта на Украине и отмены экономических санкций против России.
Нет сомнений, что Россия обладает огромными запасами нефти и природного газа. Но попытки привлечь американские и другие западные энергетические компании в российские проекты, скорее всего, будут встречены скептически, не в последнюю очередь из-за недавней истории этих компаний в России.
Тем не менее, российский финансист и представитель Кремля Кирилл Дмитриев на прошлой неделе выразил оптимизм по поводу данных перспектив и рассказал о потенциальных возможностях для инвестиций со стороны западных компаний, включая нефтедобывающие.
Энергетическим компаниям следует оценить доступ к большим запасам нефти и природного газа и возможные подводные камни. В их числе — репутационный ущерб от участия в отрасли, которая финансово поддерживает правительство, находящееся в состоянии конфликта с соседней страной.
"У России огромные ресурсы, а масштаб всегда имеет значение для крупных энергетических компаний", — считает аналитик по энергетике из Техасского университета в Остине Бен Кэхилл. "Однако поверхностная оценка риска очень опасна", — добавляет он, используя отраслевой термин для обозначения политических и юридических проблем.
После распада Советского Союза более 30 лет назад западные энергетические гиганты, в том числе Exxon Mobil, BP и Shell, потратили годы на встраивание в российскую нефтяную промышленность.
Когда в 2022 году начался российско-украинский конфликт, все эти компании были вынуждены либо заморозить свой бизнес, либо уйти из России. Это привело к потерям в миллиарды долларов. Многие компании, в том числе лондонский энергетический гигант BP, столкнулись с рейдами в свои офисы и другими притеснениями. "Не думаю, что эти компании назовут такой опыт положительным", — считает профессор государственного управления Джорджтаунского университета Тейн Густафсон, автор нескольких книг о российской энергетической отрасли.
Тем не менее, похоже, что у нефтяных компаний есть потенциальные пути для возвращения в Россию. Например, компания Exxon Mobil отказалась от важного нефтяного проекта на дальневосточном острове Сахалин, где она участвовала на протяжении 20 лет, оставив свою долю в неопределенном состоянии. По словам аналитика лондонской исследовательской компании Argus Media Джона Готорпа, "потенциал для возвращения есть".
Считается, что у Exxon Mobil были относительно хорошие отношения с российским партнером — государственной нефтяной компанией "Роснефть". Компания планировала участвовать в других проектах, в том числе в Арктике, где она десять лет назад проводила буровые работы, а также сланцевое бурение. Эта деятельность была заблокирована санкциями, введенными после присоединения Крыма к России в 2014 году.
Exxon Mobil отказалась от комментариев по поводу возобновления деятельности в России. Компания списала 4,6 миллиарда долларов по сахалинскому проекту и заявила в своей отчетности за 2023 год, что руководство сочло "балансовую стоимость" актива невозможной для возмещения.
Любое возвращение западных компаний в Россию, вероятно, требует прекращения конфликта на Украине и снятия обширных санкций, введенных Соединенными Штатами и Европейским союзом против российских нефтегазовых компаний и организаций. По мнению аналитиков, американским компаниям будет легче вернуться в Россию, чем их европейским коллегам, поскольку Вашингтон, похоже, более склонен к снятию ограничений, чем Брюссель.
Энергетические гиганты, чьи проекты реализуются годами, также должны быть уверены, что через несколько лет они не столкнутся с новыми ограничениями в случае смены правительства в США или агрессии со стороны России. "Я бы очень удивился, если бы какая-нибудь американская компания осуществила крупные инвестиции в Россию", — считает Эдвард Фишман — бывший старший сотрудник Госдепартамента по санкциям в отношении Ирана и автор готовящейся к изданию книги о санкциях под названием "Перевалочные пункты: Американская власть в эпоху экономической войны".
Снятие ограничений с российской промышленности также может быть невыгодно некоторым представителям американской энергетической отрасли. Например, отмена байденовских ограничений на экспорт российского сжиженного природного газа, скорее всего, создаст дополнительную конкуренцию для СПГ из США. За последние три года он вытеснил российский газ из Европы. "Российский сжиженный природный газ на мировом рынке является прямым конкурентом американского сжиженного природного газа, — объясняет аналитик газовой отрасли из исследовательской компании Energy Aspects Джеймс Уодделл. — Администрация США не готова так просто уступить свои позиции".
Аналитики также считают, что энергетическая отрасль с начала этого века изменилась. Сланцевый бум в США предоставил таким компаниям, как Exxon Mobil и Chevron, альтернативные варианты вместо потенциально рискованных месторождений.
По словам научного сотрудника Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета Татьяны Митровой, "у американских крупных компаний есть гораздо более привлекательные возможности в других странах мира", в том числе в Мексиканском заливе, Бразилии и Гайане. "Почему они должны выбирать Россию с ее высокими политическими рисками?"
Аналитики полагают, что энергетические компании уже не видят в России такой потенциальной выгоды, как после распада Советского Союза. В то время сочетание западных технологий с огромными ресурсами России значительно увеличивало возможности. Вряд ли это повторится. Скорее всего, компании не станут обещать своим акционерам, что они "вернутся и воспользуются возможностью, которая им предоставилась", — полагает руководитель отдела отраслевой аналитики нью-йоркской исследовательской компании Third Bridge Питер Макнелли.
За три года санкций Россия разработала собственные технологии и заручилась поддержкой Китая и Индии, которые теперь являются основными покупателями ее нефти. "Я сомневаюсь, что американские компании пригласят обратно как равноправных партнеров", — считает Татьяна Митрова.
Российская нефтяная промышленность и правительство всегда неоднозначно относились к тому, чтобы делиться своим богатством с иностранными инвесторами. В начале этого века компания BP создала успешное подразделение в России, но подвергалась преследованиям, включая рейды в свой офис вооруженных сотрудников службы безопасности. Глава местного отделения Боб Дадли, который впоследствии стал исполнительным директором ВР, был вынужден покинуть Россию.
В 2013 году BP удалось обменять свои российские акции на пакет, включающий долю в 20% в крупнейшей российской нефтяной компании "Роснефть". После начала российско-украинского конфликта BP отказалась от двух мест в совете директоров компании, перестала отчитываться о своих российских доходах и понесла расходы в размере 24,4 миллиарда долларов. Дивиденды от пакета акций перечисляются на закрытые счета в российских банках, к которым у ВР нет доступа.
Ранее в этом месяце нынешний исполнительный директор BP Мюррей Аучинклосс отмахнулся от вопроса аналитика о возвращении к нормальным отношениям с российским холдингом. Он отметил, что "Роснефть" по-прежнему находится под санкциями более чем десятка стран. "Сейчас мы в основном сосредоточены на продаже нашей доли", — сказал он.
Из всех крупных западных энергетических компаний французская TotalEnergies, похоже, имеет все шансы вернуться к нормальной работе в России, если позволит политическая ситуация. В 2022 году компания списала 14,8 миллиарда долларов на свой российский бизнес. Но она продолжает импортировать сжиженный природный газ с предприятия "Ямал". TotalEnergies помогла построить его в российской Арктике совместно с российской газовой компанией "Новатэк", в которой французской компании принадлежит 19% акций. TotalEnergies отказалась от комментариев, но заявила, что эти поставки способствуют энергетической безопасности Европы.
Аналитики считают, что вернуться будет проще небольшим западным компаниям, которые предоставляют такие услуги, как гидроразрыв пласта и другую техническую поддержку. SLB (бывшая Schlumberger) является одной из основных подобных компаний. Она продолжает работать в России и заявляет, что соблюдает санкции.
Такие компании "обучили большое количество российских нефтяников, которые сегодня являются основой отрасли, поскольку западные специалисты в основном покинули страну", — пишет Тейн Густафсон в своей книге "Идеальный шторм".
Автор: Стэнли Рид (Stanley Reed) — проживает в Лондоне и пишет об энергетике, окружающей среде и Ближнем Востоке. Он работает журналистом уже более сорока лет. Ребекка Эллиотт помогла в подготовке данного материала.
46
Ну, вы же взрослые люди. Если эти компании сбежали по слабому писку полуразложившегося старика Байдена, то что от них можно ждать дальше? В следующий раз побегут, если в Белом доме залает собака президента? На кой чёрт они тут нужны?
45
А помниться как BP прекрасно уселась на Сахалине.Когда "младодеиократы" Еириенко и Хакамада при Немцове подписали с ними контракт на разработку и добычу нефти. Контракт которыми они очень гордились ..Типа привлекли инвесторов , которые организуют нефтедлбычу на Сахалине..По которому Россия недополучала 1.2 млр $ в год. Я помню какую мебель самолетами им отгружали , в дома которые они построили себе в Ю-Сахалинске.А потом придумали министра экологии...Руками Митволя им так прищемли одно место..Что был вариант либо свалить, либо работать на наших условиях. У них бедных такие истерики были. А тут и Ходора приняли в Матросскую Тишину...После чего викинули с 40 месторождений американцев , где не будучи владельцами или инвесторами сидели и тупо качали нефть не отдавая в бюджет России ничего. Тут уже прекратились вопросы демократических журнализдов - Кто Вы господин Путин ?
