Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Рушит ли Трамп западный альянс? Не факт

Indian Express: радикальная политика Трампа не разрушит его союз с Европой

© AP Photo / Pool via APПрезидент США Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп - ИноСМИ, 1920, 27.02.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Несмотря на спекуляции на тему отказа США от сотрудничества с ЕС, говорить о разрыве между Вашингтоном и Брюсселя нельзя, пишет Indian Express. Трамп, считает автор статьи, лишь переформатирует этот союз — поддерживая ввод европейских миротворцев на Украину и налаживая контакты с правыми политиками вроде Орбана и Мелони.
Сторонники Дональда Трампа утверждают, что уход с Украины и разморозка отношений с Россией позволят США сосредоточиться на противостоянии Китаю. Но похоже, что в переменчивом и неопределенном мире трансатлантический альянс лишь преображается в некую новую версию самого себя.
На этой неделе в ООН и на Украине прошли памятные мероприятия, посвященные третьей годовщине начала вооруженного конфликта на территории страны. При этом США дважды проголосовали вместе с Россией по резолюциям в ООН — примечательный поворот событий и серьезный сдвиг со стороны администрации Трампа. Первая резолюция за авторством Европейского союза осудила Россию и поддержала территориальную целостность Украины в Генеральной Ассамблее ООН. Вторая — подготовленная США и представленная уже в Совет Безопасности ООН — призывала к скорейшему прекращению конфликта, но без явной критики в адрес России.
Президент Франции Эммануэль Макрон специально посетил Белый дом, чтобы убедить президента Дональда Трампа поддержать позицию Европы и самой Украины — но тщетно. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер предпримет аналогичные усилия 27 февраля. Примечательно, что Великобритания и Франция попытались внести поправки в формулировку резолюции в Совете Безопасности, но их отклонили. Около 65 государств воздержались от голосования в ГА ООН, включая Индию и Китай, 93 проголосовали "за", а еще 17 государств, включая Россию и США, выступили против. ГА ООН также приняла резолюцию США, но лишь после того, как в ее текст внесли более четкие формулировки в поддержку Украины. Великобритания, Франция, Дания, Греция и Словения, наоборот, воздержались при голосовании по резолюции США в Совете Безопасности.
Лидеры Старого света в своем нынешнем составе считают, что Вашингтон разочаровался в идее единой Европы и осознанно подрывает устои трансатлантического альянса с ней, а также добивается благосклонности России и ставит под сомнение давние обязательства США в области безопасности. Однако необходимо понимать — и четкий намек на это прозвучал в речи Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции несколько дней назад — что, по мнению администрации Трампа, страны ЕС так и не прислушались должным образом к популистским страхам избирателей. Более 75 лет трансатлантические отношения между Европой и США — при поддержке НАТО и различных механизмов диалога — зиждились на диалоге, либерализме и открытости с обеих сторон. Избрание Дональда Трампа дало импульс европейским крайне правым, чей подход одобряет администрация США. Европейское же руководство считает это "ревизионизмом".
Законодательные и налогово-бюджетные ограничения ЕС и его озабоченность внутренними вопросами, включая свободу слова в отдельных странах, не нашли поддержки у сторонников "Великой Америки". Администрация Трампа тяготеет к тем политическим партиям и деятелям в Европе, которые противятся надзору ЕС в энергетике, миграции, цифровых технологиях и обороне. Неудивительно, что такие лидеры, как Виктор Орбан в Венгрии, Джорджа Мелони в Италии, Алиса Вайдель в Германии и Эрик Земмур во Франции обрели в лице президента Трампа могущественного покровителя. Многие в лагере "Великой Америки" посулили крайне правым весомую поддержку. В результате мы можем получить ряд взаимовыгодных соглашений, а будущее многих проектов ЕС вроде "зеленой" энергетики или закона о цифровых услугах, наоборот, может оказаться под вопросом.
Алекс Джонс: арест Кэлина нужен для срыва мирного процесса
После ареста Джорджеску выяснилось, что румынские войска уже на Украине Контингенты румынских вооруженных сил уже несколько лет находятся на Украине, заявил журналист Алекс Джонс в своем блоге на платформе X. По его мнению, их использование против России после ареста евроскептичного политика Кэлина Джорджеску может привести к ядерной войне с участием НАТО.
Объясняя действия и заявления Трампа по Украине, официальные лица США уверяют, что его главная и, по сути, единственная цель — это положить конец затянувшемуся конфликту, который сам он считает делом рук администрации Байдена. Если его не прекратить, он рискует вылиться в новую мировую войну. Стармер, Макрон, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и ряд других европейских лидеров намерены поддерживать Украину дальше — то есть подбрасывать дрова в топку боевых действий. Однако для этого им придется внести собственный вклад по части военной техники, боеприпасов, новых вооружений и финансов — а без поддержки США это непосильная ноша для Европы. Поэтому последней предстоит определиться с будущим курсом, принимая в расчет суровые реалии. Сам Трамп еще не очертил контуры урегулирования. Если он не намерен посылать на Украину американские войска, придется согласиться, чтобы миротворческий контингент отправила Европа. К слову, некоторые это уже предлагали — например, Великобритания. И по словам Трампа, для России такой вариант приемлем.
Таким образом, президент Трамп взял на себя роль миротворца, не заботясь ни об отношениях, ни об издержках, ни о потрепанных западных альянсах. Это серьезный сбой во внешней политике США. Апологеты Трампа считает стремительную разморозку отношений с Россией первым шагом к тому, чтобы "отцепить" Москву от Китая и Ирана, — по их словам, это подорвет цель Пекина по смещению США с позиции господствующей мировой державы.
В этом смысле показательными стали замечания министра обороны Питера Хегсета после встречи с членами НАТО в Брюсселе несколькими днями ранее: если США уйдут из Европы и предоставят оборону континента самим европейцам, это послужит толчком к тому, чтобы Вашингтон переключился на Азиатско-Тихоокеанский регион. Несколько дней спустя госсекретарь Марко Рубио опубликовал совместное заявление с японскими и южнокорейскими коллегами на полях Мюнхенской конференции по безопасности, подчеркнув важность мира и стабильности в Тайваньском проливе и назвав их "неотъемлемым элементом безопасности и процветания международного сообщества". Какова же вероятность того, что администрация США попытается избавиться от "украинской" графы расходов, переложив заботу о ней на плечи Европы, чтобы упрочить собственную позицию в отношении Китая?
Хотя многие считают новую политику Вашингтона при Трампе угрозой международным институтам и коллективной безопасности на основе равенства, а также полным пренебрежением к принципам государственного суверенитета, на данный момент особого сопротивления ей не наблюдается. Похоже, что в переменчивом и неопределенном мире трансатлантический альянс также преображается —в некую новую версию самого себя.
Анил Вадхва — бывший секретарь Министерства иностранных дел Индии, служил послом в Италии, Польше, Литве, Сан-Марино, Омане и Таиланде. В настоящее время он почетный член Международного фонда Вивекананды.
 
Популярные комментарии
Ольга Платонова
39
США будут делать все для ослабления России (и Китая). Для этого и нужен им вассальный ЕС (в ослабленном виде, конечно, чтобы не смог сопротивляться воле господина). Соответственно Россия и Китай должны делать все для ослабления США.
M
MAPT
20
Китай упустил момент, когда можно было достаточно безболезненно отжать Гонконг. Ну у него всегда был свой путь.