Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Визит Стармера в США показал слабость Великобритании, пишет New Statesman. Британские СМИ расточают похвалы дипломатии премьер-министра (ведь Трамп подколол его лишь два раза). Однако она не помогла ему добиться цели: Трамп отказался от гарантий безопасности для Украины.
Можно было бы подумать, что Кир Стармер восстановил легендарные "особые отношения". Как только он закончил свое выступление в Восточном зале Белого дома, Дональд Трамп повернулся к нему и похвалил за "красивый акцент". Всё и так шло хорошо, а тут еще Трамп заговорил о торговой сделке между Великобританией и США — несбыточной мечте Бориса Джонсона. Угроза введения экспортных пошлин была сведена на нет, и Трамп поддержал Стармера в вопросе об островах Чагос. Он только один раз унизил премьер-министра и сказал, что Стармер заслужил свое жалование, ведя напряженные переговоры за обедом. Трамп принял приглашение от короля Карла на второй государственный визит в Великобританию. Казалось, ему даже искренне нравится лидер лейбористов. Британская делегация выглядела взволнованной.
В СМИ эту поездку превозносят как "дипломатический мастер-класс". Действительно, Трамп расточал похвалы в адрес Великобритании и самого Стармера. Не произошло ни одного дипломатического промаха. Кибербуллинг Илона Маска был предан забвению.
Но прежде чем [Даунинг-стрит] № 10 возведет триумфальную арку на Молле, вспомните, что премьер-министр приезжал туда, чтобы получить гарантии безопасности для Украины. Что произошло? Как и ожидалось, Трамп не поддержал идею об "обеспечении прикрытия с воздуха" и заявил, что американские рабочие, добывающие редкоземельные металлы на Украине, станут сдерживающим фактором. Трамп не хочет, чтобы американские войска подвергались опасности на восточном фланге Европы.
То, что Стармеру не удалось получить гарантии безопасности [для Украины], говорит о том, что британский истеблишмент никогда не был настроен всерьез в отношении миротворческой миссии на Украине. Реальность такова, что вооруженные силы Великобритании были созданы для того, чтобы служить "последней спицей в американской колеснице". Без американцев у Великобритании практически нет шансов развернуть силы, способные сдержать Россию. Как отметил член Либерально-демократической партии Майк Мартин, любая миссия на Украине изгонит британские силы, сдерживающие Россию в таких местах, как Прибалтика. Жесткая сила важнее ласковых слов. Трамп подколол премьер-министра, спросив, сможет ли Великобритания справиться с Россией в одиночку, на что Стармер издал лишь неловкий смешок. Британская армия — небоеспособная армия.
Другими словами, поездка Стармера продемонстрировала слабость Британии. Посмотрите на то, что было сделано, а не на то, что было сказано. Лесть заслонила материальные реалии; дипломатический протокол скрыл жесткий дисбаланс сил. Тем, кто заслушался сладкими речами Трампа, адресованными премьер-министру, стоит вспомнить, что президент США когда-то слал "любовные письма" Ким Чен Ыну; что на прошлой неделе США впервые с 1945 года проголосовали солидарно с Россией, Северной Кореей и Белоруссией; и что Джей Ди Вэнс заявил, что свобода слова "отступает" в Великобритании и Вашингтон сомневается, стоит ли вообще защищать своих союзников.
Даже дипломатические успехи выявили уязвимость Британии. Почему британцы платили миллиарды фунтов за аренду американо-британской военной базы у правительства Маврикия? Если Великобритания заключит соглашение о свободной торговле с США, кто, по вашему мнению, получит лучшие условия — экономический гигант или изолированная застойная экономика? Если Вашингтон добьется уступок в области Big Tech, торговле сельскохозяйственной продукцией и доступе к услугам в обмен на отказ от введения тарифов, разве это победа для Великобритании? Стоит ли радоваться тому натиску, с которым сталкиваются юридические фирмы Лондона со стороны своих американских собратьев? Что случилось с приверженностью лейбористов идее о создании палестинского государства? Лесть оборачивается горечью, когда вы понимаете, что Великобритания "пляшет под дудку" Белого дома.
Под личной симпатией Трампа к этой британской администрации таится враждебность к самой Великобритании. Премьер-министр начал визит в Вашингтон с приема в британском посольстве в честь назначения нового посла Питера Мандельсона. Сенатор Линдси Грэм* выступил с речью на террасе. Новый директор ФБР Кэш Патель прогуливался по главным приемным залам. (Союзник Пателя Стив Бэннон сказал мне, что план Стармера по отправке войск на Украину является "иррациональным" и "безумным".) Какой вывод один из высокопоставленных чиновников из администрации [Трампа] сделал из речи Стармера? То, что правительство США может получить еще больше от Европы.
Тем, кто надеется "переждать Трампа", стоит украдкой заглянуть за кулисы, если можно так выразиться: идеологические ультранационалисты не трепещут перед фотографией покойной королевы. Джей Ди Вэнс, который имеет все шансы стать кандидатом в президенты от Республиканской партии в 2028 году, не грезит о летних ночах в Балморале. И если такой президент придет к власти, как долго Британия сможет продержаться на "plummy accent" (британский разговорный, характерный для высших слоев общества — о произношении, обычно неодобрительно. — Прим. ИноСМИ)?
Автор: Фредди Хейворд (Freddie Hayward).
*Внесен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
16
Не выгнали взашей и то перемога.
12
Вот радость то - стармер не последний дурак :D
