Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европе придется делать ставку в обороне на себя, заявил Onet полковник Петр Левандовский. Он советует не сбрасывать со счетов черный сценарий, при котором Россия продолжит вооружаться. Тогда у Европы без США будут совсем плохие перспективы в сфере безопасности, считает военный.
Все чаще слышатся голоса, предупреждающие о том, что Европе не следует особо рассчитывать на американскую военную технику. На фоне неожиданных для многих действий администрации Дональда Трампа, которая, в числе прочего, одни махом отрезала Украину от разведывательной информации, такое предупреждение представляется не лишенным основания.
Некоторые комментаторы утверждают, что у Европы есть потенциал для создания собственной мощной оборонной промышленности и что в этом случае американские компании сильно пострадают.
"Все будет зависеть от того, с какой скоростью европейцы решат наращивать свой военный потенциал", — оценивает ситуацию полковник Петр Левандовский (Piotr Lewandowski).
"Если Европа задастся целью за три года увеличить свою армию вдвое, то волей-неволей ей придется покупать и американскую технику. Мы не сможем в такие короткие сроки создать мощную противовоздушную оборону и нам не удастся отказаться от покупки комплексов Patriot. В ближайшие годы Европа также не сможет самостоятельно производить достаточное количество комплексов, аналогичных HIMARS. Уже не говоря о боеприпасах к ним", — объясняет офицер.
Европа без американской техники
"Но если Европа решит, что запас времени у нее больше и военный потенциал можно наращивать медленнее, если этот рост будет распределен на десятилетия, то покупать технику у американцев мы не будем. И тогда американским ВПК это действительно будет ощущаться болезненно", — считает он.
Полковник Левандовский отмечает, что покупка американской техники — это не единовременная трата, а распределенные на последующие годы расходы, связанные с ее обслуживанием.
"Французы, немцы, англичане, шведы, финны имеют собственную оружейную промышленность, причем высоко развитую. Вряд ли они будут что-то покупать у американцев, учитывая, что потом придется тратиться на запчасти. В ситуации, когда эти страны через несколько лет сами смогут производить все необходимое, это было бы невыгодно. Они лучше отдадут заказы своим, отечественным заводам, чем заокеанским концернам", — говорит он.
Полковник Левандовский сетует на то, что "Америка перестала быть надежным союзником". При этом он подчеркивает, что Европа должна действовать разумно. "Европа должна продолжать закупать часть техники у американцев с учетом того, что в рамках уже существующих соглашений она будет передана Украине. Причем передана в тот момент, когда европейские страны уже смогут производить собственную технику. Это лучшее решение, но, скорее всего, не для нашей страны, а для государств с более развитым ВПК, чем польский. Польше избавляться от наших Абрамсов я бы не рекомендовал", — говорит полковник.
"Кто знает, может быть, Трамп оказал Европе очень хорошую услугу"
Полковник Левандовский считает, что "Европа проспала последние несколько лет", в частности, что касается развития экономики и оборонной промышленности. Однако он рад, что в последнее время — после неожиданных решений и действий новой администрации Дональда Трампа — Европа, кажется, стала просыпаться. Офицер ссылается на недавнюю речь президента Франции Макрона и на новые решения европейских лидеров в области финансирования и увеличения военного потенциала на Старом континенте.
"Если Европа сделает хотя бы половину из заявленного, то Трамп в результате получит противоположный эффект. Президент США в своей политике возвращается к доктрине Монро, один из основополагающих принципов которой гласит, что Европа не должна быть единой. А Трамп своей политикой Европу объединяет. Вопрос: удастся ли реализовать это объединение в долгосрочной перспективе?
"Кто знает, может быть, Трамп оказал Европе очень хорошую услугу", — добавляет он.
Однако собеседник интернет-портала Оnet не склонен недооценивать серьезность ситуации и советует не сбрасывать со счетов черный сценарий, при котором Россия на Украине не остановится.
"Сколько у Европы времени? Сейчас этого никто не знает. Когда узнаем? Когда между Украиной и Россией наступит мир, и мы увидим, что Россия сделает со своей раздутой армией. Захочет ли она оставить в строю сотни тысяч контрактников, платить им астрономические зарплаты, подвергая свою экономику предельным нагрузкам? Если она это сделает, значит, у нас до войны три года. Или даже два. Однако если Россия снизит ставки, часть контрактников отправит на дембель и будет укреплять свои армию в спокойном темпе, то, возможно, у нас есть даже десять лет", — считает полковник Петр Левандовский.
Польские и американские солдаты в одном окопе
Аналитик уверен, что мы должны внимательно следить за тем, как Вашингтон будет реализовывать свои обещания о сокращении бюджета вооруженных сил США.
Глава Пентагона Пит Хегсет заявил о сокращении бюджета примерно на 8% ежегодно в течение следующих 5 лет. "Посмотрим, каких статей в первую очередь коснутся эти сокращения. Если окажется, что будет редуцироваться американский потенциал в Европе, то это станет четким показателем того, что Америка перестает быть для Европы надежным союзником", — подчеркивает полковник Левандовский.
По словам собеседника Onet, в случае реализации такого сценария изменится и американская поддержка Польши. "В этом случае о том, что американская армия будет сражаться с армией агрессора на нашей стороне (как еще недавно нам рассказывали наши политики), можно забыть.
"Мы сможем рассчитывать, например, на то, что американцы восполнят нам уничтоженные Абрамсы. Но не на американские экипажи. Мы получим техническую, спутниковую, возможно, воздушную поддержку. Но если сокращение оборонного бюджета США действительно произойдет, может случиться, что американских военных в одном окопе с польскими солдатами мы не увидим", — говорит полковник Левандовский в заключение.
22
может случиться, что американских военных в одном окопе с польскими солдатами мы не увидим", — говорит полковник Левандовский в заключение....Вы их вместе ни при каком раскладе не увидели. А в общем и целом большой идиот этот полковник. Даже удивительно, что он не генерал.
17
Вот глупые! Неужели они всерьёз верили, что США будут биться и гибнуть за Европу? Продать оружие могут. Поставить базы, чтобы слушались - могут. Но гибнуть-то зачем? И НАТО они создавали не для того, чтобы воевать с Россией, но для того, чтобы иметь свору европейских недоумков, готовых лаять и кусать Россию по команде хозяина. А чтобы кусать и лаять было не страшно, постоянно внушают: не бойтесь, мы с вами - за вашей спиной!
