Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Конфликт на Украине был с радостью поддержан ЕС и Америкой Байдена: все ждали поражения Путина, пишет Do Rzeczy. С появлением Трампа мечта растаяла, как мираж. Пробуждение прожектеров оказалось болезненным. Их шок и беспомощность выливаются в отчаянные воззвания против России.
Нет лучшего свидетельства того состояния потрясения, шока и беспомощности, в котором пребывают нынешние западные политические элиты после первых шагов Дональда Трампа на посту президента, чем все более отчаянные (если не сказать гротесковые) всевозможные воззвания и призывы представителей этих самых элит.
Из всей весьма многообразной палитры этих болезненных состояний я выбрал два примера. Первый — это заявление Христи Фриланд (Chrystia Freeland), бывшего заместителя премьер-министра и министра финансов Канады, кандидата в премьер-министры этой страны (я не случайно напоминаю занимаемые ею должности, чтобы показать, что это отнюдь не случайный персонаж) после ухода Джастина Трюдо. Она призвала к созданию тесного союза с Великобританией и Францией, то есть странами НАТО, обладающими ядерным оружием, чтобы... отпугнуть Трампа. Еще раз: Христя Фриланд предлагает Великобритании и Франции использовать ядерное оружие против США для защиты Канады! И как это прикажете назвать? Помрачением рассудка? Или это когнитивный диссонанс, то есть полное несовпадение ранее полученных знаний о мире с реальностью, с которой носителю этих знаний пришлось столкнуться?
В Польше примеров когнитивного диссонанса не меньше, чем на Западе. Я даже не буду касаться очень специфической идеи кандидата в президенты Кароля Навроцкого (Karol Nawrocki), который после того, как Дональд Трамп возобновил тесные контакты с Владимиром Путиным, объявил, что он бы разорвал дипломатические отношения Польши с Россией (это, по-видимому, результат слишком усердного просмотра документального сериала "Перезагрузка"). Еще лучше состояние оторванности от реальности польских элит — как из партии "Право и справедливость" (ПиС), так и из "Гражданской платформы" (ГП) — иллюстрируют слова генерала Романа Полько (Romana Polko), считающегося, напомню, в течение последних нескольких лет авторитетнейшим военным экспертом. Комментируя заявления Белого дома о прекращении помощи Украине, генерал откровенно признался, что пребывает в шоке, поскольку "это противоречит всему, о чем он слышал в своей жизни". Данное "противоречие" показывает, как мало генерал и все прочие мыслящие, как он, польские знатоки геополитики слышали и знают. "Когда мы отправлялись на миссию в Ирак и Афганистан, мы поддерживали Соединенные Штаты, я слышал, что у нас общие ценности. Что мы должны противостоять злу, где бы оно ни было, потому что, если не будем этого делать, зло придет на нашу землю", — объяснил причины своего потрясения польский мультимедийный эксперт.
Генерал сформулировал задачу максимально четко: нужно противостоять злу, не считаясь с затратами. Должен сказать, что генерал Полько, в отличие от многих других, которые либо молчат, либо делают вид, что всегда говорили то, что говорят сейчас, по крайней мере искренен.
Так что же случилось? Ответ прост: в течение последних тридцати лет Запад, в том числе и Польша — я имею в виду политическую и интеллектуальную элиту в целом — жил в убеждении, что предсказания Фрэнсиса Фукуямы сбылись, что с распадом Советов глобальный либерализм окончательно победил и теперь наступил конец истории. А в конце истории, пусть и с разными скоростями, все государства мира должны прийти к тому, чтобы принять и усвоить идеи демократического либерализма. Предполагалось, что других вариантов просто не существует. Победа либерализма должна была произойти с поистине гегелевской (а по мнению других —марксистской) неизбежностью.
Рано или поздно все должны были принять на вооружение идеологию прав человека, причем, конечно же, в самой современной ее форме, то есть вкупе с так называемыми репродуктивными правами (то есть с правом на убийство нерожденных) и правами сексуальных меньшинств (то есть с отказом от разделения поведения людей на естественное и перверсивное, извращенное). Разделение человечества на народы должно были постепенно исчезать, как и национальные государства, которым суждено было постепенно слабеть, уступая дорогу новым, все более глобальным организмам и институтам. Существовало мнение, что прежняя форма реализации политики (определяемой эгоистическими интересами национальных государств, которые балансируются мировыми державами, обеспечивающими глобальный порядок) должна исчезнуть, а на ее место придет нечто совершенно новое: общая политика всего человечества, направленная на борьбу с угрозами планетарного масштаба, такими, как пандемии или изменение климата.
В этой либеральной сказке, как и во всех произведениях этого жанра, были хорошие и плохие герои. Хорошим был Запад (в широком смысле этого слова), который под руководством Америки ширил и защищал "общие ценности" демократии, а ему противостояли обреченные на погибель силы зла, условно представленные Россией. Вот почему военный конфликт на Украине был с такой радостью встречен и поддержан Евросоюзом и байденовской Америкой: наконец-то мечта глобалистов должна была стать явью. Распад государства Путина должен был стать еще одним доказательством наступления конца истории.
Хотя польские правые риторически поругивали общелиберальные фантазии, но считали, что плевать против ветра себе дороже и фактически участвовали в осуществлении глобалистского проекта. Наградой за идеологическую капитуляцию правым виделось поражение Путина — обязательное и несомненное. Это стало бы хоть какой-то компенсацией за вековые обиды Польши. Об этом — о необходимости краха путинской России и победы Украины — ПиС и ПО пели (и поют) стройным хором. И вот, когда все уже шло к, казалось бы, естественному хэппи-энду, появляется Дональд Трамп, и мечта о конце истории растаяла, как мираж. Неудивительно, что пробуждение мечтателей оказалось таким болезненным.
25
Получается, что не появись Трамп, вся эта "королевская рать" так и продолжала бы эту безумную пьесу. Нужны ли ещё какие-либо доказательства интеллектуальной ущербности "лидеров свободного мира"?
22
А чему удивляться ? Если клоун Зеленский у них герой, какие герои такие и поступки... Пипиську черную на лоб ему пришить и богом либеральным можно объявлять.
