Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Трамп всегда бравировал собственным мастерством вести переговоры, пишет The Hill. Он хвастается, как ловко выводит собеседников из себя, добиваясь своих целей. Однако стиль общения резко меняется, когда американский президент сталкивается с сильными лидерами. Путин и Си Цзиньпин покажут настоящее "искусство заключать сделки".
Президент Трамп оправдывает свое резкое повышение пошлин тем, что экономические партнеры и союзники Америки — якобы охочие до наживы эксплуататоры.
"Честно говоря, некоторые друзья нередко бывают намного хуже врагов", — заявил он прошлой неделе, провозгласив "День освобождения". Еще ранее он договорился до того, что Европейский союз создавался с тем, чтобы "использовать" США.
Однако Трамп винит в ужасающем, как ему кажется, дисбалансе торговли не эгоистичные иностранные правительства, а собственных предшественников в правительстве США — в основном "недалеких" и "постыдно слабых" президентов-демократов, а также "псевдореспубликанцев", которым навешали лапши на уши изворотливые иностранные переговорщики.
Трамп бравировал собственным мастерством вести переговоры еще в книге "Искусство заключать сделки", написанной в 1987 году в соавторстве с Тони Шварцем. В ней он хвастался тем, как ловко выводил собеседников из себя, сходу занимая крайние позиции, а затем шел лишь на незначительные уступки.
Трамп считают, что союзники и партнеры Америки только берут и ничего не дают взамен — не только в торговле, но и в сфере безопасности. Его пренебрежению вторит вице-президент Джей Ди Вэнс. В печально известной "слитой" переписке в Signal он заявил: "Терпеть не могу в очередной раз спасать шкуру Европы".
Но стиль ведения переговоров Трампа решительно меняется, когда он имеет дело с реальными врагами США и Запада. Он продемонстрировал это во время первого срока, когда назвал Си Цзиньпина своим другом, поверил пустым отговоркам китайского лидера после того, как вспыхнувшая в Китае пандемия остановила экономический рост Америки, а после уверял, что Си его не обманул.
Однако ярче всего двойные стандарты Трампа во внешней политике проявились на Украине. Он заявил, что конфликт необходимо немедленно прекратить, чтобы "остановить кровопролитие" до соглашения об окончательном прекращении огня. Верные своей позиции, что конфликт спровоцировали Украина и Запад, они с Вэнсом устроили Владимиру Зеленскому жестокий разнос за то, что он не сразу принял ультиматум о сделке по недрам без гарантий безопасности. Вдогонку к этому позорному унижению Трамп свернул поставку оружия и обмен разведданными с Украиной.
После того, как Зеленский вынужденно согласился на сделку c США при всех ее изъянах, Трамп в одностороннем порядке изменил условия на еще более обременительные для Украины — словно желая покарать Зеленского за изначальный отказ.
Тем временем президент России сыграл на одностороннем доверии Трампа и заявил, что "в принципе" согласен на прекращение огня — но уладив отдельные моменты в неопределенном будущем. Следуя испытанной еще коммунистической доктрине военных переговоров, Путин продолжал постепенно захватывать украинскую территорию, одновременно пополняя свой постоянно ширящийся список новыми условиями. В утешение Путин подарил Трампу лестный портрет, словно высмеивая его дутую репутацию грозного переговорщика.
Все это, несомненно, занимает Си, которому вскоре тоже выдастся возможность испытать геополитическую стойкость Трампа. Он уже ужесточил угрожающие военно-морские и воздушные учения вокруг Тайваня — даже не дожидаясь, пока Трамп окончательно швырнет суверенитет Украины под трамвай. По крайней мере, теперь его путь к захвату Тайваня стал яснее.
Во-первых, он должен убеждать Трампа в том, что его подобострастная лесть взаимна, одновременно усиливая дезинформационную кампанию об истоках и предыстории тайваньского вопроса — особенно нажимая на дипломатическую уловку, предпринятую еще Ричардом Никсоном и Генри Киссинджером.
Затем Си разыграет на Тайване карту "Явного предначертания" ("также встречается в переводах "Предопределение судьбы" и "Перст судьбы" — распространенная в США XIX века культурная доктрина, оправдывающая территориальную экспансию по всей Америке, включая захват Дикого Запада. — Прим. ИноСМИ), которой сам Трамп уже размахивал насчет Панамы, Гренландии и Канады. Когда он сочтет нужным — а экономический хаос от трамповских пошлин лишь приближает этот момент — он сделает решающий шаг на Тайване, захватит Цзиньмэнь-Куэмой или другой остров и введет против архипелага экономическую блокаду.
В этот момент китайские военные должностные лица дадут понять, что готовятся к ядерной войне с США. Наконец, Си заявит, что обсудит со своим добрым американским другом, как предотвратить эту катастрофу.
Этот сценарий приведет Тайвань к тому же долгому и болезненному расставанию с США, что сейчас переживает Украина. Трамп может пресечь его, лишь громко и недвусмысленно заявив, что США намерены решительно защищать Тайвань и что бремя предотвращения конфликта лежит на плечах Китая.
Автор: Джозеф Боско (Joseph Bosco) — занимал должность директора по Китаю при министре обороны США с 2005 по 2006 год и директора по гуманитарной помощи и ликвидации последствий стихийных бедствий в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 2009 по 2010 год. Внештатный научный сотрудник Института корейско-американских исследований, член консультативного совета Глобального тайваньского института и членом консультативного совета Коалиции Ванденберга
52
Учитывая, что Китаю выставили уже 104% тарифа - расставание назрело более чем. И если США болезненно переживали относительно краткосрочное прекращениие поставок Китая во время ковидного кризиса - остается только ждать, насколько "весело" будет американцам при длительном размежевании со "всемирной фабрикой". Особенно если еще вспомнить, что Рэй Далио в своем письме открыто усомнился в способности США потянуть реиндустриализацию в условиях, когда 60% населения страны даже грамоту знает на уровне 6 класса американской (!!) школы.
37
Если вот такие чиновники и эээм, члены всякого и разного, пишут такие тексты, то я могу лишь "посочувствовать" текущему падению их уровня анализа и планирования. В прочем, лихие ковбои часто перли как танки "напрямую" и в "в лоб". Да и исторические корни дают о себе знать, ведь государство построено авантюристами в перемешку с криминальными элементами, какие там "переговоры" когда основным является вопрос только силы и беспринципности...ну там:, "сначала внимание отвлек, а там и ножик в бок, добро забрал и пошел дальше бизнес строить" чего тут мудрить и плести паутины лжи и прочего. На это Англицкие товарищи - большие мастера.
