Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Россия отказалась от перемирия потому, что предложение Трампа не учитывало ключевые требования Москвы, пишет Il Fatto Quotidiano. Но это лишь часть правды — пока ЕС закачивает в Киев новые партии оружия, а НАТО ускоряет подготовку к вводу войск, в переговорном процессе происходит нечто, что ставит крест на всех мирных инициативах.
Путин сделает все, чтобы отказаться от любых предположений о приостановке конфликта, помешав усилиям Трампа. Если таково положение дел, необходимо выяснить причины этого, поскольку, как учил Макс Вебер, объяснение не является научным, если оно не является причинно-следственным. Вопрос состоит в том, почему Путин так негативно относится к перемирию. Причин много. Я назову лишь основные из них, различая политические, экономические и военные причины.
Политической причиной такой позиции является ЕС и Европа в целом. На последней встрече в формате "Рамштайн" на базе НАТО Европа решила выделить Зеленскому дополнительно 21 миллиард евро на вооружение. Это решение Европы могло вызвать у Путина сомнения, что, если он согласится на перемирие, предложенное Трампом, Украина воспользуется приостановкой боевых действий, чтобы пополнить запасы оружия благодаря военной помощи Европы. Такое перемирие не устраивает Россию. Экономическая причина позиции Путина заключается в том, что предложение о перемирии не сопровождается обещанием ослабить экономические санкции против России. Трамп пытался наладить диалог по этому поводу, тогда как Европейский союз был категорически против. В таком случае Путин может решить, что, если он примет перемирие, предложенное Трампом, Украина получит экономическую выгоду, а Россия — нет. Следовательно, перемирие не выгодно России.
С военной точки зрения, перемирие неприемлемо, так как не предусматривает вывода украинских войск с территории Курской области, где они удерживают несколько квадратных километров, несмотря на значительные потери. Европа считает, что украинцы должны уйти с российской территории только в том случае, если русские покинут часть украинской территории. В этом случае, согласись Путин на перемирие по предложению Трампа, украинские войска получат возможность закрепиться на российской территории и восстановить силы, тогда как Россия была уже близка к их разгрому. Такой вариант для Москвы неприемлем. Как заявил Йенс Столтенберг в своем докладе от 7 сентября 2023 года перед комитетом по иностранным делам Европейского парламента, НАТО никогда не стремилась к диалогу с Россией, предпочитая подвергать Украину риску конфликта, а не иметь дело с Путиным. Такое враждебное отношение НАТО говорит России о том, что альянс стал наступательной организацией после бомбардировок Сербии в 1999 году в нарушение международного права, а затем Ливии в 2011 году. НАТО понимает только язык оружия. Проблемы с альянсом на Украине могут быть решены только силой. Перемирие не устраивает Россию.
Еще один фактор неприятия Путиным перемирия — план спецпредставителя Трампа Кита Келлога о направлении на Украину британских и французских военных. Для россиян это столь же абсурдно, как если бы Израилю предложили ввести в Газу миллион иранских солдат для "гарантии мира" с ХАМАС. Как я уже объяснял в своей книге "Украина-Палестина. Государственный терроризм в международных отношениях" и как подтвердил Столтенберг в вышеупомянутом докладе, Запад — это культурно ограниченная цивилизация, совершенно неспособная видеть мир с какой-либо иной точки зрения, кроме своей собственной.
65
"Запад — это культурно ограниченная цивилизация, совершенно неспособная видеть мир с какой-либо иной точки зрения, кроме своей собственной." Вот с этим постулатом я абсолютно согласен. Запад именно не способен видеть. Не потому, что не хочет, а просто не способен в силу спеси, чванства и непомерной гордыни.
26
На удивление, очень адекватные выводы.
Обсудить
