Приговор положил конец делу с дипломатическими последствиями, которое за два года серьезно ухудшило деловой климат в России. Филипп Дельпаль был арестован 14 февраля 2019 года вместе с пятью партнерами российского инвестиционного фонда Baring Vostok (шестой был арестован в декабре того же года). Он провел шесть месяцев провел шесть месяцев в предварительном заключении, а затем два года под очень строгим надзором в своей московской квартире.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал этот случай «занозой» в двусторонних отношениях с Россией.
Обвиняемые в растрате средств, Майкл Калви и Филипп Дельпаль были приговорены российским судом соответственно к пяти с половиной годам и четырем с половиной годам лишения свободы условно. Приговор был вынесен после пятнадцати часов абсурдно долгого чтения приговора, зачитанного монотонным, а иногда и чуть слышным голосом судьи Анны Соковой. Горячо отреагировав на приговор, Дельпаль сказал, что он «в шоке», и предупредил, что обязательно обжалует это решение, несправедливое, по его мнению. Это означает, что в течение пяти лет после вступления в силу решения Филипп Дельпаль не сможет покинуть Россию и должен будет регулярно отчитываться перед властями, заявили в его окружении. Также остаются в силе «текущие ограничения (электронный браслет, возвращение домой до 20:00, ограничения на общение). Ожидается, что апелляционный процесс состоится через 6 месяцев.
«В этом деле нет ни жертв, ни ущерба, ни бенефициара украденных средств. Даже прокурор признал, что все свидетели не поддержали обвинение. И не зря! Ни я, ни мои коллеги не совершали преступления. Во время пятнадцатичасового приговора судья дословно зачитал подготовленный год назад документ обвинения». Майкл Калви почувствовал некоторое облегчение: «По сравнению с большинством случаев, условное наказание — это уже почти победа. Но с другой стороны, быть признанным виновным в преступлении, которого никогда не было, просто возмутительно».
Филиппу Дельпалю, Майклу Калви, одному из крупнейших иностранных инвесторов в России, и их российским партнерам грозило до десяти лет тюрьмы за хищение 2,5 миллиарда рублей из российского банка. Подсудимые с самого начала опровергали обвинение, выдвинутое на пустом месте соперниками, имеющими политические рычаги на самом высоком уровне российского государства. По словам адвоката г-на Калви, Тимофея Гриднева, «суд продолжает упорно обвинять Калви и его партнеров в хищении средств за невозврат кредитов, в то время как, по заявлению самого банка, эти кредиты были погашены в 2017 году (…). Вот к чему может привести вмешательство уголовного правосудие в гражданское право».
В этой хищнической системе, когда коммерческие споры незаконно передаются уголовному правосудию, лица, пользующиеся политической поддержкой, используют ее, чтобы вынудить менее влиятельных партнеров или конкурентов отказаться от акций, которыми они владеют в компаниях. Как только юридическая машина запущена, жертва знает, что у нее есть выбор между «мировым соглашением» (то есть уступкой) или заключением в тюрьму. Особенностью российского уголовного правосудия является чрезвычайно низкий процент оправдательных приговоров (в среднем 0,3% в год). Судьи практически систематически следуют требованиям прокурора.
В случае с Baring Vostok атака была совершена группой бизнесменов во главе с банкиром Артемом Аветисяном, который лично знаком с Владимиром Путиным. «Он возглавляет комитет в Агентстве стратегических инициатив [орган, наблюдательный совет которого возглавляет президент России] и дружит с советником президента Андреем Белоусовым», — сообщила деловая газета «Ведомости». С другой стороны, жалоба на «Baring Vostok» изначально была направлена в Федеральную службу безопасности. Артем Аветисян как раз и является членом общественного совета этого всемогущего в России органа.
Несмотря на многочисленные призывы российского делового сообщества освободить Майкла Калви и Филиппа Дельпаля из-за хаоса, нанесенного этим судебным процессом инвестиционному сообществу, Владимир Путин всегда поддерживал это обвинение. «Вы не видели материалы дела, ФСБ видит его иначе», — ответил президент группе журналистов, обратившихся к нему с вопросом на эту тему в 2019 году.
Политическое вмешательство было очевидно с самого начала, когда в течение первых шести месяцев судебного разбирательства был назначен неоднозначный судья. Юлия Сафина была известна тем, что назначала длительные тюремные сроки неугодным власти политикам. По словам жены подсудимого француза, Сесиль Дельпаль, «именно с этим судьей у нас был трагикомический эпизод с чадским переводчиком, который не говорил ни по-французски, ни по-русски, что не представляло никакой проблемы для судьи».
Перенявшая эстафету Анна Сокова следовала той же линии. В частном порядке несколько представителей французского делового сообщества в Москве признались Le Monde, что они сожалеют о «несправедливом» процессе, «грязном деле», которое стало предлогам для рэкета, как это часто бывает. Но никто не хочет публично говорить о структурных проблемах, о тесных связях между политикой и бизнесом или рассматривать их как вмешательство служб безопасности. Присутствующий в суде Эммануэль Киде, президент Франко-российской торгово-промышленной палаты, осудил приговор в пятницу вечером, добавив: «Я не думаю, что в этом есть какая-то политика. Это судебное решение».