Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Обострение арабо-израильского конфликта — проявление уже давно идущей подспудной борьбы Запада и Востока, сообщает Spiegel. США — лидер Запада, а Россия и Китай — Востока. Чью сторону займет Индия, задается вопросом автор статьи. Нынешний конфликт высветил колебания Нью-Дели, основателя Движения неприсоединения.
Большинство так называемых "развивающихся" стран в ближневосточном конфликте выступает на стороне палестинцев. Индия, однако, проявляет солидарность с Израилем. Попробуем разобраться, почему.
Несколько лет назад одна прогулка двух могущественных политиков по пляжу стала поворотным моментом в отношениях между двумя странами.
Есть известная фотография 2017 года, на которой запечатлены Биньямин Нетаньяху и Нарендра Моди на пляже в Израиле. Фотография производит впечатление типичного снимка "из жизни отдыхающих". Премьер-министр Израиля и премьер-министр Индии шагают по песку, волны Средиземного моря ласково лижут их босые ноги. Кажется, что эти два политика прекрасно ладят друг с другом.
Сцена производит впечатление постановочной – но тем она интереснее. Она призвана донести до зрителя совершенно определенное послание: перед нами два человека, которых объединяет нечто большее, чем экономические или узкополитические интересы их стран.
Индийско-израильские отношения долгое время были напряженными. В 1947 году Нью-Дели проголосовал против плана ООН по разделу Палестины. Одна разделившаяся недавняя британская колония (из огромной "британской Индии" выделился Пакистан) не хотела разделения другой ускользающей из рук британцев колонии. Лишь в 1992 году между Индией и Израилем были установлены дипломатические отношения. Как и большинство бывших колоний, Индия сочувствовала арабам: в них, а не в евреях видели жертв недавно свергнутого колониального владычества.
Пляжное рандеву как переломная веха международных отношений
Прогулка глав двух правительств по пляжу символизировала переломный момент в отношениях между их странами. Она состоялась в рамках первого визита в Израиль индийского премьер-министра Нарендры Моди. На прощание Нетаньяху подарил своему гостю фотографию в рамке, запечатлевшую их поездку к морю.
Даже сейчас Нетаньяху может положиться на своего "доброго друга" Моди. После нападения ХАМАС на Израиль МИД Индии призвал израильтян оказать террористам и террору всяческое сопротивление, хотя и упомянул о желательности соблюдения международного права в процессе этой борьбы. Небольшое количество гуманитарной помощи для Газы также позволило индийской дипломатии соблюсти внешние признаки "сбалансированного подхода".
Лично премьер Нарендра Моди позволил себе намного более однозначную реакцию. "Мы проявляем солидарность с Израилем в этот трудный час", - заявил премьер-министр. Несколько дней индийский премьер не проронил ни слова о страданиях, которые пришлось перетерпеть палестинцам в Газе. Только после взрыва в больнице "Аль-Ахли" Моди все-таки выразил соболезнования – но только родственникам погибших.
Среди государств так называемого Глобального Юга Индия с подобной позицией практически одинока. Даже в таких далеких от места событий азиатских странах, как Индонезия или Малайзия, большинство населения – мусульмане. В итоге эти страны в целом склонны обвинять Израиль, называя именно его зачинщиком ближневосточного конфликта. Некоторые из таких мусульманских стран даже подчеркивают тот факт, что имеют дипломатические отношения с ХАМАС. То же можно сказать и о в основном христианских бывших колониях в Африке и Латинской Америке, которые также идентифицируют себя с палестинским делом, а некоторые даже считают действия ХАМАС борьбой за свободу.
Чем же объясняется такой индивидуальный подход Индии?
Сотрудничество в оборонной сфере, исламофобия и травма от террора
Сближение Индии с Израилем имеет идеологические и материальные причины. С одной стороны, Тель-Авиву есть что предложить Нью-Дели. Между Индией и Израилем налажено плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество в области обороны. Во время визита Моди в Израиль главы правительств двух стран подписали соглашение о поставках вооружений на сумму в два миллиарда долларов. В их перечень входили передовые системы ПВО и, согласно сообщениям New York Times, возможно, также "разведывательное" программное обеспечение Pegasus, используемое для индивидуальной слежки за людьми.
По вероисповеданию Моди индуист, а его партия "Бхаратия джаната парти" (BJP) даже в самых благожелательно относящихся к Индии странах обвиняется в индуистском национализме. Не секрет и то, что эта партия во многих отношениях настроена исламофобски. Мусульманское меньшинство Индии для Моди – граждане второго сорта. В Израиле же индуистские националисты всегда видели образец для подражания: идея воинственного государства, бесстрашно держащегося за свою землю в окружении врагов, им импонирует. Многие люди в партии BJP считают, что индусы, как и евреи, тоже нуждаются в собственном государстве, только не еврейском, а своем, индуистском.
Также следует принять во внимание тот факт, что Индия неоднократно становилась жертвой исламистского террора. В 2008 году боевики из Пакистана проникли в город Мумбаи (бывший Бомбей). Хорошо вооруженные террористы приплыли на лодке и вторглись со стороны моря. В результате теракта погибли 175 человек. У многих в Индии перед глазами были события тех дней при просмотре шокирующих снимков 7 октября из Израиля. "На позицию Индии сильно влияет ее собственный опыт борьбы с исламизмом и вражда с Пакистаном" — таково мнение многих специалистов по Южной Азии.
Новое противостояние Востока и Запада
"Сейчас идет борьба за власть, которая гораздо масштабнее ближневосточного конфликта, - считает бывший премьер-министр Финляндии и нынешний кандидат в президенты Александр Стубб. Решающий конфликт идет между глобальным Западом во главе с США и глобальным Востоком во главе с Китаем и Россией. Ближневосточный конфликт еще раз подтверждает это". Индия может склонить чашу весов в противостоянии сверхдержав.
Может ли Запад рассчитывать на то, что Индия займёт его сторону?
Всё не так просто.
Действительно, в последние месяцы Вашингтон практически загнал Нью-Дели в ловушку. В сентябре на саммите G20 в столице Индии президент США Джо Байден дал понять Моди, что его взор устремлён только на индийского премьера. США рассматривают Индию в качестве противовеса Китаю. И действительно, в последние годы Нью-Дели в политическом и экономическом плане все дальше и дальше дрейфует в сторону Запада.
Но в то же время Индия – гордый отец-основатель Движения неприсоединения, объединяющего государства, которые во время холодной войны не встали ни на одну, ни на другую сторону. Руководство Индии и сегодня мыслит и действует в этой традиции. Оно неохотно идёт на создание прочных альянсов. Оно предпочитает "партнерство в соответствии с целями", в котором собственные интересы Индии являются главным, а зачастую и единственным приоритетом.
"Закупает российскую нефть в огромных количествах"
Это часто становится разочарованием для Запада с его надеждами на полное союзничество со стороны Индии. Например, Индия считает Китай самой большой угрозой, но, будучи членом БРИКС, она в то же время готова сотрудничать с Пекином, чтобы в некоторых вопросах бросить вызов американскому глобальному доминированию. Правительство Индии призывает к скорейшему урегулированию конфликта на Украине, но при этом называет Москву своим другом и закупает российскую нефть в огромных количествах.
"Страны Глобального Юга не хотят выбирать между Западом и Востоком, они хотят автономии и большей свободы выбора для себя", - говорит Стабб. Эпоха внешней политики, которая со стороны Запада состояла из смеси морализирования и высокомерия, считает он, подошла к концу. Запад должен сосредоточить свои усилия на сотрудничестве и диалоге.
Индия: враг моего друга – все-таки мой друг?
Индия пока поддерживает хорошие отношения даже с врагами своих друзей и не желает видеть в этом никакого противоречия. Особенно тесные партнерские отношения у неё сложились с Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ). Это федеративное государство на востоке Аравийского полуострова – важнейший партнер Нью-Дели на Ближнем Востоке. Ни в одну другую страну Эмираты не экспортируют так много товаров, как в Индию, а в 2022 году между двумя странами было подписано всеобъемлющее торговое соглашение. Несмотря на сравнительно умеренную позицию Абу-Даби в отношении Израиля, эскалация конфликта в секторе Газа может обернуться для Индии неприятностями. В долгосрочной перспективе для Нью-Дели может стать все труднее сохранить баланс партнерских отношений и с одной, и с другой стороной восточно-западного конфликта.
Авторы: Франческо Коллини (Francesco Collini) Пол Свенсон (Paul Svensson)
