Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Хотя из сектора Газа поступают поистине ужасающие кадры, датские эксперты считают, что делать однозначные выводы о военных преступлениях нельзя, сообщает TV2. Специалисты утверждают, что не видят признаков военных преступлений со стороны Израиля.
Юлия Альманн Ларсен (Julie Almann Larsen), Сёрен Шмидт (Soren Schmidt)
Можно ли классифицировать нынешнее кровопролитие в сектора Газа как военные преступления?
Разбомбленные здания. Израненные мирные жители и перепуганные женщины и дети, в отчаянии осаждающие лагеря помощи.
Встает вопрос, насколько законна израильская операция в секторе Газа и повинны ли Силы обороны Израиля (ЦАХАЛ) в военных преступлениях?
Но ответить на него затрудняются даже эксперты.
Очень серьезные нарушения
Комиссия ООН по расследованию утверждает, что располагает доказательствами военных преступлений со стороны обеих сторон.
Давайте для начала проясним, что считается военным преступлением. Военное преступление и нарушение законов войны — отнюдь не одно и то же.
Кеннет Эленшлегер Буль — военный аналитик Института стратегии и военных исследований и специалист по законам войны.
“В законах войны четко прописано, что можно, а чего нельзя. Но лишь самые серьезные нарушения квалифицируются как военные преступления”, — объясняет он.
Например, военнопленные имеют право курить, и если им в этом откажут, это будет считаться нарушением законов войны.
“Но едва ли это военное преступление”, — говорит он.
Обязательная защита гражданских лиц
Старший научный сотрудник Института прав человека Петер Ведель Кессинг говорит, что военными преступлениями считаются, например, пытки или применение запрещенного оружия и незаконных методов ведения боя.
“Но абсолютно решающий момент Женевской конвенции, которая в том числе и регулирует правила войны, — это при любых обстоятельствах различать гражданских и военных”, — говорит он.
Это означает, что военные — это законная цель. Военные сражаются друг с другом и хотят нанести противнику максимальные потери.
Но гражданские лица должны быть неприкосновенны. Их нельзя ни убивать, ни принуждать к самоубийству, ни заставлять участвовать в боях.
“Это основополагающая норма международного гуманитарного права”, — говорит Петер Ведель Кессинг.
Но следствием этого становится то, что солдаты нередко прячутся среди мирных жителей, чтобы не быть убитыми. “Нечто подобное мы наблюдаем в секторе Газа”, — говорит он.
И тут дело значительно осложняется.
Ответ должен быть пропорциональным
В правилах вводится такое понятие как “неизбежные косвенные потери”, объясняет Петер Ведель Кессинг.
“Если цель удара — поразить военный объект с личным составом противника, и при этом неизбежны жертвы среди гражданского населения, то это все равно может быть законная цель, но вы должны предпринять все шаги, чтобы свести косвенные потери к минимуму”, — говорит он.
“Но, конечно, сознательно бить по мирным жителям запрещено, это и есть военное преступление”, — говорит Петер Ведель Кессинг.
Кеннет Эленшлегер Буль объясняет, что при нападении должна соблюдаться пропорциональность между военной целесообразностью удара и количеством жертв среди мирных жителей.
“Таким образом, надо отдавать себе отчет в том, каков будет риск гражданских потерь. Есть ли рядом с целью мирные жители? И недостаточно просто взять и посмотреть в окно. Этот вопрос предстоит изучить более тщательно”, — объясняет Кеннет Эленшлегер Буль.
“Большинству кажется поразительным, что жертвы среди гражданского населения считаются приемлемыми, но главное правило состоит в том, чтобы по возможности их избегать. А если это невозможно, нужно попытаться свести их к минимуму”, — говорит он.
Не хватает фактов
— Но как определить пропорциональность того или иного удара?
“Принять решение бывает очень сложно”, — соглашается Петер Ведель Кессинг.
“Это справедливо и насчет ударов Израиля по сектору Газа. В конце концов, мы видим лишь жуткие новости о гибели мирных жителей и детей”, — говорит он.
— Видите ли вы какие-либо признаки того, что Израиль совершает военные преступления?
“Когда видишь страшные картины, то быстро складывается впечатление, что это военные преступления. Но чтобы установить это доподлинно, нужно множество фактов, а их у нас нет”, — ответил Петер Ведель Кессинг.
“На этот вопрос невозможно ответить, не зная фактов о каждой отдельной операции”, — заключил Петер Ведель Кессинг.
Военные преступления нередки
Кеннет Эленшлегер Буль тоже не видит признаков военных преступлений со стороны Израиля.
“В какой-то момент Израиль сбросил свыше 6 000 бомб, но убил чуть более 3 000 человек. Для меня это означает, что Израиль не нарушает законы войны — по крайней мере не систематически”, — говорит он.
“Но это не исключает, что могут быть отдельные случаи, вызывающие сомнения”, — добавляет он.
Он напоминает, что Израиль, среди прочего, отключил поставки в Газу электричества, воды и продовольствия.
“Это мог быть ошибочный курс, поскольку Израиль пригрозил возобновить поставки лишь в том случае, если ХАМАС освободит своих заложников”, — рассуждает Кеннет Эленшлегер Буль.
Он задается вопросом, наступил ли момент, когда население Газы не сможет выжить без поставок извне.
“Конечно, тогда этот момент еще далеко. Но если Израиль оставит все как есть и не будет принимать никаких мер, это можно будет расценивать как военное преступление”, — считает он.
Он подчеркивает, что “человеческая жизнь не вписывается в математическую формулу” — ни с моральной точки зрения, ни с точки зрения законов войны.
По словам Петера Веделя Кессинга, государства или отдельные группировки “постоянно” совершают военные преступления.
И Израиль уже критиковали за это.
“Так что это будет не первый случай, когда его обвинят в нарушении законов войны”, — говорит он.
Не признает Международный уголовный суд
Палестина признает Международный уголовный суд (МУС), а Израиль — нет.
Но это не значит, что они неподсудны, отмечает Петер Ведель Кессинг.
“Если они будут действовать на территории Газы, то израильские солдаты окажутся в юрисдикции МУС, и он сможет расследовать их действия”, — говорит он.
Он напоминает, что расследование действий израильских солдат на палестинской земле уже ведется. Дело было возбуждено еще в 2016 году и может пополниться новой информацией.
Но поскольку Израиль не признает МУС, он наверняка отвергнет любое возможное постановление.
Если МУС вынесет приговор лицам из Израиля, они больше не смогут въезжать в страны, признающие его юрисдикцию, — в таком случае им будет грозить арест.
Это же касается и российского президента Владимира Путина. МУС уже выдал международный ордер на его арест, поэтому путь во многие страны ему заказан.
Израиль не единственный, кто не признает МУС: его юрисдикцию также отвергают США. Всего МУС признают 123 страны.
