Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Мирное сотрудничество с Россией и Китаем невыгодно коррумпированной политической системе западных стран, пишет независимый эксперт в статье для La Chronique Agora. Он в пух и прах разносит заявления о демократии на Украине и о намерении Путина "захватить Европу".
Такой вопрос: свойственна ли высшим должностным лицам Китая та же глупость, что и американским лидерам? И он пока остается открытым.
Почти очевидным представляется утвердительный ответ. Но, вероятно, можно говорить о разных градациях одного и того же порока.
Человеческое, слишком человеческое… Это было у Ницше. Страх, жадность, ревность, ненависть, жажда власти, попустительство, великодушие, патриотизм — основные элементы по-прежнему присутствуют в нашей жизни. Но структуры власти, как и миропорядок после Второй мировой войны, меняются.
Сегодня мы отложим в сторону добро и зло, правильное и неправильное и посмотрим на грядущие перемены.
В последнем законопроекте о внешней помощи США проявляются множество отрицательных черт человеческого характера. Воровство, коррупция, заблуждение, глупость, гордыня — всё просматривается. Природа этой глупости обыденна, но ее уровень, пожалуй, выходит за рамки повседневного.
Присвоение русского
Комплекс одобренных американским правительством мер предполагает "вторичное завладение" (иначе говоря, воровство), которое позволяет федеральным властям похищать имущество, принадлежащее россиянам. Это как если бы Франция в ответ на американское вторжение в Ирак арестовала банковские счета американцев в Париже. Коррумпированность налицо.
Предполагаемый эффект этих мер на самом деле заключается в повышении цен на оружие, которое производят в США. Деньги идут из Соединенных Штатов к тем, кто принимает решения в Израиле, Тайване и на Украине. Они забирают часть себе. Тайваньцы берут немного. Украинцы берут много. Остальное идет на американские предприятия по производству оружия, откуда часть переправляется в аналитические центры и политикам, которые голосуют — сюрприз! — за всё новые и новые войны.
Во время Второй мировой войны Соединенные Штаты тратили на оборону 43% своего ВВП. Предметы роскоши почти исчезли с прилавков. Американцы затянули пояса, чтобы выиграть войну.
Сегодня "на карту поставлено само выживание Израиля", как говорит Майк Джонсон (Mike Johnson). Но, несмотря на все разговоры об этой "экзистенциальной битве", израильтяне не выглядят особенно обеспокоенными. Они тратят на свою армию всего 5,3% ВВП, рассчитывая на то, что Трамп, Байден, Джонсон и другие предоставят им необходимые деньги.
Что же получают от этого американские налогоплательщики? Мы не знаем. Но если бы палестинцы обладали такой же политической властью в США, как и израильтяне, мы бы посылали артиллерию и самолеты им, а не их врагам. Американское правительство подкуплено.
Иллюзия демократии
Кроме того, существует иллюзия, что Украина — образец демократии и что, если посылать ей больше денег, она выйдет победителем из конфликта и мир станет лучше. Даже украинцы в это не верят. Во время Второй мировой войны американцы выстраивались в очереди в призывные пункты, желая "внести свою лепту". В Украине не так. "На Западной Украине призывники спасаются бегством и вплавь, чтобы избежать войны", — сообщает New York Times.
Мы не знаем будущего лучше, чем Джонсон, Грэм, Байден, Клинтон или Трамп. Но любой человек который смыслит в истории, военном деле или культуре, знает, что в истории всегда есть скрытая часть. Зеленский запретил одиннадцать оппозиционных партий, взял под контроль телевизионные новости, отменил выборы, преследует русский язык и православных христиан.
Что это за демократия? Действительно ли Путин намерен уничтожить Европу? Где доказательства? Более того, есть ли у американцев хоть какой-нибудь повод переживать, кто победит в битве за Донбасс?
США потратили 95 миллиардов долларов, которых у них нет, ради выгоды, которую никогда не получат. Классический анализ эффективности показывает, что реальные затраты огромны, а выгоды маловероятны или немыслимы. Так зачем же это делать? Больше безопасности? Маловероятно. Больше мира? Маловероятно. Больше процветания? Как раз наоборот.
Все, чего они точно добьются, — это увеличения долга до 1000 долларов на семью.
Ставки повышаются, курс акций падает
Дополнительные займы окажут повышательное давление на процентные ставки. Деньги уйдут с фондового рынка в пользу более высокой доходности облигаций. Стоимость акций упадет. Цены на товары потребления вырастут (из-за увеличения дефицита). Американцы станут беднее. И основная тенденция продолжится.
Но подождите, это еще не всё.
Гордыня. Зачем укреплять американскую военную мощь, чтобы "противостоять" китайскому влиянию? Зачем запрещать TikTok или субсидировать производство американских микрочипов? Зачем делать из Китая врага? Зачем стремиться "доминировать в Азии"?
Не потому ли, что мирное и взаимовыгодное сотрудничество с Китаем не несет выгоды коррумпированной политической системе, производителям огнестрельного оружия, их лоббистам и аналитическим центрам, политикам, которые получают от них деньги и голосуют в их пользу? Взаимовыгодные отношения с Китаем не приведут к росту потребительских цен, не увеличат долг США, не будут способствовать росту процентных ставок и падению стоимости активов.
Это также не даст повода чокнутым сторонникам войн выступать по телевидению и говорить об этом.
Если вернуться к вопросу китайцев, начинает казаться, что они люди иного склада. И что странная политика США может на самом деле помочь им достичь славы, к которой они стремятся.
Автор: Билл Боннер (Bill Bonner). Пишет книги и статьи на финансово-экономические темы. Исследует прогресс современных обществ, их взлеты и падения. В 1978 году основал Agora — крупнейшую в мире независимую исследовательскую сеть.
