Компромисс, достигнутый во время саммита ЕС в Брюсселе, провозгласили успехом. 'Расширенная Европа получила более солидную основу', - радовался президент Польши Александр Квасьневский. А премьер-министр страны Марек Белька сообщил, что Польша теперь заняла позицию более сильную, чем в документах, принятых в Ницце. Между тем утвержден документ лишь слегка модифицированный по отношению к проекту принятому Европейским конвентом. Документ, о котором мы многократно писали во 'Впрост', что его место - в корзине для мусора!
Пока спор о конституции вертелся в кабинетах политиков, проект можно было исправить. Теперь на съезде проигравших - потому что почти везде правящие партии потерпели поражение в выборах в Европарламент - Европейскую конституцию приняли побыстрее. Единственной рациональной причиной такого решения было страстное желание объявить об успехе перед телевизионными камерами. Большинство между тем потихоньку считает, что конституция не войдет в силу, потому что граждане по меньшей мере нескольких стран ЕС не примут ее на референдумах.
Если конституция действительно не пройдет, это будет настоящий проигрыш Европы. Тогда образуются две категории государств Евросоюза: одна будет принадлежать Ниццейскому союзу, другая войдет в состав Брюссельского союза. Еле склеенная Европа треснет полностью. Возможно, такие были намерения Франции, Бельгии и Германии, которые силой проталкивали документ.
Сигналом таких намерений может быть аргументация, принятая в ходе дебатов о новом председателе Европейской комиссии. Президент Ширак свое вето по отношению к британцу Крису Паттену обосновал тем, что председателю ЕК не может происходить со страны, находящейся вне сферы евро и вне Шенгенского соглашения. Другие приняли его аргумент, и даже стали его повторять. По идее президента Франции образовался раздел на 'лучшую Европу' - двенадцать государств, имеющих пассивное избирательное право при выборах на пост председателя ЕК - и тринадцать, лишенных этого права. Так складывается, что этот раздел почти полностью отражает разделение на приверженцев и противников сотрудничества с США.
Мы постоянно слушаем представителей родной партии белого флага (имеется ввиду правящий в Польше Союз демократических левых сил - прим. переводчика), что компромисс обязателен, в противном случае нам грозит раздел Европы. Компромисс, достигнутый в Брюсселе, есть капитуляция группы лиц, лишенной политических перспектив перед приверженцами директората империй. Компрометирующим является также решение вычеркнуть христианство со списка цивилизационных основ Европы.
Бумага все терпит, так может после 2009 года, авторы Брюссельского компромисса примут большинством 55% голосов, что основным фундаментом европейской цивилизации является ислам, и ЕС присоединяется к джихаду против Великого Сатаны - Америки?
Компрометирующий компромисс в Брюсселе не был уж так необходим - через три недели состоится очередной саммит Евросоюза. Но это тоже не предательство. Это хуже! - это ошибка, за которую придется платить всему ЕС. Вопреки заголовкам с энтузиазмом настроенных газет - Европа не имеет конституции. У нее капитуляционная конституция, которая воспринимается как взрывчатка, вмонтированная в хрупкую конструкцию европейского дома.
