Колину Пауэллу (Colin Powell), который призывал президента поглубже задуматься о последствиях вторжения в Ирак, указали на дверь. На его место срочно назначили Кондолизу Райс (Condoleezza Rice), которая в свое время с легкостью необыкновенной заявила на всю Америку: 'Мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в ядерный гриб' [речь шла о наличии у Ирака оружия массового поражения - прим. перев.].
Компетентность никогда не была в чести у 'выдумщиков' из администрации Джорджа У. Буша. В его окружении, как в любой среднестатистической молодежной банде, ценится только личная преданность. Правда, между молодежной бандой и администрацией Буша есть одно немаловажное различие: администрация способна натворить куда больше бед. История вынесет свой приговор, и он будет однозначен: некомпетентная команда Буша причинила неисчислимые страдания огромному количеству людей. Масштабы кровопролития, которое они учинили, не могут не вызывать отвращения, и конца всем этим бедам не предвидится.
Как это ни парадоксально, г-жа Райс считалась образцом компетентности. Эта очаровательная женщина была ректором одного из колледжей Стэнфордского университета, видным политологом - специалистом по СССР и Восточной Европе, талантливой пианисткой, добилась больших успехов в конькобежном спорте и теннисе, и стала 'наставником' кандидата в президенты Джорджа У. Буша в вопросах внешней политики.
Она была просто 'сверхчеловеком'. Только так можно охарактеризовать ее успехи. Они с г-ном Бушем стали близкими друзьями, и президент назначил ее своим советником по национальной безопасности. Это было неудачное решение. Ведь по всем показателям, она, мягко говоря, не слишком хорошо справилась с этой работой.
По сути, на своем посту г-жа Райс играла роль 'фильтра', через который просеивалась огромная масса запутанных и сырых разведданных, прежде чем попасть на стол к президенту, а затем и стать достоянием гласности. Либо она действительно верила во всю эту чушь насчет 'ядерных грибов', либо намеренно вводила в заблуждение президента и страну по вопросам, чреватым гибелью многих тысяч людей.
Ричард Эрмитадж (Richard Armitage), близкий друг госсекретаря Пауэлла и его заместитель во внешнеполитическом ведомстве, с отвращением наблюдал за деятельностью г-жи Райс. В книге Боба Вудворда (Bob Woodward) 'План нападения' ('Plan of Attack') говорится: г-н Эрмитадж 'считал, что система выработки внешнеполитического курса, координация которой и была поручена Райс, по сути, полностью разладилась'.
В октябре 2003 г. президент, обеспокоенный неудачами в Ираке, назначил г-жу Райс руководителем Группы по стабилизации в Ираке: ее задачей стало руководство мерами по пресечению насилия и восстановлению страны.
Насколько она с этим справилась, можно судить по заголовкам новостей. Наставником г-жи Райс был Брент Скоукрофт (Brent Scowcroft), советник по национальной безопасности у Джорджа Буша старшего. Именно он в 1989 г. назначил ее членом Совета по национальной безопасности. И для самой г-жи Райс, и для всей страны было бы лучше, если бы она поинтересовалась мнением г-на Скоукрофта по иракской проблеме и последовала его советам.
Точка зрения г-на Скоукрофта, которую он неоднократно высказывал еще до начала войны, заключалась в том, что Соединенным Штатам следует проявлять максимум осторожности.
Он не считал готовящееся вторжение целесообразным или необходимым. В статье, опубликованной 'Wall Street Journal' в августе 2002 г., он писал: 'Не существует убедительных доказательств связей Саддама с террористическими организациями, а тем более его причастности к терактам 11 сентября. С точки зрения целей, у Саддама мало общего с террористами, которые нам угрожают, да и особых стимулов, чтобы объединиться с ними, у него тоже нет'.
Г-жа Райс проявила к точке зрения г-на Скоукрофта не больше интереса, чем Джордж У. Буш - к мнению своего отца. (Когда Боб Вудворд спросил Буша младшего, советовался ли он с бывшим президентом перед принятием решения о вторжении в Ирак, тот ответил: 'Я прошу совета у другого отца - Отца небесного'.)
Наблюдая за катастрофическим последствиями политики Буша - не только в Ираке, но и в нашей стране - я просто поражаюсь незрелости этой администрации, независимо от возраста работающих в ней людей. Они ведут себя как дети, прогнавшие взрослых, и взявшие все в свои руки. Они не желают спрашивать совета у мудрых людей вроде Джорджа Буша старшего, Брента Скоукрофта или Колина Пауэлла - они в них просто не нуждаются.
Важнейшие решения - часто, в буквальном смысле, по вопросам жизни и смерти - поручаются менее компетентным и менее опытным людям, лишенным способности предугадывать связанные с этими решениями риски и их последствия, людям безрассудным и до опасной степени подверженным влиянию 'мифологического' мышления и идеологическому давлению своих начальников.
Видя катастрофу в Ираке, хаос в наших государственных финансах, видя, как в высших эшелонах власти лояльность вытесняет компетентность, отмечая отсутствие у нынешней администрации четкого видения будущего США и всего мира, я могу лишь с грустью задаваться вопросом: 'Куда же подевались взрослые'?