Поездка на поезде из Берлина в Киев занимает один день и одну ночь. Пересекаешь Одер, под Познанью видишь корпуса завода VW, новые высотные дома Варшавы, куполы церквей и фронтоны Люблина. Затем пограничная река Буг, внешняя граница Европейского союза: он появляется в ночи посреди припорошенного снегом ландшафта, как Стикс, будто черная, как смоль, бездна. Граница между теми, кому удалось оказаться в клубе, и теми, кому не удалось или правильнее: пока не удалось.
В воскресенье на Украине прошли президентские выборы, которые могут стать началом пути в Европу. Но уже в первую же ночь после выборов стрелки на этом пути были переведены. Избирательная комиссия объявила действующего премьер-министра Януковича победителем во втором туре голосования. Лидер оппозиции Ющенко считает, что у него украли победу, и большая часть из 48 миллионов граждан Украины, как и он, не готова без боя уступать этому обману. В крупнейшей стране Европы (после России) началась жесточайшая со времени получения Украиной в 1991 году независимости схватка за власть. Схватка, затрагивающая не только личности, но и принципы, курс этой страны и, наконец, как не устает подчеркивать Ющенко, вопрос соблюдения прав и законов. Что привело к этому? Почему один из самых беднейших народов Европы, казавшийся до сих пор иностранцам и самим украинцам добродушным и терпеливым, вышел на улицы? Если нищета заставила, по имеющимся оценкам, уехать за границу на заработки от трех до пяти миллионов украинцев: в качестве уборщиков - в Польшу, проституток - в Германию, строительных рабочих - в Мадрид и в Москву, - то остался ли еще вообще кто-то в стране, у кого были бы силы, чтобы выйти на улицы?
Последние часы и дни ответили на этот вопрос. Одной из причин этого является, наверняка, то, что выбор между двумя кандидатами в действительности сделать было не так сложно. Ющенко, реформатор, был главой Центрального банка, в 1999-2001 годах главой правительства, и он кое-чего добился, что удается в переживающей упадок экономике на постсоветском пространстве на Востоке Европы лишь немногим. Он направлял прибыли от монополий новых олигархических кланов в государственную казну и способствовал, тем самым, тому, что граждане получали заработную плату, до этого месяцами не выплачивавшуюся. Одновременно на период его пребывания на посту главы правительства впервые пришлись высокие темпы экономического роста (девять процентов), которые сохраняются и сегодня. При всей осторожности не является к тому же ошибкой, когда Ющенко называют человеком с незапятнанной биографией. Редкая удача для избирателей - иметь такого реформатора в качестве кандидата.
В то же время называть в каком-то роде реформатором кандидата от правительства Януковича было бы более, чем проблематично. Этот человек добился на своей родине успеха в качестве энергичного управленца, но он также сидел в тюрьме по обвинению в правонарушении, связанном с применением насилия. Он выступал в ходе предвыборной борьбы в качестве 'гаранта стабильности' и представлял победу своего соперника как прямой путь к гражданской войне. Помимо этого кандидат от правительства хочет тесной интеграции с Россией и говорит о Ющенко как о 'западно-украинском националисте', который раскалывает страну.
Мирные митинги в сердце Киева показывают, что верным является обратное. Выступающие на митингах сознательно вспоминают о надеждах некоторых национальных лидеров 1918 года, хотевших превратить Украину 'в место, где могут жить все': этнические украинцы и русские, поляки, румыны и крымские татары, депутат от которых в своем характерном головном уборе тоже выступил на митинге. Но не только содержание, но и свободная, веселая форма протеста показывает, что бархатная революция в Киеве заслуживает неограниченное доверие и поддержку европейцев.
Можно только пожелать, чтобы после лживой ночи выборов снова наступил день, и исполнилась бы мирным путем воля избирателей.
---------------------------------------------------------
Архив ИноСМИ.Ru
Весьма сомнительный результат ("The Economist", Великобритания)
'Украинское общество расколото' ("Bremer Nachrichten", Германия)
Виктория премьера на Украине: нарушения налицо ("The New York Times", США)
Украинская демократия ("Le Figaro", Франция)
Пробуждение запоздавшей нации ("Die Welt", Германия)
Украина: оппозиционный кандидат не смог добыть 'главный приз' ("The Times", Великобритания)
Украина: В тени России ("Handelsblatt", Германия)
Пешка, необходимая России ("The Independent", Великобритания)
Обман на выборах в Украине ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Больше ничего не будет по-старому ("Der Tagesspiegel", Германия)
Послевыборные шрамы Ющенко ("The Financial Times", Великобритания)
Грязные трюки, беспорядки и сфальсифицированные выборы ("The Independent", Великобритания)
Украина: в ожидании честного подсчета голосов ("The New York Times", США)
Украинское затмение ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
На Украине трудно покончить со старыми привычками и страхами ("The Guardian", Великобритания)
Грузинский сценарий для Украины? ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)
Cкандал с выборами распространяется за пределы Украины ("The Financial Times", Великобритания)
Оскорбленная любовь украинского народа ("The Wall Street Journal", США)
Какой из Викторов - настоящий победитель? ("The Financial Times", Великобритания)
Выборы на Украине: Длинная тень России ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Украина: Враждующие кланы ("Handelsblatt", Германия)
За украинскими выборами стоит игра Москвы и Вашингтона ("Les Echos", Франция)
Состязательные выборы на Украине - пощечина авторитаризму ("The Financial Times", Великобритания)
Аргументы в пользу Ющенко ("The Moscow Times", Россия)
