24 ноября 2004 года. Перед выборами правительство мобилизовало группы хулиганов, чтобы оказывать силовое давление на избирателей. В день выборов полиция помешала тысячам активистов оппозиции вообще участвовать в голосовании. Тем не менее, когда были подсчитаны голоса, стало ясно, что оппозиция выиграла с большим отрывом. Тогда правящая партия решила сфальсифицировать результат и объявила о победе своего кандидата. Немедленно россияне прислали свои братские поздравления.
Нет, это не описание президентских выборов, которые прошли в прошлое воскресенье на Украине. Это описание референдума, который состоялся в июне 1946 года в оккупированной Советами коммунистической Польше. Хотя те выборы были самым вопиющим образом сфальсифицированы, референдум обеспечил фиктивную легитимность, которая позволила поддерживаемому Советами коммунистическому руководству оставаться у власти в Польше в последующие полвека.
Хотя те позорные выборы состоялись почти 60 лет назад, имеется достаточно причин для того, чтобы их описание так сильно напоминало прошедшие выходные на Украине. По свидетельству Комитета гражданских избирателей (Committee of Civic Voters) , добровольной организации, которая имеет свои отделения по всей Украине, методы почти не изменились за 60 лет. В Сумской области, отмечают они, один член избирательной комиссии был избит неизвестными хулиганами.
На одном избирательном участке "уголовные элементы" помешали процессу голосования и дубинками разбили избирательные урны. В Черкассах нашли мертвым инспектора милиции, охранявшего избирательный участок. Другие "уголовные элементы" били стекла в окнах избирательных участков и ломали избирательные урны. В Запорожской области и в Харькове наблюдатели видели, как избирателей автобусами перевозят с одного избирательного участка на другой.
Иными словами, в описании тех и этих выборов было мало тонких отличий - не будем говорить о свисающих с потолков лентах конфетти или о "секретных компьютерных программах" - и не было особых сюрпризов в отношении результата. Опросы общественного мнения до и после голосования на Украине показали, что прозападного либерала Виктора Ющенко поддерживает намного больше избирателей. Тем не менее победителем был объявлен промосковский кандидат Виктор Янукович. Он получил теплое поздравление от российского президента Владимира Путина, который поддерживал его словами, деньгами и, возможно, также некоторыми советами относительно того, как "украсть" выборы.
Не может быть простым совпадением тот факт, что, если Украина сделает выбор в пользу Москвы, то эти выборы ознаменуют собой третье за последние 2 месяца сомнительное волеизъявление народа в "сфере влияния" России, после выборов в Белоруссии и в сепаратистской грузинской провинции Абхазия, не считая нарушений, которые слишком поздно были выявлены при избрании самого Путина.
Все эти места - и это правда - кажутся американцам непостижимыми и далекими. Но такими же им казались и события в Польше 60 лет назад, пока, наконец, не стало ясно, что они вписываются в общую схему: год 1946-й был также годом, когда Уинстон Черчилль (Winston Churchill) произнес свою знаменитую речь, в которой он описал опустившийся на Европу" железный занавес" и предсказал начало "холодной войны". Оглядываясь в прошлое, мы однажды, быть может, увидим год 2004-й как тот год, когда на Европу опустился новый "железный занавес", разделив этот континент не по центру Германии, но вдоль восточной границы Польши.
Западнее этого рубежа демократические страны Западной и Центральной Европы останутся более или менее стабильными членами Европейского союза (ЕС) и Организации Североатлантического договора (НАТО). Восточнее этого рубежа Россия станет контролировать "управляемые демократии" бывшего СССР, затыкая рот средствам массовой информации (СМИ), подстраивая результаты выборов и удерживая экономические системы в рабстве дюжины российских миллиардеров. Используя главным образом экономические средства - контроль над нефтепроводами, коррумпированные инвестиционные фонды, "теневые" компании - россияне, , как их советские предшественники, возможно, даже начнут расшатывать стабильность Запада.
Это не неизбежный сценарий. Россия - не Советский Союз, а год 2004-й - не год 1946-й. Украина не настолько сильно охвачена волнениями, в ней нет такого высокого уровня насилия, и она физически не отрезана от остального мира, как это было в случае с центрально-европейскими странами после второй мировой войны. Украинская оппозиция вчера вывела на улицы Киева более 200000 демонстрантов, многие из которых слишком молоды, чтобы помнить нацистский или советский тоталитаризм, и не испытали на себе того запугивания и страха, который ощущали их родители и прародители. Большинство имеет доступ к современным средствам коммуникаций и к информации из внешнего мира - через Интернет, спутниковое телевидение, сотовые телефоны - о чем нельзя было и помыслить во времена "холодной войны".
Запад, и особенно Западная Европа, может и должен их поощрить. Сделать это нетрудно, но для этого требуется, чтобы мы понимали, что происходит, называли вещи своими именами и отбросили всякие остающиеся у нас иллюзии в отношении намерений президента Путина на бывших советских территориях. В придачу к этому все, что от нас требуется, это обещание - даже подразумеваемое обещание - что, когда перспектива этого нового "железного занавеса" будет устранена, Украину тоже станут приветствовать нации, находящиеся по другую сторону разделительного рубежа.
---------------------------------------------------------
Архив ИноСМИ.Ru
Опасное вмешательство Кремля ("Le Figaro", Франция)
Украина: друзья Путина ("Frankfurter Neue Presse", Германия)
Украинцев ограбили ("The Washington Times", США)
Почему Янукович должен победить ("Die Presse", Австрия)
Противоборство на Украине ("United Press International", США)
Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)
Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)
Герт Вайскирхен: 'Ющенко - избранный президент Украины' ("Frankfurter Rundschau", Германия)
'Украденные' выборы на Украине ("The Daily Telegraph", Великобритания)
"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)
Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)
Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
CША пытаются балансировать в украинском вопросе ("The Washington Post", США)
С кем быть ЕС, с народом Украины или с Путиным? ("The Independent", Великобритания)
Выборы на Украине - это и наше дело ("The Guardian", Великобритания)
День и ночь на Украине ("Die Welt", Германия)
Украина на пороге гражданского конфликта ("The Financial Times", Великобритания)
Весьма сомнительный результат ("The Economist", Великобритания)
'Украинское общество расколото' ("Bremer Nachrichten", Германия)
Виктория премьера на Украине: нарушения налицо ("The New York Times", США)
Украинская демократия ("Le Figaro", Франция)
Пробуждение запоздавшей нации ("Die Welt", Германия)
Украина: оппозиционный кандидат не смог добыть 'главный приз' ("The Times", Великобритания)
Украина: В тени России ("Handelsblatt", Германия)
Пешка, необходимая России ("The Independent", Великобритания)
Обман на выборах в Украине ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Больше ничего не будет по-старому ("Der Tagesspiegel", Германия)
Послевыборные шрамы Ющенко ("The Financial Times", Великобритания)
Грязные трюки, беспорядки и сфальсифицированные выборы ("The Independent", Великобритания)
Украина: в ожидании честного подсчета голосов ("The New York Times", США)
Украинское затмение ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
На Украине трудно покончить со старыми привычками и страхами ("The Guardian", Великобритания)
Грузинский сценарий для Украины? ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)
Cкандал с выборами распространяется за пределы Украины ("The Financial Times", Великобритания)
Оскорбленная любовь украинского народа ("The Wall Street Journal", США)
Какой из Викторов - настоящий победитель? ("The Financial Times", Великобритания)
Выборы на Украине: Длинная тень России ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Украина: Враждующие кланы ("Handelsblatt", Германия)
За украинскими выборами стоит игра Москвы и Вашингтона ("Les Echos", Франция)
Состязательные выборы на Украине - пощечина авторитаризму ("The Financial Times", Великобритания)
Аргументы в пользу Ющенко ("The Moscow Times", Россия)
