Если мы посмотрим на предложение об отмене выборов губернаторов в России, на нападки против прессы в Белоруссии или на фальсификацию выборов на Украине, то поймем, что для демократии стран бывшего Советского Союза наступил критический момент.
Развитие событий не может не тревожить. В бывшем Советском Союзе более 200 миллионов человек уводят прочь от демократии. Однако такая тенденция также опасна для будущего свободной торговли и иностранных инвестиций в регион, а также, что менее очевидно, для будущего крупного американского транснационального бизнеса.
Распад Советского Союза стал важнейшим геополитическим событием со времен окончания второй мировой войны. Победа пришла в виде освобождения народов Восточной Европы и Азии, а средние американцы выиграли оттого, что оборонный бюджет в связи с завершением холодной войны был уменьшен на десятки миллиардов долларов.
Неужели мы потеряем эти достижения? Сможем ли мы объединить свои усилия с Германией, Францией и другими европейскими странами, чтобы вернуть эту часть планеты на тропу демократии, или война в Ираке настолько нас расколола, что мы больше не можем действовать вместе для достижения общей цели?
Сейчас мы наблюдаем в равной степени драматическое событие - распространение китайской модели развития на значительной части территории бывшего Советского Союза с ее открытой экономикой и полузакрытой политической системой. Будучи этим летом в Москве, я спросил экономиста из Всемирного Банка Кристофа Руля, не произойдет ли такого поворота в России.
"На ограниченный период времени это может принести пользу, - сказал он мне, - но следует признать, что в долгосрочной перспективе никто не уйдет от свободы и споров, от хаоса производства, который вызывает необходимость перемен".
Задуматься над этим вопросом меня заставили высказывания многих иностранных бизнесменов, с которыми я беседовал. Они приветствовали стабильность, предложенную российским президентом Владимиром Путиным. Продолжаю цитировать Кристофа Руля: "В течение какого-то времени благожелательно настроенный диктатор ... может делать добрые дела. Но я не знаю ни одного, кто делал бы их все время. Думаю, и в данном случае больших отличий не будет".
Во время моей поездки в Москву страна показалась мне экономически развивающейся. Нефтяной бум в определенной степени дошел и до улиц городов. Однако в политическом плане страна сделала много шагов назад.
Телевидение под жестким государственным контролем. Основатель российского нефтяного гиганта "Юкос" Михаил Ходорковский находится в тюрьме по обвинению в уклонении от уплаты налогов, которое все открыто называют сфабрикованным. Государство намерено погасить часть налоговой задолженности "Юкоса", которую оценивают в 24 миллиарда долларов, путем аукционной продажи его основной добывающей компании, причем стартовая цена составит всего 8,65 миллиардов долларов.
И это стабильность, которой так аплодируют руководители иностранного бизнеса? Если господин Руль прав насчет ограниченности преимуществ китайской модели, то эти бизнесмены страдают близорукостью. С точки зрения неопровержимых фактов для бизнеса, хаос, порожденный демократией, дает стабильную гарантию смены режима.
Обратите внимание на судьбу Ходорковского. Каков бы ни был его "контракт" с режимом Ельцина, он был расторгнут с приходом путинского режима. А выдвинутое против него и "Юкоса" обвинение в налоговом мошенничестве вызывает серьезные вопросы относительно верховенства закона в этой стране - несмотря на то, что российские государственные руководители пытаются доказать обратное.
"Действительно, разговоры о том, что дело "Юкоса" является примером торжества права, не могут больше обмануть россиян, - написал недавно в газете "The Moscow Times" ректор Новой Экономической Школы Сергей Гурьев, - все мы жили в Советском Союзе, и все мы научились читать между строк официальной пропаганды".
Иностранные компании тоже трудно одурачить. Падение Советского Союза стало переломным моментом для американским межнациональных компаний, таких как "Кока-Кола", "Боинг" и "Deere", получивших доступ на огромный рынок, равный по размерам американскому. Действительно, последовавшее вслед за этим десятилетие было непростым для первооткрывателей этого нового рынка, однако некоторые на нем преуспели, а другие сохранили надежду. И сегодня не удивительно, что ни одна межнациональная нефтяная компания не встала в очередь на покупку нефтедобывающей компании "Юкоса", вскоре выставляемой на торги.
Всего через несколько дней после завершения спорных украинских выборов Путин через своего представителя назвал их "открытыми и честными". США определенно не разделяют его мнения и мечутся, не решаясь занять ни жесткую, ни мягкую позицию в отношении Путина по данной проблеме.
Я не завидую администрации Буша, потому что выбор у нее невелик. В отличие от 90-х годов Россия сегодня нужна нам больше, чем мы ей. Россия стала важнейшим поставщиком нефти на мировые рынки. Мы заручились ее поддержкой в войне против терроризма и не хотим, чтобы правительство Путина активно выступало против войны в Ираке. Отчасти популярность Путина складывается благодаря его образу человека, противостоящего давлению Запада и обеспечивающего стабильность. Чем сильнее наше давление, тем больше мы его отталкиваем от себя, а это означает, что мы можем столкнуться с необходимостью уступить в украинском вопросе ради сохранения отношений с Россией.
И как это будет выглядеть на фоне цели нашей внешней политики, состоящей в распространении демократии во всем мире? Не будет ли это глупая сделка: пожертвовать демократией для 200 миллионов украинцев, русских и белорусов, чтобы дать ее 25 миллионам иракцев?
_________________________________________________________
Архив ИноСМИ.Ru: Все о выборах на Украине
Три театра мировой напряженности ("Le Figaro", Франция)
Украина: Толпа не всегда побеждает ("The Times", Великобритания)
Демократия для Украины ("The Washington Post", США)
Ющенко - реформатор с националистическим душком ("Liberation", Франция)
Европа осознает важность событий на Украине ("Los Angeles Times", США)
Вернуться к природе кризиса ("Liberation", Франция)
Демократия на Украину не торопится ("La Vanguardia", Испания)
США не считают, что отношения с Москвой испортятся из-за кризиса на Украине ("The Washington Times", США)
Украина Шредера ("Die Tageszeitung", Германия)
Демократия как панацея для Кучмы ("El Correo", Испания)
Украина и мы ("Der Tagesspiegel", Германия)
Победа Ющенко не гарантирует победного марша демократии на восток ("The Financial Times", Великобритания)
Вопрос, разделяющий сегодня Украину - это противостояние свободной прессы и линии партии ("The Financial Times", Великобритания)
США и ЕC выступают заодно на Украине ("The Washington Times", США)
Холодная война ("Liberation", Франция)
Шанс для Украины ("El Mundo", Испания)
Заявления России по поводу ситуации на Украине вызывают в памяти времена холодной войны ("The New York Times", США)
Где заканчивается Европа и начинается Азия? ("The International Herald Tribune", США)
Закулисные силы, которые действуют в кризисе на Украине ("The New York Times", США)
Украина идет в суд ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Михаил Саакашвили: 'Время действий Москвы в одиночку прошло' ("Berliner Zeitung", Германия)
Украина - решающая ставка для всех нас ("Le Monde", Франция)
Андерс Аслунд: Украина показала, что заслуживает независимости ("The Moscow Times", Россия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Большая битва за Украину ("The Washington Times", США)
Дилемма Буша на Украине ("San Francisco Сhronicle", США)
Плюсы и минусы национализма ("The Guardian", Великобритания)
В провале российских политтехнологов на Украине виноват лично Путин ("Radio France Internationale", Франция)
Внутриукраинские распри: столкновение групповых интересов ("The New York Times", США)
Украина на перепутье ("United Press International", США)
Борцы со свободой ("The Washington Post", США)
Украинский народ ждет ("Christian Science Monitor", США)
Страсти на Украине разжигает пресса ("Christian Science Monitor", США)
'Холодная война за Украину' ("Die Welt", Германия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Путин ("Die Welt", Германия)
Для России в Киеве речь идет не только о власти, но и о душе ("Die Welt", Германия)
Украинские олигархи подстраховываются на случай изменения политической конъюнктуры ("The Financial Times", Великобритания)
Что Путин заварит, то Шредер и подаст ("Der Tagesspiegel", Германия)
Место Украины в битве за Евразию ("La Vanguardia", Испания)
Момент для Кучмы ("The Times", Великобритания)
Опасное безразличие России ("The Washington Post", США)
Шредер и Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Будущее России ("Le Monde", Франция)
Русский медведь с путинским лицом выходит из спячки на Украине ("The Times", Великобритания)
Путинизм на марше ("The Washington Post", США)
Проклятие коммунизма ("The Wall Street Journal", США)
Второй шанс Украины ("The Boston Globe", США)
Украина: столкновение двух схожих элит ("Rebelion", Испания)
Украинские СМИ: В основном мы распространяли ложь ("Die Welt", Германия)
Автономия по-русски ("Der Standard", Австрия)
Откуда такая безучастность? ("Berliner Zeitung", Германия)
Испытание Украиной ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Вопль Украины ("The Boston Globe", США)
Путинский котлован неоцаризма ("El Pais", Испания)
Украинская оппозиция выдвинула ультиматум ("United Press International", США)
Подрывная работа российской власти против украинской оппозиции ("Liberation", Франция)
Украина: Фальсификаторам становится все труднее ("Die Tageszeitung", Германия)
Реалии украинского раскола ("The Independent", Великобритания)
Кремль кладет в качестве жертвы на алтарь стабильности демократию ("Die Welt", Германия)
Хорош ли Виктор Ющенко для евреев? ("Haaretz", Израиль)
Глеб Павловский: 'Оранжевый цвет - цвет детского поноса' ("Die Tageszeitung", Германия)
Украина: Разделяй и властвуй ("Der Tagesspiegel", Германия)
Проблеск здравомыслия на Украине ("The New York Times", США)
'Россия с Украиной в качестве сателлита становится империей' ("Die Welt", Германия)
Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)
Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)
Важный момент для Запада ("Newsweek", США)
Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)
Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)
Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)
Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)
Восстание дипломатов ("Stern", Германия)
Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)
'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)
Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)
Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)
Российская оппозиция: "У Шредера что-то с головой" ("Focus", Германия)
Оранжевая революция ("Time", США)
Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)
Народ Украины сам сделает свой выбор ("Christian Science Monitor", США)
Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Два лица Украины ("El Mundo", Испания)
Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)
Амбиции России ("Die Welt", Германия)
Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)
Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)
Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)
Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)
Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)
Две Украины ("La Stampa", Италия)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)
Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)
Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)
Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)
Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)
Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)
Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)
На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)
Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)
Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)
Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)
Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)
Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)
Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)
Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)
Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)
Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)
Украина на грани ("ABC", Испания)
Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)
Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)
Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)
Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)
Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)
Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)
Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)
Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)
Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)
Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)
Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)
Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)
Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)
Кризис на Украине ("The Washington Post", США)
Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)
Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)
Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)
Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)
Третья Европа ("Courrier International", Франция)
Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)
Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)
Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)
Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)
Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)
Отвращение ("The Guardian", Великобритания)
Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)
Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)
Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)
Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)
Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)
Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)
Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)
Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)
Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)
Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)
Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)
Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)
"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)
Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)
Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
