Происходящие в настоящий момент события могут вылиться в насильственный разрыв либо стать шансом для налаживания многогранных отношений.
Людская масса неожиданно выходит на улицу, она заполняет проспекты, улицы, площади, собирается вокруг зданий Парламента, правительства, президентского дворца. И держится. На улице - 'минус', идет снег. Но люди стоят, и день, и два. . . Десять, двенадцать и даже больше. И никаких следов ярости, возмущения, насилия. И люди продолжают стоять. Они просто говорят 'хватит'. Они столько лет терпели у власти тех, кто пользовался ею без малейших угрызений совести, тех, кто присваивал себе национальное достояние. Но пришло время, когда ложь стала слишком сильно бросаться в глаза, фальсификация оказалась чересчур бесцеремонной. И терпение кончалось, свидетелями чему мы становимся сегодня на Украине.
И неизбежно всплывают воспоминания о предшествовавших украинским схожих событиях. Тех самых бархатных революциях, без насилия разрушивших правившие в Восточной Европе коммунистические режимы, или прошлогоднюю грузинскую 'революцию роз'.
В первом из упомянутых случает речь шла о бывших государствах-сателлитах СССР. Во втором: о республике, которая на протяжении семидесяти лет входила в состав Советского Союза. А еще раньше была частью царской империи.
Восточная Германия, Польша, Венгрия и тогдашняя Чехословакия сумели тогда избавиться от навязанного им могущественным соседом в лице Советского Союза реального социализма. Грузия сумела выйти из-под влияния России в результате мирного переворота 2003 года. Это был результат - в некоторой степени запоздалый - произошедшей в начале девяностых годов прошлого века дезинтеграции СССР. Той самой федерации советских социалистических республик, которая без посторонней помощи распалась с той же скоростью и легкостью, с которой рассыпаются карточные домики.
На Украине происходят похожие события. 'Оранжевая' революция, которую некоторые называют каштановой, совершается не с целью отделения от России, - Украина уже получила независимость более тринадцати лет назад - а для освобождения от сохранившихся со времен разрыва и оставшихся нетронутыми шлаков. То есть от пребывания по инерции у власти тех, кто находился на верхушке и правил страной еще во времена советского режима; от их всесилия и злоупотребления своим положением. Люди стремятся положить конец ситуации, когда полученная Украиной независимость оказывалась скорее номинальной, а не реальной, причиной чему было вмешательство России. Той самой России, где Путин ведет игру для восстановления влияния своей страны на бывшие республики СССР, впоследствии образовавшие СНГ.
Москва была вынуждена признать отделение прибалтийских, кавказских и среднеазиатских исламских республик. И даже тех двух, которые традиционно идентифицировались с самой Россией: Белоруссии и Украины. В России все эти страны называют 'ближним зарубежьем', отношение с которыми Москва - в свое время Ельцин, и уж тем более Путин - строит на основании некого исторического права на привилегии, в действительности подразумевающие право России на контроль и вмешательство. Именно такие задачи стояли в Грузии. А сегодня еще острее стоят на Украине.
Рафаэль Пок (Rafael Poch), на протяжении многих лет работавший московским корреспондентом 'La Vanguardia', прекрасный знаток советского периода истории России и распада СССР, пишет в своей книге 'Эпоха перемен: Россия глазами испанского журналиста': 'Больше, чем на традиционную империю, Советский Союз скорее походил на большой пансион в стиле Феллини (Fellini): прежде роскошный. . . с национализированным имущественным, дом, где проживали самые разные квартиранты, пользовавшиеся общей кухней и ванной комнатой. В этой коммуналке не произошло восстания жильцов, а случилось нечто совсем необычное: цербер - то есть власть, гарантировавшая неоспоримый порядок - начал отрекаться от своего предназначения'. Так что 'бархатной революции', в собственном понимании этого слова, не было. Дом остался без крыши и развалился.
За этим последовали события самого разного порядка. Переворот жильцов в значительной степени возглавлялся теми, кто удерживал в своих руках власть в каждом из национальных объединений, пользуясь положением кандидатов в церберствующие органы. Они присвоили себе и распределили политическую власть и значительные экономические ресурсы. С другой стороны многие жильцы не совсем точно представляли себе ту национальную идентичность, с которой оказались вынуждены ассоциировать себя. При этом они должны были порвать издревле существовавшие связи с Россией, которые советский режим укрепил еще больше своим проведением равных для все социальных, экономических и идеологический изменений.
В случае с Украиной это было особенно ощутимо. Киев был колыбелью Руси. И столетия совместного проживания породили неоспоримое ощущение национальной самобытности. В незначительной степени она стала проявляться при немецкой оккупации времен Второй мировой войны. И тогда Сталин с присущим ему черным чувством юмора сказал, что весь украинский народ следовало бы депортировать. И именно он выдвинул лицемерные доводы для получения Украиной и Белоруссией отдельного кресла в ООН, благодаря чему Советский Союз мог рассчитывать на большее число голосов при вынесении различных решений.
Сталин составлял и разделял национальности. Присоединял и отделял территории, отдавал распоряжения о массовом перемещении населения и подтолкнул внутреннюю эмиграцию населения Советского Союза на различные территории страны. И потому можно говорить о двух Украинах. Одной - с изначально русским населением; другой - с населением украинским. О русскоговорящем востоке и украинско-говорящем западе. О русофильской части, исповедующей православие, и другой, придерживающейся униатской конфессии, признающей главенство Папы Римского и католической догматики и сохраняющей православные обряды.
И кто же в такой обстановке прав - те, кто размахивает оранжевыми флагами, или же те, кто поднимает над головой бело-голубые? Вполне очевидно, что об упрощении речи не идет. Реальный размах билингвизма способен служить разделительной полосой, которая поможет избежать схематизма в определение идентичности населения. И в этом смысле наряду с опасностью излишнего преувеличения существующих различий, есть и повод отметить, что и та, и другая сторона мудро пытались избегать насильственных столкновений, что есть готовность к диалогу, что армия не выходит на улицы, что отряды органов правопорядка делятся на те, которые отгораживают одних демонстрантов от других, и те, которые благоразумно выжидают в стороне.
Требования о проведении чистых выборов вполне правомерны, также справедливо требование уважать волеизъявление большинства. Но стоит избегать максималистских, взаимоисключающих решений, когда выбор стоит между подчинением России и категоричным разрывом отношений с ней, который шел бы вразрез с историческим опытом и нынешней ситуацией. С одной стороны Украина смотрит на Европу, на объединение, на расширение к западу. Но с другой, она также смотрит на Россию. Именно поэтому была настолько целесообразна поспешность, с которой представитель ЕС Хавьер Солана (Javier Solana), президенты Польши и Литвы выступили в качестве посредников при переговорах между двумя сторонами. И было бы неплохо, если бы Путин не нарушал начальной договоренности в этом направлении.
Распад Советского Союза и прежнего блока коммунистических стран Восточной Европы уже породил несколько драм: войну в прежней Югославии, конфликты в Грузии, Молдавии, столкновения между армянами и азербайджанцами в Нагорном Карабахе, чеченский скандал. В разрешении ситуации должны превалировать поливалентность, взаимосвязь, а не непримиримые друг с другом стремления. Но здесь в последний момент в игру вступает столкновение - а, вместе с тем, и пересечение - интересов пытающейся вернуть себе свое ополовиненное величие России и с каждым разом все более амбициозной американской сверхдержавы.
_________________________________________________________
Архив ИноСМИ.Ru: Все о выборах на Украине
Русская рулетка ("The Economist", Великобритания)
Путин и Кучма 'посовещались' ("United Press International", США)
Раскол Украины ("La Vanguardia", Испания)
Киевский шах, который тревожит Кремль ("La Repubblica", Италия)
Украина ("Daily Mail", Великобритания)
Ющенко: "Новое голосование - вопрос нескольких дней" ("Liberation", Франция)
Неверный шаг ЕС в отношении Украины ("Handelsblatt", Германия)
Новые кандидаты на подходе ("The Times", Великобритания)
Противоречия между Бушем и Путиным усиливаются ("La Nacion", Аргентина)
Виктор Ющенко: 'Германия должна нас поддержать' ("Die Welt", Германия)
Украинские сценарии ("Berliner Zeitung", Германия)
Русский медведь в агонии ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)
Три театра мировой напряженности ("Le Figaro", Франция)
Украина: Толпа не всегда побеждает ("The Times", Великобритания)
Демократия для Украины ("The Washington Post", США)
Ющенко - реформатор с националистическим душком ("Liberation", Франция)
Европа осознает важность событий на Украине ("Los Angeles Times", США)
Вернуться к природе кризиса ("Liberation", Франция)
Демократия на Украину не торопится ("La Vanguardia", Испания)
США не считают, что отношения с Москвой испортятся из-за кризиса на Украине ("The Washington Times", США)
Украина Шредера ("Die Tageszeitung", Германия)
Демократия как панацея для Кучмы ("El Correo", Испания)
Украина и мы ("Der Tagesspiegel", Германия)
Победа Ющенко не гарантирует победного марша демократии на восток ("The Financial Times", Великобритания)
Вопрос, разделяющий сегодня Украину - это противостояние свободной прессы и линии партии ("The Financial Times", Великобритания)
США и ЕC выступают заодно на Украине ("The Washington Times", США)
Холодная война ("Liberation", Франция)
Шанс для Украины ("El Mundo", Испания)
Заявления России по поводу ситуации на Украине вызывают в памяти времена холодной войны ("The New York Times", США)
Где заканчивается Европа и начинается Азия? ("The International Herald Tribune", США)
Закулисные силы, которые действуют в кризисе на Украине ("The New York Times", США)
Украина идет в суд ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Михаил Саакашвили: 'Время действий Москвы в одиночку прошло' ("Berliner Zeitung", Германия)
Украина - решающая ставка для всех нас ("Le Monde", Франция)
Андерс Аслунд: Украина показала, что заслуживает независимости ("The Moscow Times", Россия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Большая битва за Украину ("The Washington Times", США)
Дилемма Буша на Украине ("San Francisco Сhronicle", США)
Плюсы и минусы национализма ("The Guardian", Великобритания)
В провале российских политтехнологов на Украине виноват лично Путин ("Radio France Internationale", Франция)
Внутриукраинские распри: столкновение групповых интересов ("The New York Times", США)
Украина на перепутье ("United Press International", США)
Борцы со свободой ("The Washington Post", США)
Украинский народ ждет ("Christian Science Monitor", США)
Страсти на Украине разжигает пресса ("Christian Science Monitor", США)
'Холодная война за Украину' ("Die Welt", Германия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Путин ("Die Welt", Германия)
Для России в Киеве речь идет не только о власти, но и о душе ("Die Welt", Германия)
Украинские олигархи подстраховываются на случай изменения политической конъюнктуры ("The Financial Times", Великобритания)
Что Путин заварит, то Шредер и подаст ("Der Tagesspiegel", Германия)
Место Украины в битве за Евразию ("La Vanguardia", Испания)
Момент для Кучмы ("The Times", Великобритания)
Опасное безразличие России ("The Washington Post", США)
Шредер и Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Будущее России ("Le Monde", Франция)
Русский медведь с путинским лицом выходит из спячки на Украине ("The Times", Великобритания)
Путинизм на марше ("The Washington Post", США)
Проклятие коммунизма ("The Wall Street Journal", США)
Второй шанс Украины ("The Boston Globe", США)
Украина: столкновение двух схожих элит ("Rebelion", Испания)
Украинские СМИ: В основном мы распространяли ложь ("Die Welt", Германия)
Автономия по-русски ("Der Standard", Австрия)
Откуда такая безучастность? ("Berliner Zeitung", Германия)
Испытание Украиной ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Вопль Украины ("The Boston Globe", США)
Путинский котлован неоцаризма ("El Pais", Испания)
Украинская оппозиция выдвинула ультиматум ("United Press International", США)
Подрывная работа российской власти против украинской оппозиции ("Liberation", Франция)
Украина: Фальсификаторам становится все труднее ("Die Tageszeitung", Германия)
Реалии украинского раскола ("The Independent", Великобритания)
Кремль кладет в качестве жертвы на алтарь стабильности демократию ("Die Welt", Германия)
Хорош ли Виктор Ющенко для евреев? ("Haaretz", Израиль)
Глеб Павловский: 'Оранжевый цвет - цвет детского поноса' ("Die Tageszeitung", Германия)
Украина: Разделяй и властвуй ("Der Tagesspiegel", Германия)
Проблеск здравомыслия на Украине ("The New York Times", США)
'Россия с Украиной в качестве сателлита становится империей' ("Die Welt", Германия)
Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)
Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)
Важный момент для Запада ("Newsweek", США)
Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)
Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)
Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)
Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)
Восстание дипломатов ("Stern", Германия)
Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)
'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)
Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)
Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)
Российская оппозиция: "У Шредера что-то с головой" ("Focus", Германия)
Оранжевая революция ("Time", США)
Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)
Народ Украины сам сделает свой выбор ("Christian Science Monitor", США)
Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Два лица Украины ("El Mundo", Испания)
Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)
Амбиции России ("Die Welt", Германия)
Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)
Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)
Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)
Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)
Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)
Две Украины ("La Stampa", Италия)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)
Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)
Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)
Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)
Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)
Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)
Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)
На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)
Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)
Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)
Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)
Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)
Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)
Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)
Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)
Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)
Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)
Украина на грани ("ABC", Испания)
Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)
Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)
Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)
Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)
Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)
Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)
Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)
Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)
Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)
Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)
Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)
Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)
Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)
Кризис на Украине ("The Washington Post", США)
Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)
Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)
Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)
Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)
Третья Европа ("Courrier International", Франция)
Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)
Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)
Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)
Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)
Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)
Отвращение ("The Guardian", Великобритания)
Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)
Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)
Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)
Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)
Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)
Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)
Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)
Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)
Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)
Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)
Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)
Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)
"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)
Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)
Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
