Громадная географическая, религиозная и культурная трещина
Англосаксонские СМИ раньше времени провозгласили победу своего фаворита Виктора Ющенко - прежнего председателя Центробанка Украины и женатого на американке - в назначенном на 26 декабря переголосовании второго тура президентских выборов. Результаты первого голосования, где победителем оказался нынешний премьер-министр русофил Виктор Янукович, под нажимом сторонников Оранжевой Революции были аннулированы.
Ричард Бистон (Richard Beeston) из протэтчеровской 'The Times' (номер от 4 декабря) приветствует 'потерю Россией еще одного друга в пользу Запада', словно 'Запад' представляет собой монолит, не расколовшийся во время незаконной интервенции англосаксонского дуэта в Ирак. Джулиус Строс (Julius Strauss) из связанной с интересами пентагоновских неоконсерваторов и сторонниками партии 'Ликуд' газеты 'The Daily Telegraph', скрепя сердце, соглашается с тем, что большинство жителей восточных и южных областей Украины 'высказываются за более тесные связи с Россией'. Штраус предвещает, что в случае избрания Ющенко президентом 'юг и восток восстанут и потребуют независимости, а, возможно, и отделения'.
Пророссийские настроения южных и восточных районов, жители которых являются адептами связанной с Москвой православной церкви, настолько же очевидны, насколько и проевропейские стремления западной части, где большинство верующих - греко-католики ('униаты'), зависящие от Ватикана и связанные с Польшей.
На Украине - площадью немногим более 600 тысяч квадратных километров и численностью населения около 48 миллионов человек - произошел мощный тектонический раскол, превративший страну в барометр отношений между великими. 'Давнишние Балканы' переместились сегодня на Украину, выборы на которой выявили угрозу балканизации страны на два географически, религиозно и культурно непримиримых лагеря.
В том же ключе, что и бывший советник по национальной безопасности президента Джимми Картера (Jimmy Carter) Збигнев Бжезинский (Zbignev Brzezinski), который еще в 1997 году в своей книге 'Великая шахматная доска' писал о том, что стоит на кону в геостратегической игре на Украине, высказывается и директор исследовательского центра 'Stratfor' Джордж Фридман (George Friedman). По его мнению, 'Россия и Белоруссия без Украины оказались бы без поддержки, так как последняя под контролем Запада объединилась бы с Польшей и балтийскими странами, что привело бы к созданию невыносимой для Москвы ситуации. . . Без Украины Россия не сможет действовать в качестве державы, потому как окажется вынужденной всегда находится в защите. . . Идущая игра имеет исторический масштаб. Если Россия и Украина отделяются друг от друга, Евразия поворачивает в одну сторону, если они устанавливают близкие отношения - в другую' (2 декабря). В другом из своих пророческих высказываний Фридман отмечает, что Россия также может распасться и сама, если до нее докатится динамика развернутых в Киеве 'демократических' сил (3 декабря).
Оксфордский историк Марк Алмонд (Mark Almond) в своей статье 'Для Вашингтона вопрос на Украине стоит: сейчас или никогда', не теряя времени, разглагольствует о 'демократии', признаваясь одновременно в том, что сам занимался покупкой голосов во время 'бархатных революций': 'Истинная цель Соединенных Штатов на Украине и других бывших советских республиках заключается в установление контроля над жизненно важными ресурсами прежде, чем Индия и Китай смогут бросить вызов господству США'.
Дальше еще лучше: 'Если Украина попадет в орбиту НАТО, Россия лишится выхода к своим военно-морским базам на Черном море и транспортные пути для экспорта нефти и газа должны будут проходить через кольцо американских сил. . . Россия выступает в роли сильного игрока в этом новом глобальном противоборстве. В своем стремлении заполучить прежде советское стратегическое пространство вокруг России Пентагон, в действительности, нацеливается на Пекин. Китай процветает, но энергетические ресурсы - это его ахиллесова пята.
Лишь доступ к нефти России и Центральной Азии может освободить Китай от зависимости от уязвимого снабжения морским путем, так что в значительной степени речь идет о большой игре между Пекином и Вашингтоном. Настоящие опасения стратегического характера у Соединенных Штатов вызывает подъем Китая и Индии, которые, в отличие от России, не находятся в ситуации демографического кризиса'. Теперь становится понятно, почему в самый разгар деликатной ситуации на Украине Китай поспешно провел испытание новой атомной подводной лодки, оснащенной межконтинентальными ракетами (сообщение 'The Washington Times' от 4 декабря).
В качестве антипода 'Stratfor' выступает Джозеф Строуп (Joseph Stroupe) ('Geostrategymap.com', от 29 ноября), по мнению которого 'Украина представляет собой самый последний центр соперничества между Соединенными Штатами и Россией'. На карту поставлен колоссальный куш: развитие 'геополитического соперничества, вдохновленного контролем над энергетическими ресурсами', развивалось тайными путями, сконцентрировавшись в первую очередь на изобилующей нефтью территории Средней Азии и Каспийского моря. Жаждущие нефти Соединенные Штаты предприняли многоцелевое наступление на граничащую с Россией Среднюю Азию. Сообщником в стремлении американцев лишить Москву ее регионального влияния выступила 'большая часть Европы'. 'Европа нервничает из-за своей существенной и еще больше растущей зависимости от российских энергетических ресурсов, а, кроме того, от системы экспортных поставок и инфраструктуры российских нефте- и газопроводов, проложенных по большей части европейского континента'.
Речь идет не столько об уничтожении России, сколько о 'предотвращении ее существенного геополитического подъема', который стал возможен благодаря произошедшему в последние два года укреплению положения страны на мировом энергетическом рынке. 'Соединенные Штаты в значительной степени потерпели поражение в большой игре в Средней Азии и каспийском регионе', в то время как Россия восстановила часть своего влияния в этой зоне. 'Все основные государства Средней Азии единогласно выступили с поддержкой позиции России в отношении Украины', и потому 'основной центр соперничества между Россией и Соединенными Штатами за контроль над энергетическими ресурсами сместился на Запад', на Украину.
Это 'оказывается весьма показательным в виду того, что по территории страны проложена существенная часть российских нефте- и газопроводов, удовлетворяющих растущие потребности Европы в энергоресурсах'. Кроме того, Украина располагает 'важной военно-промышленной инфраструктурой'. Триумф Ющенко, который подтолкнет Украину к вступлению в Европейский Союз и НАТО (самый страшный кошмар Москвы), будет означать геополитическое поражение России и апофеоз Соединенных Штатов и ЕС.
По утверждению Строупа, не существует никакой возможности геостратегического союза между Соединенными Штатами и Россией, чьи интересы несовместимы. Кремль согласился на новые выборы, стремясь не допустить кровопролитного разделения страны. Украина - 'красная линия' Кремля, который не может допустить повторения 'демократических' экспериментов (примечание: где всегда появляется выдающийся Джордж Сорос) Сербии и Грузии.
Большая часть энергетического и военно-промышленного сектора экономики находится в восточной части, подавляющее большинство жителей которой поддержало русофила Януковича. 'Все снабжающие западные регионы нефте- и газопроводы проходят через пророссийские территории. Кроме того, Россия на 40% удовлетворяет потребности Европы в газе, 90% которого поставляется из восточных районов Украины. Жестокая действительность заключается в том, что ни западная часть Украины, ни сама Европа экономически не жизнеспособны без России и ее расположенной на востоке Украины транспортной системы'.
Балканизация Украины станет ударом для западных частей Украины, которые в своем 'экономическом упадке' превратятся в обузу для ЕС (в частности, для Польши). По утверждению Строупа, Соединенные Штаты и ЕС окажутся практически не в состоянии предотвратить разделение Украины, если власти восточных пророссийских областей будут продолжать упорствовать в своем стремление к сепаратизму. Единство Украины может дорого обойтись и в плане военных расходов, потому как потребует поддержания силами армии порядка во время финишной прямой голосования. Вместе с тем Россия пригрозила направить войска для защиты своих сторонников из восточных областей от возможной мести Юлии Тимошенко - коррумпированной 'газовой принцессы' и блистательной соратницы Ющенко.
Может ли быть проведено бархатное разделение страны по типу Чехословакии, распавшейся на Чешскую Республику и Словакию? Строуп выступает с критикой опрометчивости создателей внешней политики Соединенных Штатов, надеющихся на повторение своего грузинского успеха и потому приложивших максимум усилий для победы Ющенко на президентских выборах. По мнению Строупа, команда Буша допускает серьезную ошибку, приравнивая Украину к Грузии, где Путин отступил.
'Из-за опасения лишиться геополитического влияния Кремль не может отступить за красную черту, которая вполне явно пролегла через Украину; и тем более он не может допустить вторжения Соединенных Штатов, стремящихся ограничить сферу влияния России. . . Вашингтон очень плохо рассчитал степень решимости и уверенности России в отношении Украины'.
У Европейского Союза же есть два пути: либо следовать шизофренической политике Вашингтона, рискуя тем самым потерять жизненно важный источник энергетических ресурсов, либо очнуться и осознать жестокую действительность могущества России, стремящейся обеспечить свою безопасность и процветание. И именно с Россией Европе придется, в конце концов, налаживать 'стратегические отношения'.
При этом стоит провести различие, потому как в Европе образовалось два подхода к украинскому вопросу, а, следовательно, и разрешения противостояния с Россией. Первый путь избрала 'новая Европа' (Рамсфелд dixit), во главе с Польшей, науськиваемой англосаксонской коалицией, позади которой маячит неподражаемое геополитическое вероломство Великобритании. На второй путь встала 'старая Европа' с франко-германским ядром, к которому при правлении Сапатеро (Zapatero) присоединилась и Испания. Эта Европа ведет поиски тонкого решения проблемы, которое не обидит Россию, и, прежде всего, не даст Европе стать частью великой евразийской игры, устроенной осью Буш-Блэр.
Судьба Евразии и мира в целом может быть определена на Украине через всего лишь 21 день.
_________________________________________________________
Все о выборах на Украине
Путин не может проиграть ("Il Manifesto", Италия)
Cказать "нет" Владимиру Путину! ("The New York Times", США)
Украина: русские ставят власть на место ("Liberation", Франция)
Президент Польши: 'В Киеве никто не должен вмешиваться' ("Der Tagesspiegel", Германия)
Украина в оранжевом ("The Guardian", Великобритания)
Крупнейшая ошибка Путина ("Business Week", США)
Кошмар Путина: оранжевый цвет ("Die Zeit", Германия)
Кто платит, тот и заказывает музыку ("The Washington Post", США)
Чарльз Краутхаммер: Почему только на Украине? ("The Washington Post", США)
Аппетиты России не ограничиваются Украиной ("The Wall Street Journal", США)
Решающий момент для демократии ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Владимир против Джорджа ("The Wall Street Journal", США)
Путинская модель провалилась на Украине ("Le Monde", Франция)
Разоблачение власти Путина ("Business Week", США)
В поисках нового плана ("The Economist", Великобритания)
И Путин сказал 'нет' ("El Mundo", Испания)
Украина: Игра с огнем ("Unsere Zeit", Германия)
Русская рулетка ("The Economist", Великобритания)
Путин и Кучма 'посовещались' ("United Press International", США)
Раскол Украины ("La Vanguardia", Испания)
Киевский шах, который тревожит Кремль ("La Repubblica", Италия)
Украина ("Daily Mail", Великобритания)
Ющенко: "Новое голосование - вопрос нескольких дней" ("Liberation", Франция)
Неверный шаг ЕС в отношении Украины ("Handelsblatt", Германия)
Новые кандидаты на подходе ("The Times", Великобритания)
Противоречия между Бушем и Путиным усиливаются ("La Nacion", Аргентина)
Виктор Ющенко: 'Германия должна нас поддержать' ("Die Welt", Германия)
Украинские сценарии ("Berliner Zeitung", Германия)
Русский медведь в агонии ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)
Три театра мировой напряженности ("Le Figaro", Франция)
Украина: Толпа не всегда побеждает ("The Times", Великобритания)
Демократия для Украины ("The Washington Post", США)
Ющенко - реформатор с националистическим душком ("Liberation", Франция)
Европа осознает важность событий на Украине ("Los Angeles Times", США)
Вернуться к природе кризиса ("Liberation", Франция)
Демократия на Украину не торопится ("La Vanguardia", Испания)
США не считают, что отношения с Москвой испортятся из-за кризиса на Украине ("The Washington Times", США)
Украина Шредера ("Die Tageszeitung", Германия)
Демократия как панацея для Кучмы ("El Correo", Испания)
Украина и мы ("Der Tagesspiegel", Германия)
Победа Ющенко не гарантирует победного марша демократии на восток ("The Financial Times", Великобритания)
Вопрос, разделяющий сегодня Украину - это противостояние свободной прессы и линии партии ("The Financial Times", Великобритания)
США и ЕC выступают заодно на Украине ("The Washington Times", США)
Холодная война ("Liberation", Франция)
Шанс для Украины ("El Mundo", Испания)
Заявления России по поводу ситуации на Украине вызывают в памяти времена холодной войны ("The New York Times", США)
Где заканчивается Европа и начинается Азия? ("The International Herald Tribune", США)
Закулисные силы, которые действуют в кризисе на Украине ("The New York Times", США)
Украина идет в суд ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Михаил Саакашвили: 'Время действий Москвы в одиночку прошло' ("Berliner Zeitung", Германия)
Украина - решающая ставка для всех нас ("Le Monde", Франция)
Андерс Аслунд: Украина показала, что заслуживает независимости ("The Moscow Times", Россия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Большая битва за Украину ("The Washington Times", США)
Дилемма Буша на Украине ("San Francisco Сhronicle", США)
Плюсы и минусы национализма ("The Guardian", Великобритания)
В провале российских политтехнологов на Украине виноват лично Путин ("Radio France Internationale", Франция)
Внутриукраинские распри: столкновение групповых интересов ("The New York Times", США)
Украина на перепутье ("United Press International", США)
Борцы со свободой ("The Washington Post", США)
Украинский народ ждет ("Christian Science Monitor", США)
Страсти на Украине разжигает пресса ("Christian Science Monitor", США)
'Холодная война за Украину' ("Die Welt", Германия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Путин ("Die Welt", Германия)
Для России в Киеве речь идет не только о власти, но и о душе ("Die Welt", Германия)
Украинские олигархи подстраховываются на случай изменения политической конъюнктуры ("The Financial Times", Великобритания)
Что Путин заварит, то Шредер и подаст ("Der Tagesspiegel", Германия)
Момент для Кучмы ("The Times", Великобритания)
Опасное безразличие России ("The Washington Post", США)
Шредер и Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Будущее России ("Le Monde", Франция)
Русский медведь с путинским лицом выходит из спячки на Украине ("The Times", Великобритания)
Путинизм на марше ("The Washington Post", США)
Проклятие коммунизма ("The Wall Street Journal", США)
Украина: столкновение двух схожих элит ("Rebelion", Испания)
Автономия по-русски ("Der Standard", Австрия)
Откуда такая безучастность? ("Berliner Zeitung", Германия)
Испытание Украиной ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Вопль Украины ("The Boston Globe", США)
Путинский котлован неоцаризма ("El Pais", Испания)
Подрывная работа российской власти против украинской оппозиции ("Liberation", Франция)
Реалии украинского раскола ("The Independent", Великобритания)
Кремль кладет в качестве жертвы на алтарь стабильности демократию ("Die Welt", Германия)
Хорош ли Виктор Ющенко для евреев? ("Haaretz", Израиль)
Глеб Павловский: 'Оранжевый цвет - цвет детского поноса' ("Die Tageszeitung", Германия)
Украина: Разделяй и властвуй ("Der Tagesspiegel", Германия)
Проблеск здравомыслия на Украине ("The New York Times", США)
'Россия с Украиной в качестве сателлита становится империей' ("Die Welt", Германия)
Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)
Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)
Важный момент для Запада ("Newsweek", США)
Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)
Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)
Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)
Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)
Восстание дипломатов ("Stern", Германия)
Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)
'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)
Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)
Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)
Оранжевая революция ("Time", США)
Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)
Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Два лица Украины ("El Mundo", Испания)
Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)
Амбиции России ("Die Welt", Германия)
Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)
Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)
Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)
Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)
Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)
Две Украины ("La Stampa", Италия)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)
Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)
Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)
Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)
Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)
Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)
Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)
На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)
Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)
Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)
Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)
Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)
Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)
Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)
Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)
Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)
Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)
Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)
Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)
Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)
Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)
Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)
Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)
Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)
Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)
Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)
Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)
Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)
Кризис на Украине ("The Washington Post", США)
Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)
Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)
Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)
Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)
Третья Европа ("Courrier International", Франция)
Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)
Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)
Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)
Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)
Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)
Отвращение ("The Guardian", Великобритания)
Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)
Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)
Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)
Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)
Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)
Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)
Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)
Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)
Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)
Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)
Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)
Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)
"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)
Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)
Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
