Пока празднования победы народа на Украине не стали чрезмерно веселыми, пока не слишком много тостов поднято за Верховный Суд Украины, который принял решение о проведении нового тура выборов 26 декабря, давайте обратим внимание на действительно важные новости, пришедшие из этого региона на прошлой неделе.
Эти новости пришли в виде ежегодного доклада Международного энергетического агентства ООН. В нем отмечается, что рост зависимости Европы от российского природного газа, а также то, как Кремль в интересах укрепления собственной власти манипулирует российской энергетической политикой, вместе создают кумулятивный эффект, угрожающий энергетической безопасности Европы. Международное энергетическое агентство предупреждает, что для своего же собственного блага Европе следует разнообразить источники газовых поставок.
А теперь заметьте, что российский природный газ течет на Запад по газопроводам, пересекающим украинскую территорию. Бывшая советская республика Украина сама зависит от российской нефти и газа. Большая часть собственных энергоресурсов Украины существует в виде нефти, и сосредоточены они в Донецком бассейне. Это восточная часть Украины, которая этнически, культурно и географически ближе всего к России. Именно этому региону принадлежит основная заслуга в нынешнем экономическом росте Украины. И этот регион, его население голосовали большей частью за нынешнего премьер-министра Виктора Януковича.
Западные средства массовой информации представляют эту часть населения в виде 'плохих парней', коррумпированных марионеток Кремля, которые попытались 'украсть' выборы, чтобы восстановить славянский центр старой советской сверхдержавы и таким образом вернуться в старое кремлевское ярмо.
В этой теории что-то есть, но немного. Мысли о том, что около 20 миллионов граждан восточной части Украины мечтают вернуть времена советской дисциплины, вернуть колхозы и Гулаг, не просто ошибочны, они достойны сожаления.
И еще меньше смысла в той интерпретации, которая логически вытекает из первой: что люди западной Украины, проголосовавшие за оппонента Януковича, бывшего премьера Украины Виктора Ющенко, это свободолюбивые демократы, мечтающие присоединиться к Западу и убежденные в том, что партия Ющенко - это честная и открытая партия, которая их на этот Запад и поведет.
Дела обстоят гораздо сложнее. Во-первых, Запад пока не предлагал вступать в его ряды. Перспектива вступления в НАТО и в Евросоюз носит для Украины очень отдаленный характер. ЕС уже испытывает проблемы, будучи не в силах 'переварить' 10 новых стран-членов из Центральной и Восточной Европы. Сегодня Евросоюз бледнеет от одной мысли о том, что в перспективе ему придется включить в свой состав 70 миллионов турок. Идея о принятии в свои ряды 50 миллионов еще более бедных украинцев вызывает у Брюсселя кошмары.
Во-вторых, светлые образы некоторых сторонников оппозиции несколько испачканы обвинениями в коррупции. И истинная причина того, почему Верховный Суд своим пятничным решением поднял руки за Ющенко, таится в следующем: некоторые влиятельные олигархи, уловив, в какую сторону дует ветер, покидают ряды премьер-министра Януковича и промосковского президента Леонида Кучмы, решив, что их состояния будут целее, если они вовремя поддержат оппозиционеров. Создание и сохранение крупных состояний обычно сильно зависит от правильного расчета, как политического, так и коммерческого.
В-третьих, мысль о том, что сегодня Запад может поздравить себя с победой в запоздалом раунде холодной войны, и принятием в свои объятия Украины ослабит Россию, вызывает смех. Украина по-прежнему будет экономически зависима от Москвы, потому что именно там расположены ее рынки. Сегодня украинская экономика производит продукты питания, самолеты, уголь и оружие. Евросоюз отнюдь не расположен к приобретению данной продукции. А если принять во внимание, что на прошлой неделе уровень безработицы в Германии снова вырос до 11 процентов, можно понять, что ЕС будет защищать собственные рынки от нового низкооплачиваемого конкурента.
В-четвертых, важный геополитический факт состоит в том, что Россия - это слабое и уязвимое государство, опасающееся китайских амбиций и притязаний на сибирские залежи полезных ископаемых и энергоресурсы, а также обеспокоенное действиями исламского мира на юге. Ее единственную защиту составляет ядерное оружие, которое вряд ли может противостоять постоянному наплыву китайских 'торговцев' из-за границы и с Запада.
Российский президент Владимир Путин, чья задача состоит в том, чтобы имеющимися слабыми силами вести очень умную игру, старается изо всех сил использовать имеющиеся у него рычаги, но делает это не очень успешно. Его попытка максимально увеличить доходы от поставок российских энергоресурсов дает обратный эффект: западные акционеры предпочитают иметь дело с бизнесменами, а не с капризным, действующим незаконными методами Кремлем. Его флирт с европейцами - с Жаком Шираком и Герхардом Шредером - может в перспективе иметь смысл. Однако сегодня он ставит под угрозу самое большое достижение Путина - его личные взаимоотношения с президентом Бушем.
Большая политическая речь Путина, произнесенная в пятницу в Дели и ставшая кульминацией его официального визита в Индию, вызвала раздражение Белого дома, поскольку прозвучала она так, будто была написана в Париже.
'Попытки перестроить многогранную и разнообразную современную цивилизацию, созданную Богом, по казарменным принципам однополярного мира являются крайне опасными, - сказал Путин. - Чем настойчивее и эффективнее действуют авторы и последователи этой идеи, тем чаще человечество будет сталкиваться с опасными диспропорциями в экономическом и социальном развитии, с глобальными угрозами международного терроризма, организованной преступности и наркоторговли'.
На языке международной политики однополярный мир - это мир, в котором господствуют Соединенные Штаты, и французы с китайцами такой мир не любят. Им нужен многополярный мир, в котором большое количество разных сил, и в котором Франция и Китай могут играть роль противовеса американской мощи. Для Путина довольно рискованно вторить антиамериканским голосам из Парижа и Пекина. Такие его высказывания говорят о тревоге российского президента по поводу угрозы украинского кризиса. Из-за того, как западные средства массовой информации комментируют происходящее, Путин опасается войти в российскую историю с ярлыком политика, который 'потерял' Украину.
Все это чепуха. Украина не принадлежит Путину, чтобы он ее терял. И кто бы ни находился у власти в Киеве - Ющенко, Янукович или Святая Дева Мария - реальность состоит в том, что экономическое будущее Украины будет намного больше зависеть от России, чем от Европы. И если Международное энергетическое агентство право, заявляя о зависимости европейцев от российского газа, европейцы не станут унижать Путина, не станут помогать делу освобождения Украины от России.
Самая умная программа действий как для европейцев, так и для США состоит в том, чтобы постоянно подчеркивать: результаты украинских выборов - это выигрыш для всех; Россия, Европа и Америка только выгадают, если Украина будет стабильной, демократической и процветающей, если она будет поддерживать хорошие отношения как с Кремлем, так и с НАТО. И это не только умная программа действий - ее преимущество в том, что она правильная.
_________________________________________________________
Питер Лавелль любезно согласился ответить на вопросы читателей ИноСМИ.Ru в нашем пресс-центре. Вопросы ему можно задать здесь.
_________________________________________________________
Все о выборах на Украине
Восточная Украина знает, что 'Это экономика, идиот!' ("The Moscow Times", Россия)
Принимать Украину или нет? Дилемма Европейского Союза ("The Wall Street Journal", США)
Путин играет по крупному - и проигрывает ("The Weekly Standard", США)
Уроки кризиса на Украине ("Le Figaro", Франция)
Украина: 'геополитическая война' с большой буквы ("La Jornada", Мексика)
Мир захлестнула волна демократии ("Chicago Tribune", США)
На Украине побеждает здравый смысл ("San Francisco Сhronicle", США)
У Москвы оранжевая пелена перед глазами ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Политический расчет Кучмы("United Press International", США)
Путин зашел слишком далеко, Украина - это не Россия, это нужно знать ("Le Temps", Швейцария)
Как же Путин мог быть так неосторожен? ("Radio France Internationale", Франция)
Что мы делаем на Украине? ("Antiwar.com", США)
Украинских избирателей разделяют разные представления о политике ("The International Herald Tribune", США)
Политический кризис на Украине ставит Москву в тупик ("Le Figaro", Франция)
В Москве растут имперские аппетиты ("Rheinischer Mercur", Германия)
Как разрешить затянувшийся конфликт между Украиной, Россией и Западом? ("RTL Radio France", Франция)
Откуда у Европы столько робости в украинском вопросе? ("El Pais", Испания)
Путинская 'котлета по-киевски' ("The New York Times", США)
Путин споткнулся об Украину ("Newsweek", США)
Восточный фронт - 2004 ("The New York Times", США)
Мир захлестнула волна демократии ("The Financial Times", Великобритания)
Путин не может проиграть ("Il Manifesto", Италия)
Cказать "нет" Владимиру Путину! ("The New York Times", США)
Украина: русские ставят власть на место ("Liberation", Франция)
Русская рулетка ("The Economist", Великобритания)
Путин и Кучма 'посовещались' ("United Press International", США)
Раскол Украины ("La Vanguardia", Испания)
Киевский шах, который тревожит Кремль ("La Repubblica", Италия)
Украина ("Daily Mail", Великобритания)
Ющенко: "Новое голосование - вопрос нескольких дней" ("Liberation", Франция)
Неверный шаг ЕС в отношении Украины ("Handelsblatt", Германия)
Новые кандидаты на подходе ("The Times", Великобритания)
Противоречия между Бушем и Путиным усиливаются ("La Nacion", Аргентина)
Виктор Ющенко: 'Германия должна нас поддержать' ("Die Welt", Германия)
Украинские сценарии ("Berliner Zeitung", Германия)
Русский медведь в агонии ("Neue Zuercher Zeitung", Швейцария)
Три театра мировой напряженности ("Le Figaro", Франция)
Украина: Толпа не всегда побеждает ("The Times", Великобритания)
Демократия для Украины ("The Washington Post", США)
Ющенко - реформатор с националистическим душком ("Liberation", Франция)
Европа осознает важность событий на Украине ("Los Angeles Times", США)
Вернуться к природе кризиса ("Liberation", Франция)
Демократия на Украину не торопится ("La Vanguardia", Испания)
США не считают, что отношения с Москвой испортятся из-за кризиса на Украине ("The Washington Times", США)
Украина Шредера ("Die Tageszeitung", Германия)
Демократия как панацея для Кучмы ("El Correo", Испания)
Украина и мы ("Der Tagesspiegel", Германия)
Победа Ющенко не гарантирует победного марша демократии на восток ("The Financial Times", Великобритания)
Вопрос, разделяющий сегодня Украину - это противостояние свободной прессы и линии партии ("The Financial Times", Великобритания)
США и ЕC выступают заодно на Украине ("The Washington Times", США)
Холодная война ("Liberation", Франция)
Шанс для Украины ("El Mundo", Испания)
Заявления России по поводу ситуации на Украине вызывают в памяти времена холодной войны ("The New York Times", США)
Где заканчивается Европа и начинается Азия? ("The International Herald Tribune", США)
Закулисные силы, которые действуют в кризисе на Украине ("The New York Times", США)
Украина идет в суд ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Михаил Саакашвили: 'Время действий Москвы в одиночку прошло' ("Berliner Zeitung", Германия)
Украина - решающая ставка для всех нас ("Le Monde", Франция)
Андерс Аслунд: Украина показала, что заслуживает независимости ("The Moscow Times", Россия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Большая битва за Украину ("The Washington Times", США)
Дилемма Буша на Украине ("San Francisco Сhronicle", США)
Плюсы и минусы национализма ("The Guardian", Великобритания)
В провале российских политтехнологов на Украине виноват лично Путин ("Radio France Internationale", Франция)
Внутриукраинские распри: столкновение групповых интересов ("The New York Times", США)
Украина на перепутье ("United Press International", США)
Борцы со свободой ("The Washington Post", США)
Украинский народ ждет ("Christian Science Monitor", США)
Страсти на Украине разжигает пресса ("Christian Science Monitor", США)
'Холодная война за Украину' ("Die Welt", Германия)
Последний ход Кучмы ("United Press International", США)
Путин ("Die Welt", Германия)
Для России в Киеве речь идет не только о власти, но и о душе ("Die Welt", Германия)
Украинские олигархи подстраховываются на случай изменения политической конъюнктуры ("The Financial Times", Великобритания)
Что Путин заварит, то Шредер и подаст ("Der Tagesspiegel", Германия)
Место Украины в битве за Евразию ("La Vanguardia", Испания)
Момент для Кучмы ("The Times", Великобритания)
Опасное безразличие России ("The Washington Post", США)
Шредер и Путин ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Будущее России ("Le Monde", Франция)
Русский медведь с путинским лицом выходит из спячки на Украине ("The Times", Великобритания)
Путинизм на марше ("The Washington Post", США)
Проклятие коммунизма ("The Wall Street Journal", США)
Второй шанс Украины ("The Boston Globe", США)
Украина: столкновение двух схожих элит ("Rebelion", Испания)
Украинские СМИ: В основном мы распространяли ложь ("Die Welt", Германия)
Автономия по-русски ("Der Standard", Австрия)
Откуда такая безучастность? ("Berliner Zeitung", Германия)
Испытание Украиной ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Вопль Украины ("The Boston Globe", США)
Путинский котлован неоцаризма ("El Pais", Испания)
Украинская оппозиция выдвинула ультиматум ("United Press International", США)
Подрывная работа российской власти против украинской оппозиции ("Liberation", Франция)
Украина: Фальсификаторам становится все труднее ("Die Tageszeitung", Германия)
Реалии украинского раскола ("The Independent", Великобритания)
Кремль кладет в качестве жертвы на алтарь стабильности демократию ("Die Welt", Германия)
Хорош ли Виктор Ющенко для евреев? ("Haaretz", Израиль)
Глеб Павловский: 'Оранжевый цвет - цвет детского поноса' ("Die Tageszeitung", Германия)
Украина: Разделяй и властвуй ("Der Tagesspiegel", Германия)
Проблеск здравомыслия на Украине ("The New York Times", США)
'Россия с Украиной в качестве сателлита становится империей' ("Die Welt", Германия)
Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса? ("New Statesman", Великобритания)
Чудо Ющенко ("The Times", Великобритания)
Важный момент для Запада ("Newsweek", США)
Ричард Пайпс: 'Большой Брат' и 'малые русские' ("Newsweek", США)
Путину не следует совать нос в украинские дела. И нам тоже ("The Independent", Великобритания)
Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено ("The Guardian", Великобритания)
Еще одна бархатная революция ("El Pais", Испания)
Восстание дипломатов ("Stern", Германия)
Украина и вирус демократии ("ABC", Испания)
'Путин рискует провалиться под лед' ("De Telegraaf", Голландия)
Стивен Сестанович: Путин не тот человек, которого хотелось бы пригласить на ужин в семейном кругу ("National Public Radio", США)
Схватка за власть на Украине: Оппозиция надеется на победу ("Der Tagesspiegel", Германия)
Российская оппозиция: "У Шредера что-то с головой" ("Focus", Германия)
Оранжевая революция ("Time", США)
Рискованный промах Путина ("Spiegel", Германия)
Народ Украины сам сделает свой выбор ("Christian Science Monitor", США)
Попытки Путина повлиять на украинские выборы дают обратный результат ("The Wall Street Journal", США)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Два лица Украины ("El Mundo", Испания)
Как бороться с русским медведем ("The Financial Times", Великобритания)
Амбиции России ("Die Welt", Германия)
Россия оказалась не у дел ("Le Monde", Франция)
Украинцы слишком долго были пешками в политической игре ("The Guardian", Великобритания)
Новый раскол между Востоком и Западом ("The New York Times", США)
Польша, другой сосед Украины ("The Wall Street Journal", США)
Над Украиной нависла угроза территориального раздела ("The Financial Times", Великобритания)
Две Украины ("La Stampa", Италия)
Украина: Излишние провокации Запада ("The Hindu", Индия)
Почему на Украине Путин поддерживает олигархов ("La Repubblica", Италия)
Украина: настал решающий момент ("The Wall Street Journal", США)
Путин и ЕС: украинский вид сотрудничества? ("Aktuell.ru", Германия)
Назад в СССР? ("The Wall Street Journal", США)
Украина на краю пропасти ("The Economist", Великобритания)
Михаил Саакашвили: Мы верны обещаниям 'революции роз' ("The International Herald Tribune", США)
Россия сдает свои позиции? ("Radio France Internationale", Франция)
На Украине разыгрывается будущее России ("Le Monde", Франция)
Украинский переворот в постмодернистском стиле ("The Guardian", Великобритания)
Европейская дипломатия: как это должно быть ("The International Herald Tribune", США)
Украина между двумя полюсами ("La Vanguardia", Испания)
Рассерженная Европа осталась в стороне от переговоров Буша и Путина ("Il Foglio", Италия)
Хитрости Италии ("La Repubblica", Италия)
Мы доказали, что мы - нация ("The Independent", Великобритания)
Путин бросает вызов Европе ("Liberation", Франция)
Cырьевой империализм России ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
Украина: Испытание для Европы ("Der Standard", Австрия)
Лицемерию Евросоюза должен быть положен конец ("The International Herald Tribune", США)
Украина на грани ("ABC", Испания)
Восход украинской нации ("The Wall Street Journal", США)
Должен ли Запад охладить отношения с Россией? ("Handelsblatt", Германия)
Киев вносит раскол между ЕС и Россией ("Handelsblatt", Германия)
Русские опасаются распада Украины ("Die Welt", Германия)
Юлия Тимошенко: "Битва за Украину" ("ABC", Испания)
Свобода европейцев ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Путин поддерживает олигархов-соседей ("The Wall Street Journal", США)
Испуганные олигархи по-прежнему ставят на Януковича ("The Financial Times", Великобритания)
Украина между Россией и Западом ("El Mundo", Испания)
Буш берется за Путина ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Юлия Тимошенко: миллионерша-революционерка ("The Guardian", Великобритания)
Украина: быть или не быть? ("La Vanguardia", Испания)
Анализ: 'Чистейшей воды демократ' ("Berliner Zeitung", Германия)
Повторенье - мать ученья ("The Times", Великобритания)
Оранжевая революция ("The Guardian", Великобритания)
Кризис на Украине ("The Washington Post", США)
Украина превратилась в проблему для России? ("United Press International", США)
Новые разногласия в Европе ("The Economist", Великобритания)
Олег Гордиевский: Над Европой снова опускается 'железный занавес' ("Daily Mail", Великобритания)
Ставки Москвы на Украине очень велики ("Los Angeles Times", США)
Третья Европа ("Courrier International", Франция)
Куда идет Украина? ("The Economist", Великобритания)
Что должна делать Европа ("Corriere Della Sera", Италия)
Украина: Время оранжевых ("Der Tagesspiegel", Германия)
Плохой путь для Украины ("Los Angeles Times", США)
Недостаточно управляемая демократия ("Berliner Zeitung", Германия)
Отвращение ("The Guardian", Великобритания)
Передний край борьбы за свободу ("The Guardian", Великобритания)
Путин махнул рукой на Украину? ("The Economist", Великобритания)
Украина: Власть наносит ответный удар ("Die Tageszeitung", Германия)
Украине предоставляется возможность сдержать свое обещание перед демократическим сообществом ("The Daily Telegraph", Великобритания)
Конфликт между Востоком и Западом ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Разделительный рубеж между Россией и Западом ("The Financial Times", Великобритания)
Что ждет Украину после выборов? ("National Review", США)
Прага - 1989, Киев - 2004: Восстание против лжи ("Die Presse", Австрия)
Противоcстояние на Украине ("United Press International", США)
Украина: Хорошо смеется тот, кто смеется последним ("The Times", Великобритания)
Тайны украинских спецслужб ("El Pais", Испания)
Борьба за народовластие на Украине и цинизм Путина ("The Boston Globe", США)
Ставки России на Украине очень высоки ("The Financial Times", Великобритания)
Украинский хаос ("La Vanguardia", Испания)
"Перетягивание каната" из-за Украины ("The New York Times", США)
Украина: опасные ставки ("Frankfurter Rundschau", Германия)
Рука Путина на Украине ("ABC", Испания)
Империя Путина ("Sueddeutsche Zeitung", Германия)
