От Майкла Смита
Сэр, в Вашей редакционной статье от 17 мая "Ветры перемен достигают Средней Азии" подразумевается, что осуждение репрессивного правительства и поддержка демократии - одно и то же. Основываясь на своем опыте с 1989 года, узбеки и таджики проголосовали бы за возврат к мягкому правлению бывшего советского лидера Леонида Брежнева, если бы только они могли (хотя таджикский президент Рахмонов в сравнении с узбекским президентом Исламом Каримовым является образцом добродетели).
Политическая корректность, которая в наши дни окружает слово "демократия", является удручающей. "Демократия" как цель дает убежище многим диктаторам, затушевывая в то же время центральный вопрос, каковым является подотчетность. Рецепты, свойственные западным концепциям демократии, совершенно чужды Средней Азии.
С другой стороны, привлечение к ответственности правительства за его действия через стабильные институты, главенство закона, независимую судебную власть и саморегулирующееся гражданское общество созвучно мифологии, если не практике, прошлого и выражает надежды большинства рядовых людей в Таджикистане и Узбекистане.
Если бы только мы прекратили заворачивать нашу совесть в "демократию" и сфокусировались на том, чтобы принести таким странам больше отчетности, то мы достигли бы большего прогресса во всех отношениях.
Г-н Каримов когда-нибудь падет, и поделом ему. Но его падение будет обусловлено тем, что он убьет экономику, а вовсе не "демократией" или "исламским фундаментализмом". И я боюсь даже подумать о том, что может последовать за его кончиной.
Подпись: Майкл Смит, бывший посол Великобритании в Таджикистане в период 2002-2004 гг., Лондон, SW18 5HD.
