Ничто так наглядно не демонстрирует военную гегемонию США как сконцентрированные вокруг американских авианосцев ударные группы: подобных проявлений военной и политической мощи в мире не было никогда ранее.
Основой ударной авианосной группы (АУГ) является, как правило, какой-либо авианосец класса 'Нимиц', способный нести 85 истребителей. (ВВС Финляндии располагают всего 63 истребителями 'Хорнет'). Группу охраняют от действий противника смертоносные подводные лодки и оснащенные по последнему слову военной технологии и техники эсминцы и фрегаты, имеющие на вооружении различные электронные системы ведения боевых действий. Подразделения такой АУГ способны беспрепятственно наносить мощные удары по целям, находящимся в воздухе, на море и под водой.
Благодаря таким военным группам США могут достичь своих целей или, по крайней мере, показать свои мускулы в любой стране и на любом континенте. США имеют 12 подобных АУГ по всему миру. Даже если все другие страны - постоянные члены Совета безопасности ООН объединили бы свои военно-морские силы в один кулак, то и в этом случае американские ударные силы окажутся сильнее.
Ни одно национальное государство не в состоянии сейчас соперничать с США в области обычных вооружений. В дни войны в Ираке в 2003 году иракские войска и не пытались оказать серьезного сопротивления - они получили хороший урок уже в 1991 году и знали, что ни при каких условиях не смогут остановить продвижение американцев (по территории Ирака). Армия Ирака куда-то 'пропала', исчезла, но через несколько месяцев значительные ее подразделения вновь проявили себя в борьбе против США в условиях насажденной американской гегемонии.
Ряд последних событий показал, что США имеют перевес только в нескольких областях политической и военной мощи. Угрозы нынешней американской мощи проявляются на двух уровнях: высший уровень - ОМП (оружие массового поражения) и более низкий - терроризм.
Необходимо четко уяснить: настоящим ОМП было всегда и будет в будущем ядерное оружие. Руководитель функционирующей в Гааге организации по запрещению химического оружия заявил недавно, выступая на семинаре в Институте проблем внешней политики Финляндии, что химическое оружие не в состоянии остановить продвижение современной армии.
Биологическое оружие, в свою очередь, - угроза для гражданского населения. При развитии биотехники такие угрозы могут возрасти, но они не достигнут все же того уровня угрозы, который представляют ядерные заряды. Именно по этой причине положение в Северной Корее вызывает сильные опасения. Наблюдатели исходят из того, что в Северной Корее есть некоторое количество ядерного боезапаса и в ближайшей перспективе эта страна будет в состоянии доставить подобные боеголовки до целей, расположенных далеко от Северной Кореи, и даже до Американского континента.
США не знают, таким образом, что надо предпринять против (потенциальной) угрозы, исходящей от этой страны. США противостоит недружественное государство, имеющее ядерное оружие и способное (технически) применить его, но американцы никак не могут повлиять на ситуацию, применив 'негрубую' силу. Так, США имеют с Китаем обширные экономические связи, несмотря на то, что обе страны конкурируют между собой, являясь великими державами.
Национальная противоракетная система США должна нивелировать угрозы, подобные исходящим от Северной Кореи, но, несмотря на миллиарды долларов, затраченные на создание системы, она напоминает в большей степени научно-фантастические байки, нежели надежно функционирующий оборонительный щит.
Сохраняющая гегемонию Америка сталкивается с тлеющим бунтом, который довольно часто вспыхивает и разгорается уничтожающим огнем. Американцы называют это явление терроризмом, хотя правильнее трактовать такие действия как протест против устремлений США к мировому господству.
Указанные вспышки протеста проявляются в рядах известного радикального крыла ислама, которое культивирует идеологию так называемого глобального джихада. Считается, что 'Аль-Каида' является подобной организацией. Но значительная часть бунтарей состоит из 'приземленных' националистов. Протестующие способны противостоять США даже при прямых вооруженных столкновениях, в тех ситуациях, когда значительное военное преимущество не играет большой роли.
Уязвимость американских подразделений при ведении боевых действий в городах проявилась не только в иракских городах, населенных преимущественно суннитами, но и в свое время в городе Могадишо. Несмотря на то, что ударные силы, сконцентрированные вокруг американских авианосцев, держат под контролем 'глубины морские', вооруженные столкновения происходят на суше, на побережьях. 'Аль-Каида' показала в 2000 году новое направление нанесения своих ударов: в порту Йемена был основательно поврежден и чуть не затонул один из самых 'замечательных' американских эсминцев - 'USS Cole'.
Анализ событий, проведенный специалистами Пентагона, показал, что передвигающиеся на небольших лодках группы смертников являются большой угрозой для военных судов США на мелководье.
А события в Афганистане показали, что американские солдаты сталкиваются с проблемами, действуя в горах. После операции 'Анаконда' стало ясно, что 'пехота' 'Аль-Каиды' и 'Талибана' действовала в тактическом плане гибче и смогла, будучи вооруженной только 'базовым', стандартным стрелковым оружием, вырвать победу у американцев.
Партизанские армии применяли и ранее такую тактику, которая позволяет сейчас нейтрализовать превосходящие силы противника. Идеология глобального джихада создала новые способы нанести урон и даже надежно противостоять (военной) мощи США: готовность убивать огромное количество мирных жителей.
Тысячи граждан погибли в результате ударов, нанесенных 11 сентября. После этого мирные жители погибали, правда, в меньших количествах, в Бали, Мадриде, Москве, Багдаде и других городах. И убийц объединяет одна идеология. Те, кто исповедуют идеологию Бен Ладена, понимают сущность демократии, хотя и не признают ее. Они знают, что, запугивая мирное население, они могут достичь политических изменений в стране, ставшей объектом нападения, даже не имея достаточной военной силы для политического изменения ситуации.
Гегемонии США ничто напрямую не угрожает в этом столетии. Угроза исходит только от наличия ядерного оружия, накапливанием которого закрепляется самоубийственный ужасный баланс, равновесие между военной супердержавой (США) и ее более слабыми противниками.
Угрозы исходят и с более низкого уровня в форме террористических актов и (вооруженных) действий бунтарей. Такие удары направлены против американских военнослужащих, находящихся в 'командировке', особенно на тех территориях, на которых США не могут полностью использовать свое военное преимущество. Существует еще одна угроза - она касается слабого места американской мощи: мирного населения США.
Тоби Арчер (Toby Archer) - исследователь Института проблем внешней политики Финляндии
