Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Доверие, восторги - кому они адресованы

НАТО и Россия как партнеры - это вселяет доверие. При наличии большей демократии его было бы больше

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Вы хотите верить им, тем людям из номенклатуры. Вы принимаете любой признак демократии за полноценную демократию. И вы потом довольны, наши господа политики. Госпожа политик все же поговорила в Москве с представителями оппозиции, это то, что бывает не каждый день

Вы хотите верить им, тем людям из номенклатуры. Вы принимаете любой признак демократии за полноценную демократию. И вы потом довольны, наши господа политики. Госпожа канцлер все же встретилась в Москве с представителями оппозиции, такое бывает не каждый день. Хотя и Меркель (Merkel) тоже говорила Путину о захватывающих дух перспективах, даже в прямом смысле слова. Если это была не ирония, то является симптоматичным. Россию, сбивающую многих с толку, тем не менее, наделяют в целом, скорее, очарованием.

А теперь снова о НАТО. Ее генеральный секретарь Яаап де Хооп Схеффер (Jaap de Hoop Scheffer) заявил вместе с министром обороны Сергеем Ивановым на открытии заседания так называемого Совета НАТО-России, сокращенно - СНР, - что "партнерство теперь должно стать еще более конкретным". То есть, в будущем оно должно быть более широким, чем совместное морское патрулирование в Средиземном море для защиты судов от террористов. Это при более внимательном рассмотрении - действительно захватывающая дух перспектива.

Во-первых, это 'реальная политика', и это правильно теснее привязывать русских к НАТО. А именно, с помощью своего рода, скажем так, мирных объятий. Тому, кто связан такими узами, трудно поднимать свою армию для нанесения удара. Кроме того, позволять России нести патрулирование в Средиземном море, значит принимать ее как бы за европейскую державу, что, в свою очередь, может означать, что она, возможно, по своей собственной воле продолжает постепенное сближение с западным сообществом, придерживающимся единых ценностей.

Поскольку НАТО - это сообщество, придерживающееся единых ценностей. Только ей самой нельзя все-таки забывать о том, что она хочет иметь страховку в борьбе против терроризма. НАТО и Россия сотрудничают с 1991 года. НАТО имеет Военную миссию связи в Москве, Россия - в Брюсселе и в главной штаб-квартире Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе (Shape) в Монсе. Но если присмотреться повнимательнее, то пока не увидишь, чтобы, например, традиции западных армий передавались российской армии. Вопреки всякому сотрудничеству. Немецкий образец 'внутреннего руководства' (система идеологической работы с личным составом бундесвера. - Прим пер.) - в российских вооруженных силах места не нашел. Вместо этого есть вызывающие тревогу сообщения об издевательствах над военнобязанными или об их избиениях до смерти. Гражданином в военной форме их, видимо, не назовешь.

Не говоря уже о совсем ином, о том, что в демократических странах является нормой. Но никто, судя по всему, не хочет ставить под вопрос слова Шредера (Schroeder) о Путине как 'демократе чистой воды', - кстати, и Меркель во время своего визита в Москву. Только могут быть аргументы иного порядка: прежде чем использовать военных в интересах стратегии налаживания тесных отношений, было бы лучше сначала расширить в государстве, с которым сотрудничаешь, демократический фундамент.

Иначе говоря, военные демонстрируют силовую проекцию, во всяком случае, российские. Потому это не следует недооценивать. А НАТО, следует заметить со всей осторожностью, дает все же глубокое представление об эффективности, эшелонировании и командных структурах, более глубокое, чем ее визави, когда дело принимает серьезный оборот. В данном случае сейчас был бы необходим аванс доверия со стороны России Западу. И, кроме того: кто говорит, что процесс развития в России является необратимым? У того, кто познакомится с законами, направленными против неправительственных организаций в России, будет свой вариант тезиса: доверие - хорошо, контроль - лучше.

Многое звучит как wishful thinking (принимать желаемое за действительное). Поскольку Западу необходимы 'стратегическое партнерство' и поставщики энергоносителей. Поскольку не может быть того, чего не бывает. Поскольку Запад хочет, чтобы было хорошо. Если только порой не появлялось бы это подспудное нехорошее чувство.