Итак, что же мы имеем? Ирак на пороге гражданской войны. 'Аль-Каида' и не думает разваливаться; угроза крупномасштабных терактов остается на очень высоком уровне. Иран начисто игнорирует возможность подвергнуться действию санкций и жестко отстаивает свою атомную программу. 'Талибан' становится все активнее и в Афганистане, и в Пакистане, и в других странах. Северная Корея уже имеет - либо в скором будущем будет иметь - ядерное оружие. Президенты Венесуэлы Уго Чавес (Hugo Chavez) и Боливии Эво Моралес (Evo Morales) ударились в такую жесткую антиамериканскую риторику, которой позавидовало бы само всемогущее советское Политбюро.
И что же делает Администрация перед лицом этих угроз? Похоже, что влезает в новую драку - на этот раз с Россией. Сначала специальное заседание по этому поводу созывает вице-президент Дик Чейни (Dick Cheney), затем то же самое делает госсекретарь Кондолиза Райс (Condoleezza Rice). А еще через некоторое время масла в огонь подливает Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations), выпустивший доклад, авторы которого выражают острейшую обеспокоенность курсом России и тут же требуют применить в ее адрес самые разнообразные жесткие и немедленные меры.
Если подобные политические рекомендации попытаться претворить в жизнь, возврат к новой 'холодной войне', которая на этот раз, видимо, будет даже более опасной, становится неизбежным. Входит ли такой вариант развития событий в интересы Соединенных Штатов? Не думаю.
На самом деле, в России сегодня все не так уж плохо. Экономика растет в прекрасном темпе - в последние пять лет он составлял 6-7 процентов ежегодно; государственный бюджет год от года исполняется со значительным профицитом; в казне лежит 200 миллиардов долларов; зарплаты врачей, учителей и других служащих госсектора постоянно растут. Растет численность среднего класса - количество его представителей приближается уже к 30 процентам всего населения. Крупнейшие государственные каналы показывают телесериалы, поставленные по романам Александра Солженицына, Василия Аксенова и других некогда опальных писателей, посвященных жестокостям коммунистического времени. Страна переживает потребительский бум; все больше ее жителей выезжает в самые разные страны мира, и для этого им не нужно получать никаких разрешений. Фондовый рынок России в прошлом году показал лучшие результаты в мире, и те, у кого хватило ловкости на нем закрепиться, за год получили почти сто процентов прибыли.
Общий объем иностранных инвестиций в российскую экономику за 2005 год вырос на 32,4 процента. Россия больше не ходит по миру, выпрашивая кредиты; наоборот, долги, доставшиеся ей одной в наследство от СССР, в состав которого входили все нынешние страны СНГ и Балтии, она выплачивает с опережением графика. Благодаря постоянному росту спроса на энергоносители, вызванному быстрым ростом экономик Индии, Китая и других стран, а также благодаря своим огромным запасам энергоресурсов, Россия прочно утвердилась у руля мировой экономики. Россия - второй по объемам экспортер нефти на мировые рынки и крупнейший поставщик природного газа. Но важнее всего при этом то, что сегодня большая часть российского народа чувствует гордость за свою страну - это одна из главнейших причин беспрецедентной популярности президента Владимира Путина.
Видимо, некоторым политикам и политологам, занимающимся Россией, такая картина отнюдь не кажется привлекательной, поэтому они хотят услышать от власти - причем лучше всего от самого Буша или от мисс Райс - какое-нибудь значительное и жесткое заявление, направленное против Путина. Мысли о том, чтобы организовать тотальный бойкот встречи 'Большой восьмерки' в Санкт-Петербурге - или хотя бы просто сорвать ее и в пику Путину собрать на параллельную встречу всех, кого по той или иной причине не устраивает то, что происходит сегодня в России, - для них слаще пряника.
Я доподлинно это все знаю, потому что еще в советское время участвовал в организации немалого числа подобных конференций. Но то было другое время, тогда Советский Союз был нашим смертельным врагом, и для борьбы с коммунизмом мы вынуждены были использовать любое оружие, объединяя 'железо' Пентагона с 'программным' наполнением нашей интеллектуальной прослойки.
Россия сегодняшнего дня - уже не враг нам. Возможно, она еще не наш союзник, но уж точно добрый товарищ. И это говорю не я один. Это говорили - причем неоднократно - и президент Буш, и Кондолиза Райс, и многие другие высшие чиновники и депутаты Конгресса. Так зачем же в отношениях с друзьями использовать те же методы, что и в отношениях с врагами? Хорошо уже то, что и в Совете национальной безопасности, и в Госдепартаменте, и в Конгрессе есть влиятельные и разумные голоса, не согласные с недружественной политикой в отношении России. Я с удовлетворением отметил, что и в голосе Совета по международным отношениям чувствуются некие отголоски инакомыслия.
На Буша оказывают страшное давление, пытаясь заставить его решительно и резко выступить против политики путинской России. Пока что у него получается этому давлению не поддаваться, и по этому поводу я могу сказать только одно: 'Так держать, Джордж!'. В последнем своем обращении к нации Буш заявил: 'Во всем этом - и в том, чтобы, разрушить террористические группировки, и в том, чтобы победить в Ираке, и в том, чтобы принести в самые неблагополучные регионы мира свободу и надежду - нам необходима поддержка друзей и союзников'.
И при этом совершенно ясно, что, если мы начнем всерьез прислушиваться к таким, как Том Лантос (Tom Lantos), Джон Маккейн (John McCain) и другим таким же, как они, и с такими же, как у них, взглядами, в один прекрасный день у нас вдруг окажется одним добрым другом меньше - а, возможно, и одним сильным врагом больше.
Эдвард Лозанский - президент Американского университета в Москве.
____________________________________________________________
Новый 'агитпроп' ("The Washington Times", США)
Обращение к нации: российская точка зрения ("The Washington Times", США)
