Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Путинская потемкинская Россия

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Судя по сообщениям, поступающим из Москвы, государственный гигант 'Газпром' собирается перекупить деловую ежедневную газету 'Коммерсант', одно из последних независимых средств массовой информации в стране. Это никак не может радовать тех, кто поддерживает российскую демократию и понимает, что даже нынешняя хилая тень некогда бурно развивавшейся российской свободной прессы - серьезное препятствие на пути все растущей власти Кремля

ВАШИНГТОН - Судя по сообщениям, поступающим из Москвы, государственный гигант 'Газпром' собирается перекупить деловую ежедневную газету 'Коммерсант', одно из последних независимых средств массовой информации в стране. Это никак не может радовать тех, кто поддерживает российскую демократию и понимает, что даже нынешняя хилая тень некогда бурно развивавшейся российской свободной прессы - серьезное препятствие на пути все растущей власти Кремля.

Немного осталось таких СМИ, которые еще рискуют критиковать правительство президента Владимира Путина или уделяют серьезное внимание его политической оппозиции. В списках основных владельцев двух из них - газеты 'Известия' и радиостанции 'Эхо Москвы' - уже фигурирует 'Газпром'. В российском медиа-сообществе осталось еще два бастиона западной свободы - небольшая, но влиятельная московская 'Независимая газета' и интернет-сайт gazeta.ru.

В России не перевелись ни прекрасные журналисты, ни качественная журналистика. Однако развиваться им приходится все больше в весьма жестких условиях: благодаря высоким ценам на нефть на Кремль с неба падают огромные деньги, и в том числе поэтому рейтинг Путина держится, согласно результатам последних российских опросов, на уровне около 68 процентов.

Сегодня у Путина достаточно ресурсов, уверенности и международного влияния, чтобы и восстановить власть Кремля на внутренней арене, и снова начать позиционировать Россию как великую державу на внешней. Собственно, в этом как раз ничего плохого нет, как нет ничего плохого и в том, что правительство Путина твердо и открыто бьется за интересы, которые, с его точки зрения, считаются российскими национальными интересами. Это как раз одна из причин того, что популярность Путина не падает.

Так, например, решение России поставить Мьянме современные боевые самолеты, с одной стороны, может расстроить правозащитников, которые вместе с другими странами пытаются изолировать этот неприятный режим, но, с другой, никаких международных законов Россия при этом не нарушила. То же самое касается решения России о поставке своих боевых вертолетов в Венесуэлу (далее планируются еще закупки самолетов): да, оно не нравится Соединенным Штатам; да, оно может вызвать в Латинской Америке никому не нужную и затратную гонку вооружений. Но, тем не менее, никто не может отнять у России право продавать один из тех немногих промышленных товаров, о которых во всем мире знают, что их действительно стоит покупать.

То же можно сказать и об эксплуатации Россией своих энергетических ресурсов. Да, о том, что номинальный суверенитет и реальная энергетическая зависимость - разные вещи, бывшим советским республикам Украине и Грузии напомнили в довольно жестокой форме. Но, опять же, Россия не нарушила правил игры, принятых в мире.

Как, насколько нам известно, не нарушила Россия никаких международных норм, когда приняла решение достраивать иранский ядерный реактор в Бушере. И, даже если за испытаниями иранских ракет с разделяющимися боеголовками и высокоскоростных торпед, подозрительно похожих на российские 'Шквалы', действительно стоят российские технологии, Россия имеет право продавать свои вооружения в любую страну, на которую не наложено эмбарго ООН.

Так что вопрос не в том, ведет ли себя Россия как изгой международного сообщества - с юридической точки зрения ясно, что не ведет, - а в том, считает ли еще Джордж Буш, что по-прежнему читает в душе Путина и что то, что он там читает, по-прежнему рисует ему образ честного и приличного человека.

Никаких сомнений в том, что Путин - патриот и предан своей стране, нет, и правительство Буша признает это. Но тот ли это стратегический партнер, которого, как думал Буш, он нашел на первой встрече двух президентов в Любляне в 2001 году? Тот ли это партнер, который так поддержал Америку после терактов 11 сентября?

Сенатор Джон Маккейн (John McCain), который сегодня стремится стать первым в Республиканской партии, чтобы бороться за право стать хозяином Белого дома в 2009 году, считает, что Путин уже не тот и предлагает Бушу и другим лидерам демократических стран бойкотировать саммит 'Большой восьмерки', который в этом году впервые пройдет в России. В качестве обоснования своей позиции Маккейн привел поддержку Россией Беларуси, которой правит последний диктатор Европы, и ее двусмысленную позицию по отношению к давлению международного сообщества на Иран с целью заставить его отказаться от своих ядерных амбиций.

- Думаю, что мы должны на это как-то ответить, - заявил он в воскресенье в интервью NBC-TV в программе 'Встреча с прессой' (Meet the Press). - Сегодня признаки присутствия демократии в России довольно слабы, так что я бы ответил довольно жестко.

Буш поставлен в весьма неудобное положение. За те три месяца, что остались до саммита, ему наверняка придется ответить на немало трудных вопросов относительно его отношений с Путиным, но при этом вероятность того, что он уклонится от участия в сем событии, ничтожно мала. На прошлой неделе, он, например, заявил:

- Что касается России, то здесь я не опускаю руки.

С чем наверняка согласятся практически все другие лидеры 'Группы Восьми' - премьер-министры Великобритании Тони Блэр, Канады Стивен Харпер (Stephen Harper) и Японии Дзюнъитиро Коидзуми (Junichiro Koizumi); канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel); президент Франции Жак Ширак (Jacques Chirac); а также победитель выборов в Италии, которые пройдут на следующей неделе. Если учитывать, что европейцам и японцам нужны российские энергоносители, то понятно, что по любому вопросу, касающемуся России, они сегодня будут высказываться крайне осторожно.

И все же нынешняя встреча 'Большой восьмерки' будет довольно странным событием: для Путина она станет предметом гордости и даже некоего бахвальства, в то время как остальные будут выглядеть на публике несколько двусмысленно, словно родственники, собравшиеся в гости к неприятному, больному - возможно, смертельно, - но очень богатому дядюшке, которого ни в коем случае нельзя обидеть. Повод собраться для свободной и искренней дискуссии, ради которой, собственно, саммиты 'Большой восьмерки' и задумывались, представится вряд ли.

Но, кроме них, на саммит также приедут тысячи журналистов со всего мира, причем большая их часть будет как раз из стран, изначально входивших в 'Большую семерку', где к свободе прессы относятся все так же трепетно. И они уж вряд ли сделают Путину такую же рекламу, к которой он привык со стороны 'прижатых' российских СМИ.

Конечно, может получиться так, что они придут к тому сорту мягкой критики путинского правительства, которым сегодня все еще отличаются 'газпромовские' СМИ - то есть таким, который существует с позволения самого государства. Здесь можно проследить определенную тенденцию. Жалкое зрелище, которое представляют собой гибнущие оппозиционные политические партии России, уже вызвало к жизни голоса, твердящие, что Кремль сам, своей волей, должен поддерживать в оппозиции жизнь - хотя бы ради соблюдения внешних приличий.

В результате пресса, которая съедется на саммит, вполне может оказаться в некоем выдуманном мире. Впервые такой мир создал князь Потемкин для своей любовницы царицы Екатерины Великой. Чтобы потрафить ее близорукому величеству, Потемкин выстроил на берегах реки, по которой плыл царский двор, фальшивые деревни и расставил везде своих крепостных, которым приказали всячески изображать счастье и довольство.

Так вот, в июне журналисты могут очутиться как раз в такой потемкинской деревне - будут писать о потемкинской оппозиции, о которой они узнают из потемкинской российской прессы, где будут публиковать потемкинскую критику вполне реального президента Путина - причем настолько реального, что на его стороне будет, пожалуй, самый высокий рейтинг из всех собравшихся лидеров 'восьми'. Воистину, в России правда иногда может быть страннее самого странного вымысла.

____________________________________________________________

Потемкинский компромисс ("The Wall Street Journal", США)

Потемкин свободного рынка ("The Wall Street Journal", США)

Потемкинский валовой внутренний продукт ("The Wall Street Journal", США)

Елена Боннер: Владимир Потемкин ("The Wall Street Journal", США)

Потемкинская демократия ("The Washington Post", США)

Потемкинская Россия ("Le Monde", Франция)