Необходимость выработки новой стратегии энергоснабжения вызвала у многих политиков очередной образ врага, или точнее говоря, возродила старый. А именно, Россию. Если раньше жупелом была Красная армия, то сегодня им стал 'Газпром', приближенный к Кремлю концерн, обладающий крупнейшими в мире запасами газа, или 'Транснефть', российский концерн, монопольно владеющий трубопроводной сетью.
Ведь мощь России, как оказалось, теперь опирается уже не на ракеты дальнего радиуса действия и не на танки, а на возможность перекрывать Европе энергетический кран, продавая свое дорогое сырье в Азию. У многих европейцев стынет в жилах кровь, когда они слышат нечто вроде недавних заявлений главы 'Транснефти' - переориентировать нефть с европейского рынка на китайский, как только для этого будет готова инфраструктура. Ну а после того, как 'Газпром' в прошлую холодную зиму заставил померзнуть украинцев, на Западе ему уже не избавиться от роли завзятого злодея.
Так недавняя встреча главы 'Газпрома' Алексея Миллера с 25 послами стран ЕС в Москве снова подлила масла в огнь. Сначала дипломаты несколько месяцев ждали от Миллера этой встречи, теперь же его новые высказывания стали причиной и новых страхов. Замечания Миллера, что препятствия 'Газпрому' в Европе контрпродуктивны, а также напоминания о жадных до энергии рынках в Северной Америке и Азии были восприняты как угроза.
Безусловно, все это ни к чему не приведет. Ведь Европа и Россия нужны друг другу. Поэтому пора бы было попытаться снова найти общий язык и решения для надежного энергоснабжения. И еще: если 'Газпром' хочет еще долго оставаться процветающим концерном, то его менеджерам нужно осваивать новые рынки в Азии. Уже сегодня мы видим жесткую конкурентную борьбу за энергетические ресурсы. И плакаться тут бесполезно.
При этом ясно: 'Газпром' - не обычное экономическое предприятие, а еще и инструмент российской политики. Если его руководство утверждает, что к теме газа всегда подходит исключительно с предпринимательской точки зрения, то звучит это цинично. Ни одна другая фирма, даже если она более эффективно работает и имеет более высокую финансовую дисциплину, не имеет в России права одновременно и добывать, и самостоятельно сбывать газ.
С другой стороны, российским капитанам энергетики должно казаться издевательством, когда в таких странах, как Великобритания, где поется гимн свободной рыночной экономике, собираются изменять законы, чтобы российское предприятие не смогло там купить какую-либо фирму. В конфликте с Украиной Европа тоже быстро встала на ее защиту, обвинив во всем 'Газпром'. Но сами источники конфликта, а также усилия российской стороны, чтобы его сгладить, были забыты.
'Газпром' не простой партнер. Однако более целесообразно укреплять связи с этим газовым гигантом, чем держать его на расстоянии. Чем больше взаимозависимость, тем меньше вероятности, что одна из стороны пойдет на несогласованные шаги.
Поэтому руководство 'Газпрома' придерживается верной стратегии. В роли только продавца сырья можно хорошо жить, однако чем ближе к клиенту, тем прибыль больше. Кроме того 'Газпрому' приходится покупать ноу-хау, улучшать качество управления концерном, чтобы стать современным предприятием. В состоянии ли он сделать это, покажет время.
Пока что только немногие менеджеры 'Газпрома' имеют опыт в международном бизнесе. И хотя 'Газпром' в совместном предприятии с Wingas, дочерней фирмой BASF, может гордиться успехами, однако идти в ногу с такими энергетическими гигантами как Exxon-Mobil или BP в вопросах эффективности или новых технологий, ему придется еще не скоро. Но именно к этим высотам 'Газпром' и стремится.
В противоположность другим государственным энергетическим концернам, например, саудовской 'Aramco', крупнейшему нефтедобывающему предприятию мира, акции 'Газпрома' теперь доступны инвесторам. И если руководство концерна заинтересовано в их благополучии, то ему придется учитывать и их интересы.
Но всегда ли 'Газпром' и Россия в целом с ее громадными энергетическими ресурсами имеют преимущества? Нет. Эти сырьевые ресурсы - подарок для страны и ее промышленности. Но чтобы получать от них выгоду на длительную перспективу - а именно к этому и стремится Кремль - их нужно добывать и продавать осмысленно.
Потому что на мировом рынке Россия и сама находится в конкурентной борьбе с другими сырьевыми странами. Если в модернизацию энергетики и промышленную инфраструктуру не будут своевременно направляться инвестиции, Москва может распрощаться со своими планами экономического роста. А для этого стране нужен Запад и его фирмы. Так же, как нам нужен российский газ.
____________________________________________________________
Империалистический газ ("The Washington Post", США)
Москва должна отказаться от газового шантажа ("The Financial Times", Великобритания)
