Есть какой-то элемент незаслуженной жестокости в описании сегодняшней встречи в Вашингтоне между Тони Блэром и Джорджем Бушем, которую уже назвали "саммитом уходящих неудачников". Однако в таком названии присутствует существенная доля правды, и именно эта доля ограничивает полезность данного саммита.
И британский премьер-министр, и президент США находятся на завершающем этапе своего пребывания у штурвала власти. Господин Блэр заявил о своем намерении отказаться от участия в следующих выборах, а господин Буш после своего второго президентского срока покинет Белый Дом в январе 2009 года. Поле для маневра у Буша может сузиться даже раньше, если его республиканской партии подрежут крылья на промежуточных выборах в Конгресс. Оба руководителя довольно непопулярны у себя дома: их рейтинги опустились до самого низкого уровня.
Возможно, Блэр в Соединенных Штатах Америки и может наслаждаться статусом знаменитости, однако в Великобритании его правительство погрязло в серии скандалов, которые стали кричащим символом целой эпохи. В адрес Буша начинают звучать довольно неприятные, и, конечно, запоздалые вопросы из Конгресса по поводу Ирака. Сопротивление населения этой войне и потери среди военнослужащих выросли многократно после того, как Буш обеспечил себе второй президентский срок. Как и Блэр, он выглядит намного утомленнее и, наверное, мудрее, чем во время первого избрания.
Главная роль, которую будет исполнять Блэр в Вашингтоне, это роль посланца. Играет он ее уже не впервые. Он только что побывал в Ираке, где встречался с ключевыми членами нового правительства этой страны. Блэр сможет передать Бушу целый ряд своих оценок относительно перспектив развития событий в Ираке. И не ясно, будут ли эти оценки оптимистичнее, чем те, которые президент получает от своего собственного народа. Неважно, говорят об этом или молчат, но самый злободневный вопрос на сегодня - это вопрос целесообразности дальнейшего пребывания войск в Ираке. Совершенно ясно, что именно эта мысль занимала Блэра, когда он полетел в Багдад. Именно этот вопрос будет в центре дискуссий в Вашингтоне.
Остальная часть повестки переговоров вырисовывается практически сама собой: ухудшение ситуации в Афганистане, продолжение противостояния в Газе, отсутствие прогресса на Ближнем Востоке. Затем стороны могут попытаться согласовать свои позиции по вопросам энергетической безопасности накануне встречи "Большой восьмерки" в России и, наконец, обсудить противоречия по поводу ядерных амбиций Ирана.
Однако в интервью, данном перед отлетом в США арабской телевизионной станции "Аль-Джазира" (довольно интересный выбор станции и времени для интервью), Блэр прямо заявил, что Великобритания не хочет конфликта с Ираном, поскольку "у нас и без того масса дел". Неважно, действительно ли Блэр боится излишнего перенапряжения своих военных, или он просто хочет публично заявить о своем желании встать в один ряд с отдающей предпочтение дипломатии Европой, но смысл его высказывания выглядит вполне однозначно. Он преднамеренно создавал определенную дистанцию между Великобританией и Вашингтоном, которой не существовало четыре года назад.
Поскольку влияние обоих руководителей постепенно уменьшается, трудно не задать вопрос о том, каких успехов могли бы достичь Блэр и Буш в своих взаимоотношениях, не будь этой исторической ошибки с Ираком. Вначале существовала определенная надежда на совместную дипломатию в ближневосточной проблеме. После терактов 11 сентября возникла перспектива совместного руководства американо-европейским антитеррористическим альянсом. Была надежда на создание нового моста в отношениях США и Европы.
Сейчас два лидера встречаются относительно редко, исключение составляют лишь международные мероприятия. Последняя двусторонняя встреча в Вашингтоне была полтора года назад. Когда сегодня Буш приезжает в Европу, он старается избегать остановок в Лондоне. Как человек он может быть желанным гостем на Даунинг стрит, но как политик он стал для премьер-министра обузой. В итоге та война, которую начал Блэр в целях укрепления альянса, дала прямо противоположный результат. Она не только развела Соединенные Штаты Америки и Европу в разные стороны, но и испортила так называемые особые взаимоотношения. И упадок в этих отношениях будет сохраняться до тех пор, пока их создатели остаются у власти.
____________________________________________________________
Ось слабых ("The Economist", Великобритания)
Премьер-министр - военный преступник ("The Guardian", Великобритания)
