Мы вступили в ЕС и НАТО, обещали быть паиньками, соблюдать права человека. . .
Прошло время, но, к сожалению, в нашем обществе наблюдаются негативные тенденции. Например, ограничена законом свобода собраний, увеличилось количество негативных проявлений по отношению к людям с иным цветом кожи, к геям, лесбиянкам и бисексуалам, далеко от совершенства качество содержания людей в тюрьмах и детских колониях.
Все больше письменных жалоб о нарушении прав человека получают работники Госбюро по правам человека. Например, в прошлом году таких письменных жалоб было получено 1878, что на 36% превышает количество жалоб в 2004 году. Много жалоб поступает в ГБПЧ из мест заключения, а также по жилищным и пенсионным вопросам, по ограничению права на труд и права на своевременное, справедливое и открытое судебное разбирательство.
Одним из основных прав человека является свобода слова, выражение своего мнения, распространение информации. Об этом говорится во Всеобщей декларации прав человека (статья 19), в Европейской конвенции основных прав и свобод человека (статья 10), в Сатверсме ЛР (конституция, статья 100). Соблюдается ли в нашей стране эта свобода?
Далеко не в полной мере. Выражал Ю. Петропавловский открыто свое мнение о пресловутой школьной реформе - в результате правительство ЛР признало его нелояльным к государству и не предоставило гражданство. Выразил свое, пусть и спорное мнение о сути нашего государства А. Гильман в Интернете, так и вообще находится под уголовным преследованием. Примеры можно продолжить.
Вспомните приезд в Латвию Дж. Буша - и безобидные плакаты служба безопасности запрещала. И не всех журналистов пресс-служба МИД аккредитовала, даже причин толком не объяснив. Все вышеназванное является серьезной проблемой в соблюдении прав человека - и не только для Петропавловского, Гильмана и журналистов, а прежде всего для Латвии.
Не все в порядке в нашей стране и с правом на личную жизнь. Прослушивание телефонных разговоров, контроль е-почты, камеры слежения и подслушивающие устройства - не признаки ли это полицейского государства?
Право на достойную жизнь - питание, оплату коммунальных услуг, лечение, обязательное образование. . . в нашей стране тоже не обеспечено в полной мере. Расчетный прожиточный минимум составляет 115 латов, минимальная зарплата - 90. Как прожить на такие деньги? Никто ни объяснить, ни подсказать не может. Социальная помощь, оказываемая самоуправлениями, столь мала, что даже самых насущных нужд удовлетворить не может. Бомжи, копающиеся в мусорниках и помойных ямах старики и старухи стали неотъемлемой частью государства латвийского - полноправного члена ЕС.
Право на охрану здоровья и медобслуживание - тоже одно из основных прав человека, закрепленное и во Всеобщей декларации прав человека ООН (статья 25), и в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах ООН (статья 12), и в Сатверсме ЛР (статья 111).
Каждый ли может в нашей стране купить медицинскую страховку? Каждый ли может обратиться своевременно к врачу или вызвать "скорую помощь"? Не каждый. У большинства на это нет денег. На самое необходимое не хватает, где уж тут наскрести на дорогостоящие лекарства или протезирование зубов. Вот и мрут как мухи. Продолжительность жизни в ЛР, увы, одна из самых низких среди всех стран ЕС.
Ну и, наконец-то, слово о правах детей. Они закреплены в Конвенции ООН о правах ребенка, в Международном пакте ООН о гражданских и политических правах (статья 24), в законе ЛР об охране прав детей. Далеко не всегда соблюдаются права детей на жилище, полноценное питание и медобслуживание, развитие способностей и талантов. Какое развитие, если около 15 000 детей вообще не посещают школу, а из тех, кто сидит за партой, до 20% не справляются с программой основной школы. Как учли правительство и сейм мнение детей об изначально политизированной, вредной для них реформе образования - 2004, читатель знает. Но знает ли уважаемый читатель, что, согласно исследованию общественной организации "Спасите детей", лишь 15% школьников ответили, что им разъяснялась в школе суть реформы, 20% ответили "нет", 65% вообще не дали ответа.
На вопрос детям, видят ли они преимущества для образования и дальнейшей жизни в обучении на госязыке, 37% ответили "нет", 8% не дали ответа. 43% ответили "нет" и 9% не дали ответа на вопрос, разъяснены ли в школе права детей на этническую идентичность, сохранение родного языка и обычаев. На проблемы из-за этнического происхождения указали 51% респондентов. Не дали ответа 15%. Какие это проблемы? Дискриминация - 34%, общение - 56%, образование - 5%, социальные - 5%.
Говорят, что устами младенца глаголет истина. Так вот, 61% опрошенных детей ответили, что в Латвии различное отношение к детям разных национальностей, 23% ответили "не знаю", 6% не дали ответа и лишь 10% ответили "нет". На вопрос, дети каких национальностей в Латвии дискриминируются, 60% респондентов ответили, что цыганские, 36% - русские, 27% - евреи, 14% - латыши, 9% - армяне, 3% - литовцы. . .
О чем говорят вышеназванные цифры, факты, проценты? О том, что наше государство по-прежнему больно. О том, что правые депутаты с националистическим душком не принесли нашей стране счастья - ни взрослым, ни детям, ни в экономике, ни в социальной защите, ни в правах человека. Хорошо живут 2,3% очень богатых людей, неплохо - еще 20%, относящихся к среднему классу.
Пора подумать об остальных и сменить "правую погоду" в Латвии на левую альтернативу. За четыре года IX сейма многое можно исправить, добиться того, чтобы, как сказано во Всеобщей декларации прав человека, все люди рождались свободными и равными в своих достоинстве и правах. Нужно добиться того, чтобы все люди имели действительно равные возможности. И да будет так.
Яков ПЛИНЕР, председатель фракции ЗапЧЕЛ в VIII сейме ЛР.
