Наступает пора очередных заседаний ООН, но ядерные амбиции Ирана, судя по всему, по-прежнему безудержны - теперь их не сдерживает ни дипломатическое посредничество, ни жесткая резолюция. А уникальное стечение обстоятельств гарантирует, что Иран сохранит свою непримиримую позицию.
Призывы Вашингтона и европейских столиц приостановить ядерную деятельность Тегерана, возможно, резонны, но они не учитывают заметные перемены, произошедшие в стране за последний год. Нынешний режим вдохновляется сочетанием печального опыта и исламистской идеологии. Главенствующим фактором здесь выступает собственная война Ирана с Ираком, которая по-прежнему влияет на стратегические выкладки иранского президента Махмуда Ахмадинежада (Mahmoud Ahmadinejad) и его союзников. Открытая подозрительность в отношении США и международного сообщества, терпевшего военные преступления Саддама Хусейна против Ирана, - вот что характеризует мировоззрения тех, кто воевал в той войне. Эти ветераны извлекли для себя следующий урок: независимость и территориальная целостность Ирана не гарантирована международными договорами и благосклонностью Запада.
После нескольких десятилетий напряженности в отношениях с Америкой иранские реакционеры считают, что единственным способом защитить интересы страны остается ядерное оружие. Однако было бы упрощением сказать, что именно страх перед Америкой побуждает Тегеран работать над созданием бомбы. Судя по всему, режим Ахмадинежада считает, что ядерное оружие необходимо для обеспечения гегемонии Ирана в Персидском заливе.
Более того, происходящие внешние перемены лишь укрепили решимость Ирана. После вторжения США в Ирак на Ближнем Востоке начались неуклонные преобразования. Среди неожиданных последствий войны оказался и рост влияния Ирана. Традиционных альянсов и конкурентов, уравновешивавших и сдерживавших Тегеран, больше нет. Ирак разорен, а монархии региона с радостью поддержат мощь Ирана, вместо того, чтобы выступить против него. Тем временем миссионерское рвение Вашингтона по продвижению демократических перемен на Ближнем Востоке лишь усиливает влияние исламистских партий. Несмотря на загадочное заявление президента США Джорджа Буша о том, что конфликт на Ближнем Востоке - это конфликт между силами свободы и агентами тирании, выборы в разных странах региона, от Палестинской автономии до Ирака, приводят к власти исламистов, известных давними связями с Тегераном.
Недавние бедствия Ливана способствовали продвижению претензий Ирана на лидерство в регионе. Нынешние суннитские режимы Саудовской Аравии и Египта сначала критиковали дерзкие вылазки "Хезболлы", но Иран всегда поддерживал своего протеже. Кризис оказался на руку Тегерану, поскольку его клиент смог положить конец десятилетиям военного унижения арабов, устояв перед атакой Израиля.
"Хезболла" защищала свои деревни гораздо лучше, чем львы арабского национализма, такие как Гамал Абдул Нассер (Gamal Abdul Nasser) и Хусейн, защищали Каир и Багдад, колыбели исламской цивилизации. В регионе, привыкшему к капитуляциям, "Хезболла" завладела воображением общества. А Иран, создавший и выкормивший смертоносное ливанское движение, купается в лучах его славы.
Западных лидеров можно простить за упорные требования, чтобы Иран приостановил свою программу до начала переговоров. В конце концов, Тегеран ведь приостанавливал ядерную деятельность ради переговоров с европейскими державами. Однако исламская республика, согласившаяся на эти условия, была под управлением реформаторов, стремившихся к интеграции в мировое общество. Кроме того, Иран тогда вел переговоры с очень уязвимой позиции, поскольку опасался растущей мощи США.
Сегодня, когда иранские лидеры оглядывают Ближний Восток, они видят удрученную американскую империю, которая мечтает только о том, как бы выбраться из этого арабского клубка проблем, Ирак, занятый непрекращающимися конфликтами между сектами, и монархов Персидского залива, стремящихся ублажить Тегеран. Как и в случае с Китаем, Иран считает себя ведущей региональной державой, ключом к ближневосточным конфликтам. Без его активного участия невозможно урегулировать ни гражданскую войну в Ираке, ни хаос в Ливане. А потому хранители теократии больше не чувствуют себя обязанными идти на уступки ради участия США или щедрости ЕС.
В ближайшие недели ООН сделает новые заявления, осуждающие Иран; будет рассматриваться возможность введения санкций, а США вновь выступят с завуалированными угрозами применения силы. Тем временем Иран продолжит работу над своей ядерной программой, ведь его теократический режим уже не впечатляют ни запугивание Америки, ни стимулы, предлагаемые Европой.
Автор статьи - старший научный сотрудник Совета по международным отношениям и автор готовящейся к выходу книги "Скрытый Иран: Парадокс и власть в Исламской республике" (Hidden Iran: Paradox and Power in the Islamic Republic, Henry Holt).
____________________________________________________________
России еще предстоит испытать унижение от Ирана ("The Sunday Times", Великобритания)
