Сегодня в Лондоне выдвигаются тысячи предположений, от вполне правдоподобных до самых фантастичных, но все они вызывают некоторый страх, потому что единственная гипотеза относительно отравления экс-офицера КГБ Александра Литвиненко радиоактивным полонием-210, которую до сих пор удалось отбросить, - что речь идет о рекламном ходе, связанном с запуском нового фильма о Джеймсе Бонде.
Впрочем, почему нет? Безусловно, это бы сработало.
Это сработало бы, поскольку в общественном сознании это воскресило стереотипный образ русских агентов - персонажей подозрительных и безжалостных, - которые занимаются черт знает чем в своих адских лабораториях. Этот образ, растиражированный фильмами об агенте 007, потерял всякую достоверность после падения СССР.
Да, я убежден, что даже голливудские продюсеры не способны зайти настолько далеко ради рекламы своего фильма, но я опасаюсь, что расследование убийства Литвиненко затмил ворох противоречивых гипотез, которые сталкиваются друг с другом в попытках манипулировать общественным мнением. Первоначальная гипотеза утверждает, что приказ об убийстве был отдан лично президентом Путиным, чтобы не дать Литвиненко пролить свет на другое убийство - мастера журналистских расследований Анны Политковской. Чтобы отбить эту версию, было распространено две других гипотезы: во-первых, что Литвиненко мог совершить самоубийство, чтобы подорвать доверие к своему главному врагу, президенту Путину, и, во-вторых (что больше похоже на правду), что трагическое отравление радиоактивным ядом было осуществлено группой 'преступных агентов' ФСБ (так теперь называется КГБ), дабы дестабилизировать обстановку во всей России и дискредитировать Путина и Кремль.
Которая из этих гипотез верна? Вероятно, этого мы никогда не узнаем, и мы, безусловно, никогда не приблизимся к истине, если только британской полиции не удастся обнаружить какое-нибудь доказательство, которое связало бы радиоактивное отравление с конкретными лицами. Возможно, и это ни к чему не приведет, однако в любом случае вся эта история помогла нам многое понять о сущности России и ее правительства.
В девяностые годы аналитики, занимавшиеся внешней политикой, несколько раз выражали беспокойство, не превратится ли постсоветская Россия в 'Верхнюю Вольту с ракетами'. Смысл этого выражения в том, что Россия, с ее слабой и хаотичной экономикой, с течением времени все больше и больше начала бы напоминать обедневшее и нестабильное африканское государство, однако опасность состояла в наличии у нее обширного ядерного арсенала. Главными чертами такой России должны были стать некомпетентность правительства и экономическая катастрофа, однако из-за наличия ядерной бомбы Россия представляла бы собой не только проблему для собственных граждан, но и угрозу для всего мира.
Сегодня мы понимаем, что эти прогнозы были ошибочны. Они не учитывали рост цен на энергоносители, которые с 1998 года (года, когда Россия не справилась с выплатой долгов), и в особенности, - с момента американского вторжения в Ирак (2003) головокружительно выросли. Российская экономика находится на подъеме. Признаки богатства бросаются в глаза по всей стране: перед нами никак не африканское государство на грани банкротства. Владелец футбольной команды 'Челси' - русский миллиардер, не будем этого забывать. Нельзя сказать и того, что страну разоряет некомпетентность государственного управления, как мы опасались после трагической катастрофы подлодки 'Курск'.
С другой стороны, Россия не является и нормальной индустриально развитой страной, которая производит прибыль в разных областях и распределяет ее среди большинства населения. Это страна, где прибыль приносят главным образом нефть, газ и другие природные ресурсы. Как в Саудовской Аравии. Это означает, что когда цены высокие, нефтепроводы приносят целые потоки денег тем счастливчикам, которые контролируют эти денежные поступления. Но, в отличие от Саудовской Аравии, в России нет королевской семьи, которая решает, кому предоставить квоты ликвидных средств (она была расстреляна в 1917 году). Поэтому российская политика сводится к битве одной партии против другой за доступ к деньгам.
Если Россия является 'Саудовской Аравией с ядерной бомбой', для нас из этого вытекают две вещи. Во-первых, это значит, что упомянутая борьба ведется при помощи более продвинутых и опасных технологий (доказательство - отравление Литвиненко). Во-вторых, когда цены упадут - а они непременно упадут, - вновь может возникнуть опасность краха, а с ней - еще более яростная борьба за контроль над оставшимися средствами. Падение цен на энергию - в наших всеобщих интересах, но когда это произойдет, нам придется вновь начать беспокоиться из-за России.
