The Economist print edition
В то время, как значительная часть американцев (а также и многие люди за пределами США) сконцентрировалась на том, что же собирается сказать на следующей неделе в своем докладе Конгрессу командующий американскими войсками в Ираке генерал Дэвид Петреус, отношения Ирана и Америки стремительно ухудшаются.
Эти страны привыкли обмениваться оскорблениями, но сейчас ситуация стала особенно взрывоопасной. Чем глубже Джордж Буш завязает в Ираке, тем больше искушение винить в этом Иран. 28 августа президент США назвал Иран главным спонсором мирового терроризма, заявил, что благодаря его ядерной программе над Ближним Востоком 'нависла тень ядерного холокоста', и уполномочил американских офицеров противостоять иранским 'преступным деяниям'. С другой стороны, поведение иранского президента Махмуда Ахмадинежада как будто специально рассчитано на то, чтобы вывести Буша из себя и заставить нанести удар. На этой неделе он заявил иранским студентам, что, будучи 'мастером подсчетов и расчетов', он уверен, что враги Ирана 'не решатся напасть на нас'.
Однако, что бы ни думал 'мастер расчетов', опасность того, что Америка все-таки решится нанести удар по Ирану, существует. Это может произойти как в ходе борьбы с поддерживаемыми Ираном шиитскими вооруженными группировками в Ираке, так и независимо, с целью остановить иранскую ядерную программу. Характерно, что стоило в начале августа Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) доложить, что иранские работы по обогащению урана продвигаются медленно, как иранский президент сразу же выскочил с противоположным заявлением. По его словам, Иран достиг своей цели - запустил 3000 центрифуг для обогащения урана и собирается запускать по дополнительному каскаду каждую неделю.
Конечно, если Америка и Иран в самом деле намерены довести дело до войны, остальной мир вряд ли сможет им помешать. Тем не менее, следует все же уменьшить возможность случайного начала конфликта.
Самым важным здесь является убедить Америку, что ей не придется в одиночку иметь дело с нарушениями Ираном ядерного законодательства. С июня 2006 года Советом Безопасности ООН были приняты три резолюции, обязывающие Иран прекратить работы по обогащению урана вплоть до того момента, когда он сможет доказать, что, несмотря на всю предшествующую ложь, его намерения в области ядерных технологий носят мирный характер. К чести России и Китая, эти страны, невзирая на свои коммерческие интересы в Иране, поддержали резолюции, в том числе и две из них, подразумевающие умеренные экономические санкции. Однако, как хвастливо заявляет г-н Ахмадинежад, Иран не обратил на ООН внимания. Если русские и китайцы действительно настроены на предотвращение распространения ядерного оружия и укрепление авторитета Совета Безопасности, им бы следовало поддержать американцев и европейцев и вынести новую более жесткую резолюцию.
Остальному миру также следует сильнее поддерживать МАГАТЭ. Его директор Мухаммед Эль-Барадеи (Mohamed El Baradei) прилагает все усилия, чтобы удержать Иран в рамках Договора о нераспространении, сохранить доступ в страну для инспекторов агентства и избежать американского военного вмешательства. Это достойные цели, так как удар по ядерным объектам Ирана может закончиться неудачей и привести к войне. Однако в данный момент он оказался в ловушке, позволив Ирану делать вид, что он получил одобрение МАГАТЭ на деятельность, которую агентство не в состоянии полностью отслеживать.
Недавно Иран и МАГАТЭ опубликовали планы будущего сотрудничества. Они ужасны! Хотя в них перечислены области, в которых у инспекторов имеются серьезные вопросы, Ирану предоставляется возможность выдавать информацию по капле. Вопросы должны быть сформулированы к середине месяца. Жесткого срока получения ответов нет. Если инспектора не согласны с иранской версией происходящего и не 'закрывают дело' по одному из вопросов, Иран имеет право не отвечать на следующие, и так далее. Это затрудняет процесс постановки инспекторами новых вопросов в связи с получением новой информации. Иран согласился новым списком инспекторов, но только после того как вычеркнул из него тех, кого счел чересчур дотошными.
Мимо цели
Целью последних резолюций ООН и МАГАТЭ была приостановка всех работ по обогащению урана и получению плутония. Это было вызвано постоянной ложью и недомолвками с иранской стороны. Тем не менее, работы продолжаются. По словам г-на Эль-Барадеи, бессмысленно требовать от Ирана свертывания работ по обогащению теперь, когда он уже обладает нужными технологиями. Однако ими обладают многие, но не используют их. По логике г-на Эль-Барадеи, следует предоставить Ирану возможность продолжать ограниченные работы под внимательным наблюдением. Проблема в том, что он не знает, где проводятся работы по иранскому ядерному проекту, и, соответственно, как еще могут быть использованы эти технологии.
Подход г-на Буша к иранской проблеме также выглядит искаженным. Его угрозы в адрес иранского режима после того, как Иран помог Америки свергнуть господство талибов в Афганистане, возможно, усилили враждебность иранцев и укрепили их в намерении получить ядерное оружие. В последнее время Америка и Иран вступили в соперничество за контроль над пост-саддамовским Персидским заливом. Как их собственные интересы, так и интересы всего Ближнего Востока требуют поиска возможностей для заключения очередного варианта 'большой сделки' по этому поводу. Но пока иранцы считают, что они стоят в двух шагах от получения ядерной бомбы, это выглядит невозможным. Если бы мир постарался вывести их из этого заблуждения, это значительно способствовало бы успокоению региона.
__________________________________________________
Страна с отрицательным имиджем ("ИноСМИ", Россия)
Новая "холодная война" с Ираном? ("The Boston Globe", США)
