Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Может ли враг создать Суперсолдата?

Если раньше советского солдата изображали как монстра трехметрового роста, то сегодня, когда этого монстра больше нет, перед Пентагоном встает более сложная задача

© AP Photo / Khalid MohammedСолдат армии США дает знак экипажу танка М1А1 Abrams во время учений в Ираке
Солдат армии США дает знак экипажу танка М1А1 Abrams во время учений в Ираке
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Представьте себе плохих парней, которые могут воевать без сна. Или вражеских солдат, которым в мозги вживили специальное устройство, при помощи которого они более метко стреляют по американским военным, чем американские военные по ним. А как насчет будущего врага, который способен перехитрить наших 'джи-ай' благодаря 'фармацевтическому вмешательству', улучшающему 'гибкость' их мозгов? Или американского солдата, страдающего плоскостопием и сонной апатией из-за того, что коварный и мстительный супостат подсыпает ему в пищу свинец?

Представьте себе плохих парней, которые могут воевать без сна. Или вражеских солдат, которым в мозги вживили специальное устройство, при помощи которого они более метко стреляют по американским военным, чем американские военные по ним. А как насчет будущего врага, который способен перехитрить наших 'джи-ай' благодаря 'фармацевтическому вмешательству', улучшающему 'гибкость' их мозгов? Или американского солдата, страдающего плоскостопием и сонной апатией из-за того, что коварный и мстительный супостат подсыпает ему в пищу свинец?


Тот факт, что сегодня американской армии не противостоит ни одна сила, которую военные умники называют 'равным соперником' (страна, способная побить нас в открытом бою), отнюдь не означает, что ей не хватит фантазии для изобретения страшного и грозного врага. Конечно, Джону Кеннеди было гораздо легче нагонять страху разговорами о несуществующем 'ракетном отставании' от Советского Союза, так же как и Рональду Рейгану убеждать нас в необходимости создания противоракетного щита 'звездных войн', когда Россия была еще сверхдержавой и нашим противником (сегодня она таковой не является, но мы по-прежнему тратим ежегодно по 10 миллиардов долларов на ПРО).


В предисловии к издававшейся ежегодно Пентагоном брошюре 'Soviet Military Power' ('Советская военная мощь') тогдашний министр обороны США Каспар Уайнбергер (Caspar Weinberger) в 1981 году предупреждал: 'Нет ничего гипотетического в советской военной машине. Ее расширение, модернизация и вклад в демонстрацию мощи Советов за их пределами очевиден'. (Он ссылался на вторжение Москвы в Афганистан двумя годами ранее и на оккупацию этой страны Советским Союзом — хотя через восемь лет русские потерпели там унизительное поражение, а двумя годами позднее распался и сам Советский Союз.)


Но если тогда советского солдата изображали как монстра трехметрового роста, то сегодня, когда этого монстра больше нет, перед Пентагоном встает более сложная задача. Теперь звучит новое предостережение. Наш потенциальный противник сегодня может быть ростом всего метр восемьдесят (даже метр семьдесят), но завтра он может вырасти до трех метров.


Сегодняшний аналог 'Советской военной мощи' Уайнбергера называется просто — 'Human Performance' ('Возможности человека'). Готовит его консультативная группа министерства обороны под названием JASON, в состав которой входят ведущие ученые. Доклад группы был подготовлен в марте, а широкой общественности он стал известен благодаря Стивену Афтергуду (Steven Aftergood), издающему еженедельную подборку интересных правительственных документов для некоммерческой Федерации американских ученых (Federation of American Scientists). В этом докладе отмечается, что неназванный потенциальный противник (он хоть и не назван, но ученые кивают в сторону 'олимпийских спортсменов из Восточной Германии') может вывести завтра на поля сражений более сильные войска благодаря применению специальных лекарственных средств, терапии, хирургическому вмешательству и умственной тренировке. В докладе отмечается, что такие перемены — дело будущего, но за стоящей за ними наукой надо тщательно следить, чтобы американские военные заранее знали, чего им ждать в предстоящей войне.




В 'Советской военной мощи' были иллюстрации с карикатурными рисунками новейших и мощнейших образцов вооружений русских. А в докладе 'Возможности человека', который в равной степени навевает воспоминания о фантастических героях — докторе Стрейнджлаве и докторе Франкенштейне (картины 'Больница доктора Франкенштейна' и 'Доктор Стрейнджлав, или как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу' — прим. перев.) полно сложных формул и схем, которые поневоле заставляют человека задуматься. 'Мало что известно о сегодняшней деятельности наших противников в области использования/разработки модификаторов человеческих возможностей, — сообщается в докладе, — к такой возможности сегодня следует относиться с определенной серьезностью по причине новых успехов в понимании функционирования мозга, в создании передовых методов лечения головного и спинного мозга, а также в психо-фармакологии'. (Простите, если некоторые мудреные слова я написал неправильно.)


Понимание свойств 'гибкости мозга' может дать нашему противнику возможность 'перенастроить' серое вещество своих солдат, 'создав на постоянной основе новые нервные пути и окончания', позволяющие 'увеличить эффективность действий войск, изменить их поведение и/или эмоциональные реакции'. Новые 'нейрофармацевтические средства' (а вы думали, Пентагон интересуется исключительно антидепрессантами?) 'могут оказывать дополнительное воздействие, ослабляя либо стирая существующую память', предупреждают ученые мужи из JASON. В итоге противник может применять их в 'программах боевой подготовки или в боевых действиях'. ('Поэтому, — мрачно отмечается в докладе, — следует также контролировать рынок таких средств в иностранных государствах'.)


А если таких средств не существует, то можно поступить по-другому: вживить специальные чипы, которые будут посылать сигналы непосредственно в мозг вражеским солдатам. 'Хотя существующие технические возможности не производят большого впечатления, можно предположить, что потенциальный противник способен использовать инвазивные интерфейсы в военных целях, — сообщается в докладе, — экстремальным примером такого рода может стать дистанционное наведение или управление человеком'. (Пентагон считает, что такая деятельность сводится к установке электронных управляющих 'жучков'. В докладе отмечается, что 'противник, не сдерживаемый теми морально-этическими соображениями, которыми руководствуются американские военные', может воздействовать на нервную систему военнослужащих противостоящей ему армии).


В исследовании также отмечается, что сторона, которая победит в гонке по 'манипулированию сном человека и в понимании его механизмов', получит огромное превосходство на поле боя. 'Предположим, что появляется возможность создать человека, который будет спать не больше, чем жираф (1,9 часа в сутки). Это позволит примерно в два раза снизить уровень потерь. Чтобы свести к минимуму такое преимущество, противник будет вынужден примерно на 40 процентов увеличить численность своих войск'.


Ученые также предупреждают, что американские военные, действуя на удаленных территориях, могут быть ослаблены в случае употребления дополнительных пищевых добавок из местных магазинов (в докладе за 2003 год отмечается, что 90 процентов военнослужащих из спецподразделений и 76 процентов солдат из подразделений обеспечения принимают такие питательные вещества, в том числе, энергетические стимуляторы, витамины и протеиновые порошки). 'Эти рынки могут быть использованы для преднамеренного отравления личного состава американских войск', — предостерегают авторы доклада, и услужливо делают предположение о том, что в качестве отравляющих веществ в пищевых добавках можно использовать соли свинца. 'При отравлении свинцом симптомы появляются не сразу, и на раннем этапе легко можно поставить неверный диагноз. К таким симптомам относятся повышенная усталость, раздражительность, неспособность сосредоточиться'. Звучит довольно знакомо. На основании докладов из американских войск, воюющих в Афганистане и Ираке, запросто можно сделать вывод о том, что подлый враг уже занялся такой работой.

 

___________________________________________________________

Армии будущего ("The Economist", Великобритания)

Самая могущественная армия мира ("El Mundo", Испания)