August 27, 2008; Page A15
Последствия российской 'экскурсии' в Грузию еще предстоит осмыслить. Но кое-какие выводы можно сделать уже сейчас:
- В постсоветскую эпоху силовые акции России отличаются особой грубостью и жестокостью - как мы уже убедились в Чечне. Сегодня этот факт подтверждает картина, разворачивающаяся на глазах у ошеломленного мира - российская армия оккупирует суверенное государство, 'разгуливает' по его территории как у себя дома, идет вперед и отходит, когда ей заблагорассудится, и попутно с безмятежной непринужденностью разрушает военную и гражданскую инфраструктуру молодой демократической страны. Сегодня эта страна называется Грузией. А что будет завтра - придет черед Украины? Или, это будут прибалтийские государства - под тем же удобным предлогом 'репрессий' против русскоязычного населения? Или может быть Польша?
- Новая Россия глуха к протестам, осуждению и предупреждениям международного сообщества. У 'холодной войны' был свой 'кодекс поведения', свои правила. Тогда все 'настенные письмена' тщательно расшифровывались. В ходу была полувоенная, полумирная палеография: в то время мы чутко реагировали, как выразился философ Мишель Серр (Michel Serres), на 'сигнальные костры и гудки в тумане' на территории противника. В нынешней, обновленной 'холодной войне' сигналов не существует - и кодексов тоже. На все наши 'послания' Россия отвечает одним и тем же непристойным жестом - и мы знаем, что никакого результата они не дадут. Вспомним, именно в тот момент, когда Кондолиза Райс находилась в Тбилиси, Владимир Путин с цинизмом и апломбом, немыслимым еще вчера, отдал войскам приказ продвинуться до Каспи - городка в 30 километрах от грузинской столицы.
- Россия без малейшего стыда извращает любые принципы и идеалы. Она кричит о косовском 'прецеденте' - как будто есть что-то общее между ситуацией в этой сербской провинции, десятилетиями подвергавшейся репрессиям, насилию и разрушению в рамках политики 'этнического очищения', и Южной Осетии, пострадавшей от 'геноцида', жертвами которого по последним данным (смотри доклад Human Rights Watch) стали 47 человек. Или взгляните, как Москва обращает себе на пользу - и на пользу тем же русскоязычным меньшинствам, что она стремится вернуть в лоно Империи - принцип 'обязанности вмешиваться', оправдывая таким образом бесчинства российской армии подчиненных ей ополченцев в Гори и других районах Грузии. А ведь речь идет о благородном, величественном принципе, столь дорогом сердцу главы французского МИДа и некоторых его коллег. Какая дерзость, скажете вы. Что ж, Путин дерзнул - Путин все продумал и начал действовать.
- Европейская - а в данном случае французская - дипломатия проявляет слабость. От великой демократической страны мы ожидаем однозначного - без всяких 'нюансов' - осуждения и наказания агрессора. На деле же все произошло с точностью до наоборот. Наказанию подверглась жертва нападения. Уступить заставили не сильного, а слабого. Повторяется история пятнадцатилетней давности в Дейтоне, когда лидера Боснии Алию Изетбеговича (Alija Izetbegovic) вынудили скрепя сердце подписать соглашение о расчленении его страны. Теперь же грузинского президента Михаила Саакашвили заставили одобрить документ, который россияне называют 'планом Медведева'. В нем ни слова не говорится о территориальной целостности Грузии.
Мало того, он содержит знаменитые 'пункты о дополнительных мерах безопасности', закрепляющие за российской армией право находиться на территории страны и патрулировать ее - столь же скандальные в принципе, сколь и расплывчатые в плане практического применения. Похоже, мир перевернулся. Неужели все это происходит наяву?
- Западное общественное мнение с удивительной легкостью - с первого же дня - поверило тезису, распространявшемуся российской пропагандистской машиной. Теперь мы уже знаем, что еще до 8 августа российская армия усердно готовилась к войне. Мы знаем, что она сосредоточила на 'границе' между Грузией и Осетией значительные военные силы, военизированные формирования и средства тылового обеспечения. Мы знаем, что русские методично ремонтировали железную дорогу, чтобы пустить по ней воинские эшелоны, и что утром 8 августа через Рокский тоннель, соединяющий Северную и Южную Осетию, прошло не менее 150 танков. Другими словами, никто теперь не может игнорировать тот факт, что президент Саакашвили принял решение действовать лишь тогда, когда у него не оставалось другого выбора - когда война уже пришла в его страну. Но, несмотря на эту совокупность фактов, абсолютно очевидных для любого добросовестного и непредвзятого наблюдателя, многие журналисты хором подхватили тезис о том, что именно грузины безответственно спровоцировали эту войну.
Все это заслуживает переосмысления. Мы должны глубже проанализировать корни слепоты, которая, если мы не будем осмотрительны, увековечит ту 'несмелость' Запада, что в свое время осуждал Александр Солженицын - ту робость, что как нам казалось, уже отошла в прошлое. Если не честь, то хотя бы здравый смысл требует, чтобы мы пришли на помощь Тбилиси, спасая тем самым всю Европу.
Новая книга Бернара-Анри Леви 'Затерянные во тьме: противостояние современному варварству' ("Left in Dark Times: A Stand Against The New Barbarism") выйдет в сентябре в издательстве Random House. Данную статью перевела с французского Сара Сугихара (Sara Sugihara)
************
III Мировая война, судьба России и Грузии. Сбудутся ли пророчества Ванги? (Опрос на сообществе читателей ИноСМИ)
Не дай Бог, Кремль пойдет на попятную (Сообщество читателей ИноСМИ)
Стройматериал для великой империи (Сообщество читателей ИноСМИ)
YouTube затирает следы грузинской агрессии (Сообщество читателей ИноСМИ)
_____________________________
Защитим Тбилиси ("Corriere Della Sera", Италия)
Россия может поплатиться за свою авантюру ("The Financial Times", Великобритания)
Мы скоро узнаем, кто встанет на сторону России ("The Wall Street Journal", США)
