С приближением выборов каждая из двух сильнейших партий ищет гениальный аргумент, который обеспечит ей и так предполагаемую победу, но уже на всех фронтах. С этим тесно связаны дебаты о наступлении Российской Федерации и ее отношениях с Чешской Республикой. Критика не всегда отражает реально существующие проблемы, порой она настраивается на популистскую волну, испытавшую на себе влияние модной русофобии. Один из примеров - полемический текст Павла Шафра (Pavеl Šafr), где ряд интересных наблюдений прячется в тени странной идеологической карусели. В итоге после прочтения статьи можно сделать следующие выводы: наступление России на международной сцене угрожает демократии, и ряд критически настроенных интеллектуалов готовы открыть двери радикальным переменам в ценностной ориентации Чешской Республики.
Ближнее зарубежье
Частые жалобы на то, что в России правит не либеральная демократия, не слишком честны. Прежде всего, со стороны Запада нельзя осуждать отсутствие либеральной демократии в РФ, так как сами Соединенные Штаты, например, оказывают поддержку ряду диктатур и жестких теократий.
Конечно, остается открытым один большой вопрос - должна ли Россия иметь особые двухсторонние отношения с некоторыми государствами, особенно со станами Восточной Европы и Прибалтики, которые часто считают 'ближним российским зарубежьем'.
Эта проблема неоднозначна. Какие бы то ни было привилегии в международной политике - это, безусловно, плохо, но интерес России в этих регионах вполне логичен: российская экономика связана с экономикой этих стран, через ряд областей проходят различные распределительные сети, нефтепроводы и прочее. И недовольство России по поводу радара вызвано не страхом потерять влияние над бывшими 'вассальными государствами', а опасениями, что этот объект, вопреки клятвам и уверениям западных политиков, может быть использован против Москвы. Сейчас радар на Россию не направлен, но потом его вполне можно будет применить и для этого. Даже простая логика подсказывает, что реакция Москвы не могла быть иной, ведь большая часть ее территории, особенно в Евразии, сегодня окружена американскими базами.
Многополярность
Павел Шафр называет многополярное мироустройство хаосом. Я не знаю, может быть, он считает, что возвращение к холодной войне или неэффективная односторонняя система доктрины Буша-младшего лучше, но правда в том, что многополярность - это логический выход из сегодняшнего положения, когда возрастает роль новых влиятельных центров на востоке и юге. Наоборот, результатом политики Соединенных Штатов стал хаос, когда международное право и международные институты часто не принимались во внимание. Вот примеры: Косово, дестабилизированный войной в Афганистане Пакистан и не в последнюю очередь всплеск религиозного фанатизма и насилия в Ираке из-за свержения векового диктатора.
Парадоксально утверждение, что Америка под руководством Обамы уже больше не сможет вести за собой мир. Политика американского президента на сегодня наглядно демонстрирует приверженность старому курсу вопреки всем разговорам и домыслам.
Аналитическое агентство Stratfor, которое некоторые комментаторы, немного преувеличивая, считают частной информационной службой, недавно опубликовало текст с красноречивым заголовком 'Внешняя политика Обамы - политика Буша'. Действия Обамы говорят о том же: войска из Ирака не кинулись выводить, количество американских солдат в Афганистане выросло, в конце концов, даже российско-американские отношения не улучшились.
Россия в качестве союзника
Несмотря на русофобскую истерику определенной части чешского информационного и политического дискурса, нам в любом случае не грозят какие-либо отклонения стрелки на воображаемом компасе ценностей. У Российской Федерации нет ни сил, ни желания возрождать Советскую империю. А что касается 'восточного менталитета', то тут ни один политик ничего не сделает, пока этот менталитет живет в сердцах народа.
Что мы думаем о паре Путин-Медведев? Нравится ли нам политическая реальность в России? Эти вопросы сегодня не стоят вообще ничего. Россия - это, прежде всего, сила, которую нельзя игнорировать, это страна, которая для Европы, для Запада, является важным экономическим партнером и союзником в борьбе с терроризмом.
Чехам вообще свойственно всегда с опозданием бороться с давно побежденным неприятелем и просыпать перемены, происходящие в мире. Так разведка Первой республики наблюдала за членами рода Габсбургов даже после 1933 года, потом мы боролись с реваншистами, а сегодня, в порядке компенсации чешскому обществу, молча терпевшему 40 лет коммунизма и братской помощи, пришел черед русского медведя.
________________________________________________________
Паранойя из-за медведя ("Literarni noviny", Чехия)
Политический риск "путинизации" ("Reflex", Чехия)
