Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Утечка в Интернет инструкции Минобороны по предотвращению утечек информации

© РИА Новости / Перейти в фотобанкРассекреченные документы из архива Службы внешней разведки России
Рассекреченные документы из архива Службы внешней разведки России
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Внутренняя инструкция министерства обороны США по предотвращению утечек информации, оказалось опубликована в Интернете. Министерство обороны заявило, что утечка не представляет собой «значительной угрозы безопасности», поскольку руководство датируется 2001 годом.

Внутренняя инструкция министерства обороны США по предотвращению утечек информации, оказалось опубликована в Интернете. «Руководство министерства обороны по обеспечению безопасности», имеющее гриф «Для служебного пользования» и насчитывающее 560 тысяч слов, оказалось выложено на сайте Wikileaks, который пропагандирует свободу информации. Министерство обороны заявило, что утечка не представляет собой «значительной угрозы безопасности», поскольку руководство датируется 2001 годом.

В руководстве кроме всего прочего описываются методы предотвращения угроз со стороны «подрывных или террористических организаций» и журналистов, занимающихся расследованиями.

Руководство предоставляет редкую возможность ознакомиться с предполагаемыми угрозами со стороны разведывательных служб различных государств, включая Китай и Россию. В нем китайские агенты описываются как «искусные льстецы, прекрасно осведомленные о расслабляющем эффекте еды и алкоголя».

Руководство также сообщает: «Деятельность китайской разведки очень отличается от «Московских правил» (серия правил для шпионов, якобы разработанных ЦРУ во время «холодной войны» - прим. пер.), описанных в романах Джона Ле Карре (John le Carré)».

«Китайцы не проводят различия между информацией и секретными сведениями. Их потребность в информации, особенно в научной и технической областях, не знает границ и не отличается особой избирательностью».

«Они содержат агентов – они заводят друзей. Хотя и существуют сотрудники китайской разведки – как гражданские, так и военные – они теряются на фоне огромного количества обычных студентов, предпринимателей и местного служебного персонала, исполняющих поручения (по крайней мере, по совместительству с трудовой основной деятельностью) различных частей государственного аппарата по сбору разведданных», - предупреждает руководство.

В специальном руководстве для предпринимателей, путешествующих в Пекин, разъясняется, что целью документа является не препятствовать развитию торговли с китайскими компаниями, но предупредить о рисках шпионажа.

«Известно, что китайские разведывательные службы используют телефонные и электронные жучки в отелях и ресторанах. Известны также случаи, когда они обыскивали гостиничные номера и вели наблюдение за особо интересующими их приезжими».

«Известны случаи, когда они прибегали к шантажу, чтобы вынудить приезжих работать на них. Необходимо избегать сексуальных контактов, а также любой деятельности, которая может быть интерпретирована как противозаконная. Это включает в себя куплю-продажу спекулятивной валюты или китайского антиквариата, пребывания в «запрещенных» зонах или необдуманное использование фото- или видеоаппаратуры».

Предпринимателям, посещающим Россию, даются те же предупреждения. Руководство сообщает: «Хотя это сильно напоминает шпионские фильмы, ФСБ [российская служба безопасности] наряду с широкой сетью агентов и информаторов, активно использует современные технические устройства».

«В крупнейших гостиницах все телефоны могут прослушиваться. В некоторые номерах может вестись видео- и фотонаблюдение, с использованием с инфракрасных камер для осуществления съемки в темноте».

Представительница Министерства Обороны заявила: «Документ имеет гриф «для служебного пользования» в рамках действующей политики Министерства, направленной на сохранение секретности наших политик и процедур безопасности. Однако публикация старой версии этого документа не представляет собой значительной угрозы безопасности».