Москва подписала новую военную доктрину, оставив за собой право применить ядерное оружие первой. Что значит это решение России?
Александр Вондра (Alexandr Vondra), сенатор:
Это решение вообще ничего не значит. Это просто пустые слова. Угроза применить ядерное оружие первым могла бы испугать только в том случае, если бы она исходила от аятолл-фундаменталистов или от каких-то невменяемых безумцев, и если бы у них такое оружие было. А в случае цивилизованной страны (а Россию, несмотря на все «но», я таковой все же считаю) риторика ядерных доктрин – это, скорее, некая вербальная демонстрация мускул. Так что, если говорить о России, нас должны тревожить вторжение русских в Грузию, военные провокационные учения на польской границе, использование энергетического сырья для политического давления и другие настоящие проблемы. А виртуальная риторика ядерной доктрины меня беспокоит меньше.
Владимир Ведрашко (Vladimir Vedrashko), русский журналист, живущий в Праге:
Россия как естественный наследник Советского союза продолжает его традиции политической демагогии и военной риторики. И такое отношение вредит, прежде всего, самой России. История уже показала, что цена, которую Россия заплатила за свое участие в военных конфликтах, была очень высокой. Новая военная доктрина России вновь подтверждает, что мы сейчас являемся свидетелями следующего этапа гонки вооружений. Исторический опыт при этом дает пример того, каким будет результат. Россия пытается испугать остальные страны и сохраняет свой ядерный потенциал, и таким образом попадает в тупик.
Фолькер Вайксель (Volker Weichsel), редактор немецкого журнала Osteuropa:
В чем российская стратегия является новой? Ни в чем. Советский союз в 1982 году заявил, что не будет первым применять атомное оружие. Однако Россия взяла обратно это заявление уже в 1993 году. Что в этом такого? Ничего. Здесь стратегия России ни чем не отличается от стратегии США или Великобритании. Из пяти признанных атомных держав от права использовать оружие первым отказался только Китай. Тогда о чем речь относительно новой российской стратегии? О бомбе затуманивающей. Россия не снижает порог атомной войны, она просто повышает тональность своей запугивающей песни. И, конечно, это работает: чешская пресса предлагает атомные ракеты. Послание таково: Россия – это великая держава. А о том, что эта страна отчаянно бьется в тупике авторитарной модернизации, ни слова.
Мартин Повейшил (Martin Povejšil), постоянный представитель Чешской Республики в НАТО в Брюсселе:
Внимание, которое уделяется этому пассажу из текста новой военной доктрины, надо воспринимать в контексте переговоров России и США о снижении числа стратегических ядерных вооружений и в контексте дискуссии о глобальном ядерном вооружении. В предыдущей военной доктрине России (2000) речь шла о применении ядерного оружия в ситуациях, «критических для национальной безопасности». То есть, очевидно, что в этой области не произошло существенного снижения порога применения оружия. Вся работа над текстом к тому же проходила в секрете, никакого обмена мнениями с партнерами не было, и в доктрине русские характеризуют НАТО как угрозу своей безопасности. Поэтому вновь возникает вопрос: насколько серьезно Россия относится к своим заявлениям о готовности сотрудничать с НАТО.
