Назначение Брайзы в Азербайджан более всего беспокоит Россию

Комитет по внешним связям Сената США во вторник должен был провести голосование по кандидатуре бывшего американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайзы на пост посла США в Азербайджане. На момент подготовки материала информации об итогах голосования не было.

Отметим, что кандидатура Брайзы была включена в список 25 послов США на рассмотрение комитета Сената в последний момент из-за препятствия армянского лобби США, которое проводит широкую кампанию против назначения Брайзы на этот пост.

Напомним, что 22 июля кандидатура посла США в Азербайджане была обсуждена в Сенате США, после чего его имя не попало в список 25 послов США на рассмотрение комитета Сената.

То, что армянская диаспора всполошится из-за возможного назначения Брайзы на такой важный пост, было известно заранее. Армянскую диаспору в первую очередь не устраивает то, что Брайза женат на турчанке Зейно Баран. По этому поводу даже было сделано несколько заявлений. Но потом, уже поняв, какую глупость они сморозили, армяне поправились и как ни в чем не бывало стали заявлять, что вопрос не в ее национальной принадлежности, а в том, что она является директором Центра по вопросам политики Евразии Института Хадсона, который представляет собой аналитический центр, находящийся в Вашингтоне, и, по имеющимся сведениям, финансируется ExxonMobile и другими энергетическими компаниями. Мол, поэтому "политические позиции, которые поддерживала госпожа Брайза, часто совпадали с интересами правительства Азербайджана и энергетических компаний в Каспийском регионе".

Вот другое дело, если бы позиции Зейно Баран совпадали с интересами армянского правительства и армянской диаспоры. Вот тогда бы все было отлично, и назначение Брайзы на должность посла США в Азербайджане никаких нареканий со стороны мирового армянства не вызывало бы.

Армян беспокоит, что Мэтью Брайза, вероятно (! - ред.), нарушил федеральные нормы поведения из-за связей его жены с турецкими и азербайджанскими бизнес-кругами. То есть у армянской стороны есть только вероятность, какие-то сомнения на этот счет, а не факты.

Между тем 22 июля во время слушаний в Комитете по внешним отношениям Сената США по поводу выдвижения на пост посла США в Азербайджане Брайзу обстоятельно расспросили о возможных злоупотреблениях служебным положением и в связи с расходами на свадьбу. Брайза также обстоятельно ответил на все поставленные перед ним армянскими лоббистами вопросы.

В частности, в ответ Брайза сказал сенаторам, что правительство Соединенных Штатов детально проверило доходы его семьи и "никакого злоупотребления должностным положением не выявило".

Вроде бы после этого заявления все вопросы должны были бы окончательно решиться. Но не тут-то было. Армяне нашли "чем крыть" и обвинили Брайзу в том, что он "похоронил" армянского патриарха. И на самом деле, на сенатских слушаниях опять же по поводу свадьбы Брайза заявил сенаторам, что он и его супруга пригласили на свадьбу тех людей, с которыми познакомились в течение последнего десятилетия в ходе своей профессиональной деятельности, в том числе государственных чиновников, дипломатов, лидеров оппозиции, руководителей общественных и религиозных организаций из Турции, Азербайджана, Армении, Кипра и Греции. Брайза отметил, что в числе приглашенных на свадьбу был "ныне покойный армянский патриарх Месроп". Оказывается, Константинопольский патриарх жив, хотя и страдает серьезным психическим заболеванием. Одним словом, Брайза не был в курсе того, что патриарх Мутафян все еще жив.

Со всем уважением к патриарху, но Брайзу просто-напросто могли неправильно проинформировать. Да и проблема-то, скорее всего, не стоит того, чтобы из-за него расстраиваться. Брайза, наверное, сможет в скором времени принести свои извинения достопочтенному Месропу при личной встрече или по телефону. И Месроп, скорее всего, эти извинения примет, правда, если вспомнит или узнает Брайзу.

Но, как бы то ни было, а назначение посла в Азербайджан - это конкретно государственное дело, и во главу угла должны быть поставлены национальные интересы США, а не мелкопакостные интересы армянской диаспоры.

И в этой связи можно предположить, что назначение Брайзы послом в Азербайджан беспокоит не только армянство.

Дело в том, что, как ни крути, а Брайза является подходящей фигурой для занятия должности посла США в Баку. Он много лет занимался проблематикой региона с позиции аппарата Совета национальной безопасности и Госдепартамента США, располагает широкими связями во всех столицах Южного Кавказа и Центральной Азии.

Чем был примечателен Брайза на посту сопредседателя МГ ОБСЕ?

Во-первых, Брайза являлся одним из наиболее доверенных соратников экс-госсекретаря Кондолизы Райс, работающих на постсоветском пространстве. Именно Брайзе приписывается замена посла США в Армении Джона Эванса на Ричарда Хогланда. Эванс слишком упирал на необходимость признания Турцией "геноцида армян", тогда как тогдашнее вашингтонское руководство стремилось поскорее примирить Анкару с Ереваном.

Главная же задача Брайзы, по мнению некоторых аналитиков, состояла в том, чтобы навсегда вывести страны СНГ из сферы влияния России и наладить прямые каналы сообщений между ними и Западом.

Мэтью Брайза занял пост сопредседателя МГ ОБСЕ в июне 2005 года. В качестве одного из ближайших доверенных советников Кондолизы Райс он отвечал за прогнозирование и ведение американской политики в отношении государств Кавказского региона и Южной Европы. Кроме того, он персонально отвечал за урегулирование конфликтов вокруг Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха. Брайза также координировал всю американскую энергетическую политику в Черноморском и Каспийском регионах.

Естественно, подобная деятельность Брайзы не могла понравиться Кремлю. Москва более всего озлобилась на Брайзу до и во время российско-грузинской войны в августе 2008 года. Заместитель помощника государственного секретаря США не раз выступал с заявлениями, которые просто не могли нравиться Москве. Шаги, предпринимаемые Кремлем до начала этой войны, Брайза открыто называл провокационными и не раз призывал Россию изменить свое решение об углублении отношений с самопровозглашенными Абхазией и Южной Осетией.

Безусловно, в первую очередь Москва не заинтересована в том, чтобы такого опытного и сведущего дипломата, коим является Брайза, назначили послом в Азербайджан.

Из открытых источников известно, что Брайза окончил Гарвардский университет, а также Флетчеровскую школу права и дипломатии. Брайза свободно владеет русским, польским, немецким и испанским языками. Начал службу в конце 80-х в американском консульстве в Познани и посольстве США в Варшаве, где курировал деятельность движения "Солидарность", а затем американские программы по переподготовке польских спецслужб. Потом были годы службы в центральном аппарате Госдепартамента и длительная командировка в Москву - на пост специального помощника посла Томаса Пикеринга, а затем - "политического офицера", курирующего процессы на Северном Кавказе. С 1998 по март 2001 года он занимал пост заместителя особого советника президента и госсекретаря США по вопросам энергетической дипломатии в регионе Каспия. В этом качестве Брайза как раз и начал координировать стратегическую деятельность различных структур Госдепартамента США по созданию сети нефте- и газопроводов, идущих в обход России. В апреле 2001 года Брайза стал директором европейского и евразийского направления в Совете национальной безопасности США, отвечая за координацию американской политики в отношении Турции, Греции, Кипра, государств Кавказа и Центральной Азии. И якобы ему принадлежит идея о том, чтобы эти государства рассматривались как единый регион, призванный напрямую связаться с евроатлантическими структурами.

Одним словом, в Москве, вероятнее всего, предполагают, что Брайза, который развил бурную деятельность на посту сопредседателя МГ ОБСЕ и который прекрасно знает проблемы региона, начнет фактически "командовать" и американскими послами в Грузии и Армении.