Размышления товарища Фиделя Кастро

Я узнал это благодаря Аристотелю – самому знаменитому философу в истории человечества.
Человек способен на замечательные поступки и на наихудшие низости. 
Его поразительный разум способен использовать неизменные законы природы, чтобы творить добро или зло.
Обладая намного меньшим опытом, чем сейчас, в дни, когда на земле великой мексиканской нации - где любой кубинец всегда находил что-то свое - вынашивались планы нашей вооруженной борьбы в горах Кубы, мы пережили мимолетный, но незабываемый период, когда все чудеса были сосредоточены в одном уголке Земли. 

У меня не было бы ни способа, ни слов, чтобы описать свои впечатления так, как это сделал мексиканец, который недаром является человеком, имеющим наибольшее право говорить о трагедии этой страны, поскольку был избран губернатором важнейшего избирательного округа - города Мехико, столицы Республики, и на прошлых выборах 2006 года был кандидатом от «Коалиции за благо для всех».

Он представил свою кандидатуру на выборах и победил кандидата ПНД, получив большинство голосов, но империя не допустила, чтобы он пришел к власти.
Я, как и другие политические руководители, знал, как Вашингтон разработал идеи «неолиберализма», которые продал странам Латинской Америки и остальным странам третьего мира в качестве квинтэссенции политической демократии и экономического развития, но никогда у меня не было столь ясного представления о том, каким образом империя использовала эту доктрину, чтобы разрушить и присвоить богатства важнейшей страны с изобилием природных ресурсов, являющейся родиной героического народа, который обладал собственной культурой еще в дохристианскую эпоху, более двух тысяч лет назад.

Андрес Мануэль Лопес Обрадор – человек, с которым я никогда не разговаривал и не поддерживал дружеских отношений, - написал небольшую книгу, которую только что издал, и я благодарю его за то, как блестяще он изложил все, что происходит в этой братской стране. Книга называется «Мафия, овладевшая Мексикой,… и 2012 год». 

Эта книга попала в мои руки четыре дня назад, 7 августа, во второй половине дня, после того, как я вернулся со встречи с депутатами Национальной ассамблеи народной власти Кубы. Я прочел ее с огромным интересом. Там описывается, каким образом Соединенные Штаты пожирают братскую страну этого полушария, у которой однажды уже отняли более 50% ее территории, самые большие залежи золота высочайшей пробы и нефтяное богатство, усиленно эксплуатируемое в течение более века, откуда все еще добывают почти три миллиона баррелей в день. Не упоминаю о ее огромной добыче газа, поскольку не имею этих данных. 

В главе 1 автор объясняет страннейшее явление: в Мексике исчезла железная дорога, которая была создана во времена Бенито Хуареса, когда был открыт первый участок от Мехико до Веракруса.
Во время правления Порфирио Диаса железнодорожные пути протянулись более чем на 20 тысяч километров, и позже Мексиканская революция значительно расширила эту сеть.

Сегодня существует железная дорога, идущая «от Чиуауа, Чиуауа, до Лос-Мочис, Синалоа. В мгновение ока технократы покончили с иллюзиями либералов XIX века, которые видели в железнодорожном сообщении самый подходящий путь к прогрессу Мексики», - рассказывается в книге Обрадора.

«Приход Фокса на пост президента Республики послужил только для того, чтобы реорганизовать старый режим и продолжать ту же политику  коррупции. В сущности, речь шла о шести десятилетиях “леопардизма” - этого маневра, когда внешне все меняется, чтобы все продолжало оставаться таким же. Еще до того, как Фокс вступил в должность президента, он подчинился международным финансовым институтам и, как это очевидно, продолжал служить властителям страны. Более того, он не только сохранил неизменной экономическую политику, но и опирался на ту же группу технократов, которые действовали со времен Салинаса».
 
Несколькими страницами ниже автор указывает: «…Сегодня почти все банковские учреждения принадлежат иностранцам, они не выдают кредитов для поощрения развития страны, инвестируют в правительственные ценные бумаги, взимают самые высокие процентные ставки в мире, получают сказочные прибыли и являются основным источником перемещения средств в свои головные предприятия в Испании, Соединенных Штатах и Англии».

«При Фоксе продолжали отдавать имущество народа и нации частным лицам, местным и иностранцам… при Фоксе безгранично расширилась передача национальной территории для эксплуатации золота, серебра и меди… был изменен Закон о горнодобывающей промышленности, чтобы предоставлять единые концессии на разведку и добычу на срок до 50 лет и с возможностью их продления… до декабря 2008 года было передано концессиям 24 816 396 гектаров – 12 процентов национальной территории, что равно площади штата Чиуауа – самого большого в стране».
 
Нечто поистине удивительное и поразительное, даже для тех, кто имеет наихудшее мнение о неолиберализме, - это данные, приводимые Лопесом Обрадором в последней части главы 1 своей книги.
Во время правления Фокса, утверждает он, «…в 2005 году, в период фоксизма, снова был изменен Закон о налогах на доходы, чтобы вновь предоставить 100 процентов прибыли крупным корпорациям. Чтобы лучше понять, что это значит, нам надо учитывать, что в 2008 году согласно официальным цифрам 400 крупных монополий, получивших доходы в пять триллионов песо – согласно официальным цифрам – более половины валового внутреннего продукта в том году, уплатили только 1,7 процента налога на доходы и предпринимательского налога с единой ставкой (ПНЕС)».

«Дополнительно, именно во время правления Фокса совершалось больше всего возвращений налогов в пользу так называемых крупных налогоплательщиков, и, как это очевидно, как правительства ИРП, так и правительства ПНД хотели оправдать эти налоговые льготы ложью в отношении поощрения инвестиций. Если бы только это было правдой, у нас за последние 27 лет наблюдался бы экономический рост, а не паралич, который преобладал. Так же можно доказать, что возвращение налогов превышает рост частных инвестиций; только в период 2001-2005 годов, в то время как частные инвестиции увеличились на 279 миллиардов песо, возвращенные налоги составили 604 миллиарда, то есть более чем вдвое. Коррупция в верхушке власти стала настолько официальной, что Федеральный институт доступа к публичной информации (ИФАИ) решил держать в секрете в течение 12 лет – до 2019 года – названия предприятий, которые в 2005 году воспользовались льготами Службы налогового управления (САТ), вернувшей им налоги на многомиллионные суммы».

Точно то же произнес Карлос Аумада, когда мы арестовали его на Кубе за нарушение наших законов. Лопес Обрадор знает это, потому что мы послали ему акт вместе с депортированным Карлосом Аумадой 28 апреля 2004 года. 
Этот факт явился без сомнения самым крупным политическим мошенничеством в истории Америки. Есть еще некоторые пункты, которые я поясню с полной точностью.

В той же главе 1 под названием «Хозяева Мексики» Лопес Обрадор пишет: «В течение времени, когда я возглавлял правительство города Мехико (2000-2005), я узнал почти всех, входивших в эту элиту…» 
Я также разделяю мнение Лопеса Обрадора о Карлосе Слиме. Я тоже его узнал. Он посетил меня, когда я был в Мексике, и один раз навестил меня на Кубе. Он преподнес мне телевизор – самой последней модели на тот момент,  - который стоял у меня дома почти что до прошлого года. Он сделал это не с намерением меня подкупить. Я тоже никогда его ни о чем не просил. Несмотря на то, что он самый богатый из всех, с состоянием, превышающим 60 миллиардов долларов, это умный человек, знающий все секреты бирж и механизмы капиталистической системы. 
 
Были миллиардеры с Салинасом и без Салинаса, с Фоксом и без Фокса, хотя конечно никогда столько, как при мафии, овладевшей Мексикой. Лопес Обрадор включает их в свою книгу и описывает власть мафии, ставшей хозяйкой страны.
Глава 2 носит название «Запущенность, коррупция и бедность». Автор называет ВВП стран мира в период 1982-2009 годов; с восхищением говорит о Китае: 10,1. Более того, он приводит в отдельном абзаце ВВП в 2009 году. Он указывает, что «мало того, но  в том году Мексика заняла в этом плане последнее место среди стран американского континента, и хотя это и кажется невероятным, мы стояли ниже Гаити».

«Технократы действовали, как фундаменталисты. Они не только примкнули к ортодоксальности международных финансовых институтов, но и превратили их рекомендации в идеологию».
«Так называемая неолиберальная политика нанесла самый большой ущерб сельской Мексике. Заброшенность деревни драматична. Я еще помню, как Педро Аспе – министр финансов правительства Салинаса – хвалился, говоря, что поощрение производственной деятельности сельскохозяйственного сектора не имеет значения, потому что в глобализированном мире более экономично покупать за границей то, что мы потребляем». 

«Совокупность неолиберальных методов, примененная в сельских местностях, привела к серьезному отставанию производства в сельском хозяйстве по сравнению с ростом населения. С трехлетия 1980-1982 годов до трехлетия 2007-2009 годов сельскохозяйственный, лесной и рыболовный ВВП на душу населения сократился в 15,2 процента. Другими словами, в то время как общее производство продуктов питания увеличивалось в темпе 1,5 процента в год, население страны выросло за данный период с ежегодным показателем 1,7 процента».

«Начиная с 1996 года добыча нефти продолжала расти, достигнув в 2004 году рекордной цифры в 1 231 145 000 баррелей. В период 1996-2004 годов экспорт сырой нефти возрос с 563 до 683 миллионов баррелей в год. Это увеличение совпало со сверхэксплуатацией комплекса Кантарель, который с 2000 до 2004 года повысил свое производство с 47 до 61 процента всей национальной продукции, превратившись в самое продуктивное нефтяное месторождение в мировой истории».
«В то время как добыча нефти увеличивалась, доказанные запасы резко сократились: в 1982 году они составляли 48,3 миллиарда баррелей; однако в 2009 году они упали до 10 миллиардов. Только за время правления Фокса была использована третья часть доказанных запасов».
 
«Эта абсурдная технократическая политика также нанесла урон переработке нефти, газу и нефтехимической промышленности. Предприятиям, связанным с этими видами деятельности, перестали выделять средства для их расширения и модернизации. С 1979 года в стране не было построено ни одного нового нефтеперерабатывающего завода. Недавно, побуждаемый нашим движением, Кальдерон был вынужден сказать, что построит один такой завод; однако с его объявления прошло два года, и все еще не положено ни кирпича».

«И в то же время в качестве справочной цены стали считать цену, установленную в Соединенных Штатах, которая является самой высокой в мире. По этой причине мы превратились в импортеров газа».
«В случае нефтехимической промышленности, ввиду отсутствия инвестиций и запущенности единственное, что было сделано, это сокращение “убытков” нефтехимических комплексов посредством остановки производственных линий».
 
«…Крупные предпринимательские и финансовые корпорации предпочли конфисковать у «Пемекс» все его доходы. С 2000 по 2009 год это предприятие зарегистрировало продажи в целом на 8,841 триллиона песо и заплатило налоги в 6,185 триллиона песо, то есть  сумму, равную 70 процентам своих продаж… Прямые государственные инвестиции в «Пемекс» (не включая долга) составили 437 миллиардов песо – пять процентов его общих продаж».

«Очень логично, что начиная с принятия неолиберальной политики сектор энергетики оказался тесно связанным с внешними интересами. В этот период стало еще менее возможным интегрировать его и использовать как рычаг национального развития, и все неолиберальные правительства лелеяли мысль и намерение приватизировать как электроэнергетическую, так и нефтяную промышленность».
  
«Мы не смиримся с какой-либо оккупацией нашей территории. Мексика должна оставаться свободной, независимой и суверенной страной. Мы не хотим превращаться в колонию».
«…В этом случае я в заключении порекомендовал им то, что однажды сказал генерал Ласаро Карденас дель Рио: “Правительство или индивидуум, который отдает национальные ресурсы иностранным предприятиям, предает Родину”. Однако, к сожалению, в эти времена коррупция оказывается более сильной, чем патриотизм».
   
«Одной из самых жирных сделок в пользу должностных лиц и контрактантов была покупка газа у иностранных предприятий. По этой причине технократы никогда в действительности не заботились ни о том, чтобы добывать газ, ни о том, чтобы избегать его улетучивания. Мексика – это нефтедобывающая страна, сжигающая больше всего газа в атмосферу».
«В эти дни больше всего беспокоит людей отсутствие работы. Безработица вызывает тревогу. Отставание росло в экспоненциальной форме. Подсчитано, что ежегодно на рынок занятости приходит миллион молодых людей, и новые рабочие места, создаваемые в формальной экономике, не удовлетворяют даже 25 процентов спроса».
 
«Даже те, кто смог сохранить свою работу, получают доходы, которых им не хватает даже на самое необходимое. В отчете об исследовании от января 2010 года Центр многопрофильного анализа экономического факультета УНАМ утверждает, что 17 776 000 человек, получающих меньше двух минимальных зарплат и представляющих 41 процент экономического активного населения, получают доходы, которые не позволяют им покупать рекомендуемый минимум пищевых продуктов, с учетом питательных, культурных и экономических аспектов».

«Что касается образования, отставание тут впечатляющее: население в возрасте 15 лет и старше, не имеющее полного начального образования, достигает 34 процентов, и неграмотность составляет 9,46 процента, но в штатах с большей степенью маргинализации, таких как Оахака, Герреро и Чьяпас, достигает 23 процентов».
 
«В Мексике только двое из каждых 10 молодых людей имеют доступ к высшему образованию – 20 процентов. ЮНЕСКО установила в качестве справочного параметра для этой ступени 40-50 процентов».
«В феврале 2010 года ректор УНАМ доктор Хосе Нарро Роблес сообщил, что из 115 736 студентов, пришедших на вступительный экзамен, прошли только 10 350 – 8,9 процента.
В последние 20 лет вследствие запущенности высшего образования со стороны государства, число учащихся частных школ выросло с 16 до 37 процентов».

В главе 3 Лопес Обрадор утверждает: «…Олигархия, мафия, стоящая у  власти, почувствовала себя под угрозой и не задумавшись покончила с тем немногим, что было создано, чтобы установить демократию в Мексике».
«Время и действительность доказали, что мошенничество причинило огромный ущерб: оно ранило чувства миллионов мексиканцев, подорвало институты, полностью обесценило так называемое политическое общество…»

«Сегодня, 9 марта 2009 года, здесь, в Тамасула, Дуранго, где родился первый президент Мексики Гуадалупе Виктория, я заканчиваю объезд 2 038 муниципий партийного правления, существующих в стране. Теперь мне остаются только 418 индейских муниципий штата Оахака, живущих по своим обычаям, которые я посещу в последней трети этого года».
«В течение 430 дней мы проехали 148 173 километра мощеных и грунтовых дорог, чтобы добраться до самых отдаленных селений Мексики».
 
«Бросается в глаза нехватка инфраструктуры и основных услуг в муниципиях. Из тех 2 038, которые я посетил, в 108 нет мощеных дорог, ведущих в центры муниципий. Самый отсталый в этом отношении штат – это Оахака; из его 152 муниципий партийного правления 36 не имеют мостовых. Далее идет Пуэбла - с 15-ю; там и в горном районе штата Герреро я убедился не только в плохом состоянии дорог, я видел, что новые, которые едва строятся, такого плохого качества, что самое позднее через год снова станут грунтовыми».

«Нелогично, что потребляется столько кока-колы или ее эквивалента…»
«Я думаю, что это потребление прохладительных напитков, исчисляемое миллионом литров в день, происходит в основном из-за рекламы и превратилось в определенных районах в нечто, придающее статус».
«Необходимо уничтожить нынешнюю экономическую политику, которая не дает результатов даже в количественных терминах. Мексика – одна из тех стран мира, которая меньше всех развивалась за последние годы».

«Необходимо изменить форму политики. Это благородное занятие полностью извратилось. Сегодня политика – это символ обмана, сговоров в верхах и коррупции. Законодатели, лидеры и государственные служащие далеки от чувств народа; продолжает превалировать мысль, что политика – занятие политиков, а не дело всех».

«Преобразование, в котором нуждается страна, должно иметь целью не только достижение экономического роста, демократии, развития и благосостояния. Оно также и прежде всего означает кристаллизацию нового мышления, опирающегося на культуру нашего народа, на его призвание к труду и его огромную доброту, добавляя сюда такие ценности как терпимость, уважение к разнообразию и охрану окружающей среды».
           
«В марте 2009 года я завершил свой объезд 2 038 муниципий партийного правления страны и в связи с этим составил работу под названием “Страна снизу: заметки о моей поездке по Мексике”. 20 ноября я закончил посещение 418 индейских муниципий, живущих по своим обычаям, в штате Оахака…»

«Народ Оахаки сумел выжить благодаря этой культуре. Из нее исходит их мистика труда, их талант и их крепкие семейные и общинные связи. Им помогает их связь с землей в поддержании экономики самообеспечения, которая держится на производстве кукурузы, фасоли и домашней птицы, а также на выращивании кофе, использовании лесов, плетении циновок и шляп, изготовлении кустарных изделий и других видов деятельности. В городах страны, на сельскохозяйственных полях севера и за границей очень ценится их изобретательность и рабочая сила. В Соединенных Штатах миштеки заработали себе своим горбом славу лучших рабочих мира».

«Из-за правительственной запущенности Оахака является штатом наиболее бедным и маргинализованным в стране. И в сейчас это еще более чувствуется. Будем исходить из факта, что у людей есть три основных источника поддерживать свое существование: экономика самообеспечения, правительственная поддержка и деньги, поступающие от миграции. В первом случае, главное – разведение кукурузы. Именно это благословенное растение обеспечивает наличие основных продуктов питания, в том числе лепешки, что дополняется фасолью, перцом чиле, нопалем и позволяет смягчить голод. Однако в 2009 году из-за задержки дождей урожай пропал, и им пришлось покупать кукурузу».
 
«Наконец, третий источник поступлений – это денежные переводы от родственников, которые в 2009 году уменьшились примерно на 18 процентов из-за экономического кризиса в Соединенных Штатах и в Мексике. В 2008 году по этой статье в Оахаке было получено 1,456 миллиарда долларов, а в 2009 году по оценкам едва ли 1,194 миллиарда долларов».

«У меня сердце разрывалось, когда я видел, как мужчины плакали, описывая мне, в каком тяжелом положении они находятся и в какой заброшенности живут».
«В сфере здравоохранения постоянной величиной также является заброшенность. Есть муниципии без врача, и хотя в муниципальном центре и есть  первоклассная клиника, врачи работают только с понедельника по пятницу, и везде наблюдается нехватка медикаментов».
 
«Что касается образования, несмотря на усилия учеников и учителей, отставание налицо. Школы заброшены, потолки в плохом состоянии, не хватает досок, парт, есть классы, построенные из непрочных материалов. И самое прискорбное, что многим детям и подросткам приходится идти пешком до двух часов, чтобы прийти в школу, и почти все приходят, не позавтракав».
«В личном плане меня называли одержимым мессианством и безумцем. Здесь я открою скобки, чтобы рассказать, что недавно участвовал в цикле лекций в Мексиканском колледже, и историк Лоренсо Мейер спросил меня, думаю ли я что-нибудь сделать, чтобы ответить на нацеленные на меня нападки, потому что если в 2006 году меня ассоциировали с Чавесом, которого я даже не знаю, не было бы абсурдно думать, что с учетом президентских выборов 2012 года меня станут сравнивать с Усамой Бин Ладеном».
 
«Кампания против нас дошла до того, что многие сочли правдивыми слухи, будто у меня достаточно денег и имеются роскошные резиденции в стране и за рубежом. Одни, ослепленные своими правыми взглядами, а другие, ясно и полностью манипулированные, не могут признать, что я не продажен и что борюсь за идеалы и принципы, что считаю самым важным в моей жизни».
«Однако я горжусь тем, что, несмотря на то, что нас хотели уничтожить, они не добились и не добьются этого. Не только потому, что у нас есть моральный авторитет, но и потому что мы, женщины и мужчины, участвующие в этой борьбе, испытываем глубокую любовь к себе подобным и, невзирая на все вероломство и противостоя всяческой враждебности, сохраняем твердую уверенность, что сумеем построить более справедливое, более гуманное и более равноправное общество».
  
В этой заключительной главе Лопес Обрадор указывает на 10 задач, синтезирующих его политические идеи:
«1. Спасти государство и поставить его на службу народа и нации.
2. Демократизировать СМИ.
3. Создать новую экономику.
4. Бороться с монополистической практикой.
5. Отменить налоговые привилегии.
6. Проводить политику как этический императив и ввести в практику республиканскую строгость.
7. Укрепить энергетический сектор.
8. Добиться продовольственного суверенитета.
9. Установить благосостояние.
10. Продвигать новое мышление.»
Спрашивается: «Что мы сделаем с мафией?»

«… Наш вопрос о том, что мы сделаем с мафией, или скорее, что мы сделаем с олигархами, идет в другом направлении и исходит из нашей концепции, что главная проблема Мексики заключается именно в господстве горстки людей, которые незаконно удерживают власть и несут ответственность за нынешнюю национальную трагедию. И очевидно, раз мы намерены установить демократию и преобразовать страну, лучше, чтобы было известно, что мы сделаем с олигархами после победы нашего дела».
«…К сожалению, в стране преобладает жадность и стремление делать деньги любой ценой, без какой бы то ни было моральной щепетильности, то есть превалирует культура присвоения всего, что возможно, и максима, гласящая “не подмажешь - не поедешь”».
 
Он завершает книгу на странице 205 следующими словами:
«Итак, идет революция сознаний, с тем чтобы построить новую Республику.  Это возвышенная задача, ничто в публичном плане не может быть важнее, чем добиться возрождения Мексики. Никакая другая деятельность не дает больше удовлетворения, чем бороться за благо других. Это горделивый подвиг – жить неустрашимо и, кроме того, иметь счастье творить историю». 

Его книга – это отважное и неоспоримое обличение мафии, завладевшей Мексикой.

1. Не упоминается факт, что Соединенные Штаты создали колоссальный рынок наркотиков и их военная промышленность поставляет самое современное оружие, которое превратило Мексику в первую жертву кровопролитной войны, где ежегодно гибнет уже более 5 тысяч молодых мексиканцев. Хотя я понимаю, что человек, неустанно объезжающий самые отдаленные муниципии страны, не мог бы рассмотреть этот вопрос.  Тем не менее, с моей стороны, я считаю своим долгом напомнить мексиканскому народу, что эта проблема добавляется к фактам, указанным в отважном обличении Лопеса Обрадора. 

2. Также не приводится факт, что изменение климата превратилось в колоссальную опасность для выживания рода человеческого, поскольку фактически уже создаются серьезнейшие проблемы, как та, от какой сейчас страдает Россия, где число жертв от жары и дыма пожаров в лесах и в торфяниках, более чем удвоило число людей, нуждающихся в похоронных услугах в Москве и других городах. Мексика – это как раз страна, где пройдет будущий Саммит по изменению климата и множество других связанных с ним мероприятий.

3. Опускается всякое упоминание о неизбежной угрозе ядерной войны, из-за которой может исчезнуть человечество. Однако справедливости ради надо указать, что 24 мая 2010 года, когда Лопес Обрадор закончил свою книгу, Совет Безопасности Организации Объединенных Наций еще не принял Резолюцию 1929 от 9 июня 2010 года, предписывающую досмотр иранских торговых судов и создающую ситуацию, от которой уже нельзя будет уклониться.

Однако Лопес Обрадор будет человеком, обладающим наибольшим моральным и политическим авторитетом в Мексике, когда рухнет система и с ней империя. Его вклад в борьбу за то, чтобы не дать президенту Обаме развязать войну, будет иметь большой вес.

Продолжение завтра.