Мы не хотим перемен!

На выборах 10-го Сейма протестное голосование не состоялось. Большинство избирателей проголосовали за то, чтобы все осталось так, как было.

Кто у нас герой?

Главным победителем выборов в Сейм, безусловно, стал премьер-министр Валдис Домбровскис. То, что объединение «Единство» получило треть (30,7%) голосов избирателей, это главным образом его заслуга. Неизменное несокрушимое спокойствие Домбровскиса в любых (даже самых нервных и неоднозначных!) ситуациях, его образ студента-отличника, который никогда не совершит никаких непродуманных поступков, стал нерушимым фундаментом его популярности. И «Единство» грамотно использовало популярность своего лидера, проведя всю предвыборную кампанию под простым и конкретным лозунгом: «Домбровскис должен продолжать работать!».

Нельзя не отметить, что о Домбровскисе в принципе почти не говорят плохо, потому что плохого о нем сказать нечего. Даже его оппоненты признают: премьер работает. Да, конечно, на совести Домбровскиса значится один очень некрасивый поступок: обман пенсионеров накануне выборов самоуправлений. Но если в другой стране известному политику после такого обмана пришлось бы уйти в отставку, у нас он умудряется собрать множество голосов на следующих выборах. Что говорит только о том, что нам не привыкать быть обманутыми и честности от политиков мы в общем-то даже не требуем.

Избиратели «Единства» последовали совету многих авторитетных людей, рекомендовавших голосовать за меньшее зло. А меньшее зло в глазах латышского электората - это партия, которая проводит четкую национальную политику, ориентируется на Запад, а не на Восток, постоянно говорит о необходимости укрепления позиций государственного языка. Мантра о том, что на выборах решается вопрос о дальнейшей интеграции Латвии в западный мир и спасении от опасной «руки Москвы», оказалась очень действенной. А в роли спасителей родины на этот раз выступило «Единство». Как бы ни банально звучали некоторые лозунги (типа «Русские идут!»), они по-прежнему срабатывают очень эффективно. А при таком политическом раскладе экономические вопросы неизменно отступают на второй план... Тут не до экономики, если родина в опасности.

И еще один интересный нюанс: и Валдис Домбровскис, и другие лидеры «Единства» всю предвыборную ночь повторяли, что нынешняя правительственная коалиция получила мандат доверия избирателей. Но на что конкретно получен мандат? Четкий ответ на главный вопрос, за счет чего расходы бюджета будут сокращены на более чем 300 миллионов, так и не был получен. Так что Домбровскис может при желании рассматривать итоги голосования как мандат абсолютно на все, поскольку до выборов он почти не давал конкретных обещаний.

Националы - в топе!

Но для целых 7,54% избирателей и национальные установки «Единства» показались недостаточно национальными, и они проголосовали за объединение «Все - Латвии» - ТБ/ДННЛ. Новое поколение националов подняло падающий рейтинг старого поколения тевземцев. И в Сейм, судя по всему, пройдут молодые лидеры «Все - Латвии». На их счету - очень жесткая позиция по государственному языку вплоть до высказываний о переводе всего среднего образования на латышский, регулярная организация мероприятий 16 марта, вызывающая крайне негативный резонанс во всем мире. Но, как оказалось, у такой политики и у таких политиков достаточно много сторонников.

Золотая акция «зеленых крестьян»

Как и прогнозировалось, свою популярность в глазах избирателей снова подтвердил Союз зеленых и крестьян, получив 19,43% голосов избирателей. Эта партия, входящая в состав правительственной коалиции, может похвастаться уже давно сложившимся и стабильным электоратом. Важно и то, что авторитет кандидата на пост премьер-министра от «зеленых крестьян» Айварса Лембергса опирается не только на планы и обещания. За ним - город Вентспилс, который многими воспринимается как образ идеальной Латвии, того, какой она могла бы стать, если бы ею управляли разумно. А это очень серьезный аргумент. 19,43% голосов Лембергса - это золотая акция. Без Союза зеленых и крестьян «Единство» и «Все - Латвии» - ТБ/ДННЛ не смогут сформировать правое правительство. Так что именно Лембергс держит в своих руках ключ от правительства Домбровскиса.

От чего мы отказались?

Объединение «За лучшую Латвию!», предложившее другой политический вектор развития страны, на выборах получило не столь широкую поддержку, как рассчитывали многие эксперты.

Прагматичный подход к политике, использование для экономического роста уникального географического положения Латвии, являющейся мостом между Востоком и Западом, обещание пересмотреть кабальное соглашение с международными кредиторами, построение и внутренней, и внешней политики исключительно на базе национальных интересов страны - все то, о чем так эмоционально говорил лидер «За лучшую Латвию!» Айнарс Шлесерс, услышали лишь 7,55% избирателей.

А это печально, потому что Шлесерс предлагал поворот. Но Латвия предпочла идти той же привычной дорожкой, видимо, исходя из принципа - как бы не было хуже...

«Пчелиная» драма

Объединение ЗаПЧЕЛ, популярность которого в последние годы неуклонно падала, выборы в 10-й Сейм проиграло вчистую. Не помог и высокий личный рейтинг Татьяны Жданок.

Для начала потерпев поражение на выборах в Рижскую думу, «пчелы» так и не сумели переломить ситуацию и подкорректировать свою тактику и стратегию - в соответствии с изменившейся политической реальностью. Оказалось, что русские избиратели хотят не лозунгов, а реальных дел и реального участия во власти. И это им смог предложить «Центр согласия», а партия ЗаПЧЕЛ выпала из обоймы тех политических сил, которые хоть что-то определяют. И результат налицо. 1,41% голосов - это провал.

Победителей не любят

Победителем выборов, безусловно, является и «Центр согласия» с 25,7% голосов. Занятое им в предвыборной гонке почетное второе место, исходя из политической логики, должно гарантировать и участие согласистов в правительстве.

Но у нас в Латвии на логику политическую всегда накладывается искажающая ее логика национальная, и посему победитель выборов «Единство» будет делать все, чтобы создать правящую коалицию без «Центра согласия». Потому что приглашение в правительство «Центра согласия» нарушает схему, по которой Латвия живет уже 20 последних лет и от которой никто из латышских политиков не готов отказаться. И даже здравый смысл - необходимость создать максимально широкую коалицию в экономически сложный период - вряд ли подвигнет Домбровскиса на создание правительства с «Центром согласия». Правая национальная идеология привычнее и ближе.

Что тут еще скажешь... Победа «Центра согласия» была очень близка, а первое место дало бы согласистам реальный шанс сформировать правительство. И президенту Валдису Затлерсу было бы очень трудно объяснить, почему он не поручает сформировать Кабинет министров лидеру победившей партии. Но, увы, не сложилось.

...Так что парламентские выборы, которые называли поворотными и решающими, не внесли никаких кардинальных изменений в политический пейзаж. Избиратели заявили, что перемены им не нужны, хотя только способность изменяться позволяет совершенствоваться и человеку, и государству. Но Латвия предпочла не поворот и не рывок, а тихий и необременительный застой. Но, как справедливо заметила лидер не попавшей в Сейм партии ЗаПЧЕЛ Татьяна Жданок: «Жизнь продолжится и после выборов...»

Мнение

Нужна конструктивная оппозиция!

Вчера в интервью Латвийскому радио лидер «За лучшую Латвию!» Айнарс Шлесерс поздравил премьер-министра Валдиса Домбровскиса и правящую коалицию с победой. И сказал, что нынешнее правительство должно продолжить работу.

По мнению Шлесерса, государству и парламенту необходима конструктивная оппозиция. И объединение «За лучшую Латвию!» готово помочь правительству работать, поддерживать принимаемые правительством трудные решения, если эти решения будут продуманы, профессионально подготовлены и не будут противоречить программным установкам объединения.